정확히 말하면 총 가계자산의 75%보다 더 큰 비중을 차지하는게 부동산입니다

수치야 어케 측정하냐에 따라 갈리는데 적당히 좋은집 한채가 어느정도 유지되는 중소기업 연매출급이라는게...

한국 부동산이 계속 미친듯 우상향하는게 가계자산의 큰 비중을 차지하게 만들었을수도 있다고 생각해요 ㅋㅋ

ㄹㅇ... 자본의 규모에 비해 생산성이 전혀 없음. 차라리 주식은 시장에 자본 넣어주는거라 좋은데 부동산은 진짜... 겨우겨우 좋게봐도 건설업한정으로만좋겠네

Daher fordern wir : Abschaffung des arbeits- und mühelosen Einkommens, Brechung der Zinsknechtschaft! Wir fordern eine unseren nationalen Bedürfnissen angepaßte Bodenreform, Schaffung eines Gesetzes zur unentgeltlichen Enteignung von Boden für gemeinnützige Zwecke. Abschaffung des Bodenzinses und Verhinderung jeder Bodenspekulation.

그렇다고 마냥 조지기도 힘든게, 이미 '무조건 부동산이 남는 장사다'라는 마인드가 부자부터 서민까지 퍼져있어서 전재산 꼬라박아 집 사는 중산층도 많음. 제일 조져야 할 투기목적으로 다주택 보유한 사람은 살아남고 중산층만 죽어나가지 않을까?

일단 최근에도 피해 최소화하며 살살 건들이긴 하던거 같긴한데, 이거로 겁먹고 떨어지라고 한 정책임에도 존버 가즈아 이 마인드인건지 차이가 적더라.

어차피 경제정책 바뀔때마다 누군가는 손해보고, 누군가는 이득보거나 소수 특정계층만 이득보잖아? 그렇게 계속 틀린답을 고를바엔 정답을 고르자는거지.

근데 본문 막줄에 그랬듯 결국 바뀌긴힘들듯...

장관들부터가 다주택자인데 겁먹고 떨어지라고 하면 떨어지겠어? '아 우리 떨어트리고 지들만 잘 먹고 잘 사려나보다'하고 다 달려들지

ㅇㅇ 그니까 본문에 적었자너 부동산 조질 수 있는 사람들이 그 부류라고. 그래서 바뀌지 않는다고.

그건 다른 나라도 비슷하지않아?

중산층 정도면 자기 집 한 채가 전재산이지 다른 나라면 금괴라도 있나

다른나라는 모르겠는데 미국은 시골집들은 워낙 싸기도 하고 또 여기저기 옮겨다니는 사람들이 많아서 나이먹고도 월세사는사람도 많지