뭔가 이야기를 주고받으려면 적어도 어느 정도의 적당한 구색은 갖춰야 하지 않을까. 이야기 상대가 민족이라면 깜빡 죽는 거 뻔히 알면서 구태여 민좆이라는 단어를 사용해가면서 이야기하는 게 남 지성 확인해보겠다고 시험하는 글을 올린 사람이 할 짓인지? 어차피 그런 태도로 일관할 것이라면 철학적 근거를 가져오라는 말은 왜 했는지?
10개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
뭔가 이야기를 주고받으려면 적어도 어느 정도의 적당한 구색은 갖춰야 하지 않을까. 이야기 상대가 민족이라면 깜빡 죽는 거 뻔히 알면서 구태여 민좆이라는 단어를 사용해가면서 이야기하는 게 남 지성 확인해보겠다고 시험하는 글을 올린 사람이 할 짓인지? 어차피 그런 태도로 일관할 것이라면 철학적 근거를 가져오라는 말은 왜 했는지?
*사막여우*
그리고 그 '민족'이라는 개념이 왜 개개인의 행복추구를 넘어서
알라신처럼 숭고해야 '만'하는지도 답변 정중히 부탁드립니다(꾸벅)
개개인의 행복추구에 보탬해주는 '도구적 존재'가 아니라 '그 자체로 이미 숭고한' 으로써 말이죠
StG44 돌격소총
*사막여우*
'국가'라는 존재가 허구적이니까 사기철학이지!! 그걸 인정하기 싫으믄 말처돌리지말고 어째서 당신이 말 하는 국가와 민족은 도구적 존재를 넘어 그 자체로 신성해야 하는지 답변해 봐라! 답변 몬한다믄 걍 할 말 없는걸로 가정하겠다!!!
StG44 돌격소총
*사막여우*
반박할 말은 없다는 거지?ㅇㅋ
StG44 돌격소총
*사막여우*
StG44 돌격소총
극초음속벤젠
StG44 돌격소총