기타 지식

대마초는 게이트웨이 드럭이 아니다

gatway.png




지난번 내가 작성한 글에서 ( 대마초에 관한 글- http://www.dogdrip.net/167921610 )

내가 게이트웨이 이론을 개소리라고 대충 설명한 것 때문에 많은 사람들이 불만을 표시해서

게이트웨이 이론이 왜 아직 ‘이론’ 일 뿐인지에 대해 설명해보고자 한다.




1) 게이트웨이 드럭 이론 (Gateway drug theory)이란?

간단히 말하자면 강도가 약한 성분을 시작으로 점점 더 강한 것을 찾아나서는 것을 말한다.

이 아이디어가 처음으로 등장한건 거짓 선동과 날조로

미국에서 대마초를 불법화 시킨 장본인인 해리 앤슬링어가 1950년대에 들어

본래 “대마초는 사람들을 살인자로 만든다”는 주장에서

“헤로인 사용자들의 절반이 대마초에서 시작한다”로 입장을 바꾼 것에서 유래 된다.


2) 게이트웨이 드럭 이론이 주장하는 것

대마초를 구입할 때 딜러들이 더 강한 약을 권유하기 때문에 대마초는 게이트웨이 드럭이다.

대마초를 자주 피다보면 내성이 생기고 그로 인해 강도가 더 높은 다른 약을 시도하고 싶게 만든다.



3) 왜 게이트웨이 드럭 ‘이론’인가?

게이트웨이 드럭 이론은 약물, 특히 마리화나 반대주의자들 입에서 자주 오르락 내리락 하는 단어인데

사실 이 이론을 뒷받침 할 제대로된 근거가 존재하지 않는다는 것이 학계의 지배적인 평이다.

왜냐하면 게이트웨이 드럭 이론이 사실이 되려면 일찍이 대마초를 접하고

이후에 더 강한 약물을 찾아 나서는데에 정확한 인과관계가 성립 되야하는데 그렇지 않기 때문이다.

보통 게이트웨이 이론에서는 대마초를 사용하는 사람들은

그렇지 않은 사람들 보다 코케인을 할 확률이 104배 높다라는 둥의 소리를 하는데

이것 또한 상관관계일뿐이지 인과관계는 아니다.

예를 들어, 어렸을때 태권도를 배운 사람은 다른 사람들보다 격투기 선수가 될 확률이 높다고 치자.

그럼 태권도는 격투기 선수로의 “게이트웨이”인가?


1999년에 Institute of Medicine에서는

“Patterns in progression of drug use from adolescence to adulthood are strikingly regular.

Because it is the most widely used illicit drug, marijuana is predictably the first illicit drug most people encounter.

Not surprisingly, most users of other illicit drugs have used marijuana first. In fact, most drug users begin with alcohol and nicotine before marijuana - usually before they are of legal age.

In the sense that marijuana use typically precedes rather than follows initiation of other illicit drug use, it is indeed a “gateway” drug.

But because underage smoking and alcohol use typically precede marijuana use,

marijuana is not the most common, and is rarely the first, “gateway” to illicit drugs use.

There is no conclusive evidence that the drug effects of marijuana are causally linked to the subsequent abuse of illicit drugs.”


“성장기에서 성인이 될 때까지 약물의 사용 패턴은 굉장히 균일하다.

대마초는 가장 흔하게 사용되는 불법 약물이기 때문에 보통 가장 처음으로 경험하는 약물이다.

그리고 다른 불법 약물을 경험 해본 사람들도 일찍이 대마초를 먼저 사용 한다.

하지만 사실 대부분의 약물 사용자들은 보통 청소년기에 대마초를 접하기 이전에 니코틴과 알코홀부터 사용한다.

이러 한 점에서 대마초는 보통 다른 불법 약물을 접하기 이전에 경험 하기 때문에 어쩌면 ‘게이트웨이 드럭’이 될 수도 있다.

그러나 미성년자들은 대개 담배와 알코홀을 대마초보다 먼저 경험한다는 점 때문에 대마초를 ‘게이트웨이 드럭’이라고 하기엔 어렵다.

대마초가 다른 약물 남용으로 이어진다는 결정적인 증거는 없다.” 라고 말한다.

( 출처- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10839332 )


또한 최근에 미국과 캐나다의 연방 건강 기구인

American National Institutes of Health와 Canadian Institutes for Health Research에서

마약을 접해보지 않은 젊은 노숙자들을 10년간 추적하면서 연구를 진행한 결과

매일 대마초를 피는 사람들은 마약을 사용 할 확률이 34프로 낮았다고 한다.

오히려 게이트웨 효과의 반대가 되는 결과가 나온 것이다.

( 출처- https://www.theglobeandmail.com/canada/british-columbia/article-daily-cannabis-use-could-delay-at-risk-youth-from-moving-to-higher/ )


더 재미있는건 미국의 DEA(Drug Enforcement Administration: 마약단속국)에서

대마초가 게이트웨이 드럭이라고 명시 한 사실을 홈페이지에서 삭제 했다는 것이다.

게이트웨이 드럭이라는 것 뿐만이 아니라 대마초가 정신병을 유발한다는 것과 지각 능력을 떨어뜨린다는 정보도 함께 삭제 했다.

( 출처- http://thehill.com/blogs/pundits-blog/the-administration/319996-federal-gov-apparently-dropped-gateway-drug-theory )


해리 앤슬링어가 50년대에 주장했던 “헤로인 사용자의 절반은 대마초에서 시작한다”는

게이트웨이 이론이 어느정도 맞는 말이라면

헤로인 같은 하드드럭 사용자의 숫자와 대마초 사용자의 숫자가 어느정도 납득이 가는 비율로 존재해야하는데

통계에 따르면 대마초 사용자가 헤로인 사용자보다 24배가량 높다

( 출처- https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/NSDUH-DetTabsPDFWHTML2013/Web/HTML/NSDUH-DetTabsSect1peTabs1to46-2013.htm )


“대마초조차도 구하는게 어려운 상황이라면 헤로인 딜러를 찾는건 어렵다.

하드드럭 판매자들은 법적으로 더 많은 부담에 노출 되기 때문에 대마초 딜러들에 비해 잘 알지 못하는 새로운 고객들을 믿지 않는다.

하지만 대마초를 구매하며 하드 드럭에 관심을 내비치면서 자기를 충분히 증명해 보인다면

딜러들은 자신의 하드한 제품들을 소개 시켜 주거나 지인에게 연락해줄 것이다.”

( 출처- http://healthland.time.com/2010/10/29/marijuna-as-a-gateway-drug-the-myth-that-will-not-die/ )


“대마초와 다른 불법 약물들은 약물의 효과가 아닌 유통망에 의해 상관관계가 만들어진다.

대마초가 사실상 합법이며 정부가 현재 수 십년간 유통망을 통제하는 네덜란드 같은 경우에는

대마초 사용률이 미국보다 낮으며 대마초 사용자들은 다른 불법 약물을 사용 할 확률이 낮다.”

( 출처- https://www.nytimes.com/roomfordebate/2016/04/26/is-marijuana-a-gateway-drug/fears-of-marijuanas-gateway-effect-vastly-exceed-the-evidence )


"The gateway effect, if it exists, has at least two potential and quite different sources (MacCoun, 1998). One interpretation is that it is an effect of the drug use itself (e.g., trying marijuana increases the taste for other drugs or leads users to believe that other substances are more pleasurable or less risky than previously supposed). A second interpretation stresses peer groups and social interactions. Acquiring and using marijuana regularly may lead to differentially associating with peers who have attitudes and behaviors that are prodrug generally, not only with respect to marijuana. One version of this is the possibility that those peers will include people who sell other drugs, reducing the difficulty of locating potential supplies. If the latter is the explanation, then legalization might reduce the likelihood of moving on to harder drugs compared to the current situation."


“게이트웨이 효과가 만약 존재한다면, 적어도 두 가지 다른 원인이 있을 것이다.

첫째로, 약물의 효과 자체가 다른 약물을 시도해보게끔 사용자를 자극 하는 것이고 둘째로, 사회 환경적인 요소가 있다.

대마초를 구하고 사용할때 보통 꼭 대마초 뿐만이 아니라 약물에 대해 긍정적인 사회망이 구축 될 것이다.

그리고 그렇게 구축한 사회망을 통해 다른 약물을 파는 사람들을 만날 수 있을 것이고

새로운 약물을 구하는데 어려움을 덜 수도 있을 것이다.

만약에 두번째 경우가 게이트웨이 효과의 원인이라면 현재의 상황보다

합법화가 더 강한 약물로 옮겨 가는 것을 방지 할 수 있을 것이다.”

( 출처- https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2010/RAND_OP315.pdf )



4) 결론

이렇듯 여러 저명한 기관과 정부 기관들에서 조차도

대마초의 게이트웨이 효과의 존재 유무에서부터 회의적이거나 전면적으로 부인하고 있다.

게이트웨이 이론은 그럴싸하게 들리지만 애초에 그 유래 자체가

자신의 이해 관계 때문에 권력을 이용하던 거짓말쟁이로부터 탄생 했다는 점에서 신빙성을 얻기가 힘들다.

대마초가 많은 사람들의 “첫번째 약물”이 되는 이유는 그냥 단순히 구하기 쉽기 때문이다.

결코 대마초가 더 강한 약물로의 관문 역할을 하지 않는다.




109개의 댓글

2018.07.08
일단 의료용으로서의 합법화는 반드시 필요함
2018.07.08
글 재밌네여

근데 아이러니하네 게이트웨이드럭의 실상이 약효가 아닌 규제로인해 노출을 꺼리는 유통업자가 구매자의 신뢰성을 확인하기 위해서 대마를 꾸준구매하는 사람에게 접근하니까 나타나는 양상이라니


정책은 항상 아이러리해
2018.07.09
태권도 비유가이상하네
어렸늘때 태권도배운사람이 격투가가될확률이 높으면
게이트웨이 맞지
2018.07.09
@이우
'무언가가 될 확률이 높아진다'와 '무언가가 된다'는 근본적으로 다른 말이에요.
상관관계와 인과관계의 차이를 잘 구분 하셔야합니다.
2018.07.09
@fuqboii
뭔소리야 무언가가 될확률이 높아지는게 상관관계냐? 설명한답시고 점점더 말이안되는소리를하네
태권도를 배우는게 격투기선수가 되는것보다 시간순으로 앞선다면 인과관계를 유추해봄직한 중요한 요소가 되는거지 뭘 더 어떡할래 실험해볼래?? 꼭어디서 어설프게 주워들어가지고는 가르치려들기는
2018.07.09
@이우
네 무언가가 될 확률이 높아 진다는건 상관관계죠. 님이야 말로 뭔 소리하시는거에요?
인과관계가 성립 되려면
"A를 하면 B가 된다"는 확신이 있어야합니다.

예를 들어,
1. "운전을 하다가 잠에 들어서 사고가 났다"와
2. "운전을 하다가 핸드폰을 봤더니 사고가 날뻔했다" 는 비슷하게 들리지만

1번은 인과관계가 확실한 한거고 2번은 아닌거죠.
2018.07.09
@fuqboii
걍 말장난임
그렇게 따지면 사회과학 연구에서 "인과관계가 성립한다"고 100% 확신할 수 있는 방법은 존재하지 않음
확신이란 것도 결국 degree의 영역에서 벗어날 수 없는 것임
차라리 담배나 술이 대마초보다 해악이 크니 그 둘은 허용하고 대마초를 금지할 이유가 없다는 거엔 나도 동의하는데
대마초 흡연과 마약 투약의 인과관계가 아예 없다고 주장하는 건 에바지
2018.07.10
@Endgame
도대체 이 글 퍽머시저놈은 미국물도 한 방울 안먹은 놈이 유튭 프로파간다에 걍 쩔어서 저러는거니까 너가 이해해~

떨이랑 메스..동네마다 이름이나 종류도 좀 다르겠지만쉽 게 가서 메스라구 퉁치자.
옛날에 내 주변에선, 떨만 하는 애들이 없지는 않았거든? 근데 메스까지 손대는 애들은 떨도 별 거부감없이 땐다 ㅋㅋㅋ 애초에 떨하다가 좀 더 재미있고 싶다! 그러면 더 쎈걸로 넘어가는게 아주 자연스러운거니까..ㅎ
2018.07.09
@fuqboii
그냥 어디서 줏어들은걸로 니머릿속에서 재구성한거같은데
통계를좀 배우고 다시와라
인과관계와 상관관계는 상호배타적인 개념이 아님
번호 제목 글쓴이 추천 수 날짜
공지 [게임] 게임 연재, 게임 정보는 게임 연재 판을 이용 해주시기 바랍니다 91 overflow 5 2017.04.18
공지 [기타 지식] 후기, 리뷰, 감상문은 허용 하지 않습니다 overflow 2 2016.07.29
공지 [기타 지식] 글 작성 금지 항목들 overflow 2 2014.04.06
공지 [기타 지식] 연속적인 글과 제목에 대하여 28 overflow 2 2013.08.11
공지 [기타 지식] 읽을 거리 판 입니다. 44 애드립 2 2012.07.25
1212 [역사] 조선 시대의 식사량 63 PC 라이센스 11 1 일 전
1211 [기타 지식] [지식,정보] 잔혹하고 염세적인 바이킹들의 신화, 북유럽 신... 16 청새chi 14 3 일 전
1210 [기타 지식] 동남아 여성 착취해서 재벌이 된 글로벌 기업.jpg 55 안졸린데졸려 37 5 일 전
1209 [기타 지식] 애정결핍있다고 의심되는 여자와 연애할땐 조심해라 87 세심 21 7 일 전
1208 [기타 지식] [같이 공부하자] 주식투자에 관하여 - 3. 캔들 38 미니지퍼백 10 9 일 전
1207 [기타 지식] [같이 공부하자] 주식투자에 관하여 - 2. 마인드 45 미니지퍼백 13 10 일 전
1206 [기타 지식] 엘리베이터의 안전장치는 무엇이 있을까? 80 후방추 42 10 일 전
1205 [역사] (스압) 세계에서 가장 위험한 국가의 역사 2편.jpg 30 링크지원 24 12 일 전
1204 [역사] (스압) 세계에서 가장 위험한 국가의 역사 1편.jpg 10 링크지원 16 12 일 전
1203 [기타 지식] 욱일기에 대한 팩트체크 기사가 나와서 요약 정리 해봄 20 창원모텔 16 12 일 전
1202 [기타 지식] 도쿄대 물리학자가 가르쳐주는 생각하는 법 63 비요뜨 19 15 일 전
1201 [과학] 아시아인이 수학을 잘하는 이유 86 웃음주머니 17 15 일 전
1200 [기타 지식] 생선 아저씨 또 왔다. 조기 이야기 해주께. 37 빳따좀맞자 27 16 일 전
1199 [기타 지식] 사회복지사라는 직업에 대하여. 61 예림이그패장이야 14 16 일 전
1198 [기타 지식] 박명수의 어록 43 나헌 15 17 일 전
1197 [기타 지식] 초급 패션학 개론 51 번의군생활 12 17 일 전
1196 [기타 지식] 펌 밀리터리 - 러공군 가이드북 - 에이스 컴뱃에서 철저히 외... 15 Intruder 12 18 일 전
1195 [유머] 군대에서 있었던 가장 병신같았던 일 31 미안하다 27 19 일 전
1194 [기타 지식] 결혼 전 속도위반에 대해서 18 닉네임변경72 12 19 일 전
1193 [기타 지식] 리처드 파인만을 바보로 만든 수학문제 34 테플로탁슬 14 19 일 전
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...