역사

중국 공산당의 장기적출 학살

이 책을 읽고 중국공산당의 실체를 깨달으십시오.png

 

 

다음은 「국가가 장기를 약탈하다 - 중국의 생체 장기 적출에 관한 보고서」에서 인용한 내용이다.

 

「이식할 장기를 구입하는 것은 윤리적인 논쟁의 여지가 있는 회색지대이다. 그러나 중국에서 이식 의학은 그 회색지대를 벗어나버렸다. 장기를 기증한 뒤에도 기증자들이 살아남는 것이 보통인데, 중국에서는 다르다. 중국에서의 장기 획득은 대부분 장기 기증자의 '의도된 죽음'에 기초하고 있기 때문이다. '의도된 죽음'이 사고사나 자연사를 가르키는 것은 아니다. 파룬궁 수련생들의 사례에서 보듯이 다른 사람의 결정이나 의사를 통해서, 예를 들면 법정의 판사 판결 에 따라서, 또는 공산주의 정부가 독단적으로 죄수로 만든 사람들을 무자비하게 살해함으로써 죽음에 이르게 된 것을 가리킨다.
공식적인 장기 기증 프로그램이 잇는 나라에서는 '기증할 것인지' 아니면 '기증하지 않을 것인지' 기증자의 자발적 선택을 기초로 하고 있따. 그러나 중국에서 장기를 '기증하겠다'고 결정하는 일은 사형수나 양심수와 같이 약소 집단이나 소수 민족에게 부과되는 일이다. 다르게 말하면, 수감자들은 그들의 장기를 기증할 것을 '강요'받는다.


……2006년 세계의사협회 이사회는 '중국에서의 장기 기증에 관한 결의'를 채택하였다. 이 결의는 "수감자들이나 구금중인 사람은 자발적으로 동의할 수 있는 입장에 처해 있지 않다. 그러므로 그들의 장기는 절대 이식 수술에 사용되어서는 안 된다"는 점을 명시하고 있다. 같은 결의안에서 세계의사협회는 "장기 기증은 충분한 설명이 제공된 이후에 자발적 동의를 통해 이루어져야 한다"고 재차 언급하였다. 나아가 "중국의학협회는 이러한 윤리 원칙과 기본 인권을 위반하는 행위를 책망하고, 중국 의사들이 처형된 중국의 수감자들의 장기 적출이나 이식에 관여하지 않도록 확고히 해야 할 것"과 "중국은 수감자들을 장기 기증자로 이용하는 관행을 즉시 중지할 것"을 요구하였다.


나는 "사형수들이 그들의 장기를 기증하기를 원한다"고 하는 공식적인 설명을 좀 더 살펴보고자 한다. 2003년부터 2009년 사이에 중국 전역에서 있었던 자발적인 장기기증은 단 130건이었다.


…만일 중국인들 사이에 존재하는 장기 기증에 대한 전통적인 거부감이 공적 장기 기증 프로그램이 뿌리내리지 못하게 할 정도로 만연되어 있다고 해보자. 그렇다면 사형수들 사이에서만 눈에 띄게 높은 '장기 기증 동의율'은 어떻게 설명할 수 있겠는가?
…중국에서 사형수를 처형한 뒤에 장기를 적출하는 관행은 1980년대 중반에 시작되었다. 그때부터 사형수들이 이식장기의 주요 공급원이 되었다는 사실은 일반적으로 인정된다. 처형된 사형수의 숫자는 완만하게 증가햇는데, 장기 이식의 숫자는 1999년부터 급속하게 증가하고 있다. <차일리 데일리>의 보도에 따르면 장기 이식이 2005년에는 2만 건에 달했다고 한다. 그리고 1999년 약 150개였던 중국 장기이식센터는 2006년 약 600개로 증가하였다. 1999년 이후 장기 이식이 기하급수적으로 증가하기도 했지만, 그보다는 장기이식센터 인프라가 급속하게 팽창해싸는 것이 엄청난 수량의 장기가 존재함을 좀 더 잘 설명해준다.


…중국에 효과적이고 공식적인 장기 기증 프로그램이 존재하지 않는다는 점을 고려한다면 이것은 더욱더 놀라운 일이다. 지금까지 중국에서는 공식적인 장ㄱ시 기증 프로그램을 운영하려는 노력이 별로 성과를 거두지 못했다. 따라서 중국 내 장기이식센터가 늘고 이식 의학이 발달하고 있는 것은 앞으로도 장기를 적출당하기 위해 죽어갈 사람의 숫자가 꾸준히 증가할 것임을 반영하는 것이다. 


우리는 이 지점에서 전례가 없는 새로운 의학적 현실을 마주하게 된다. '수감자를 처형한다'는 명목으로 살인이 이식 의학의 주요한 부분이 되어버린 것이다. 1999년 이후 이식이 급격히 늘어난 것 말고도 또 다른 현상을 확인할 수 있다. 중국 병원들의 웹사이트에서는 1~4주쯤 대기하면 그 안에 외국 환자들에게 적합한 장기를 제공할 수 있다고 제안한다. 중국의 대학들은 시범 이식 수술을 위하여 외국의 잇기 전문가들을 몇 주 내지 몇 개월 전에 미리 섭외하여 초청하는데, 심지어 하루 중 언제가 수술을 하기에 가장 적합한 시간인지까지도 묻는다.


만일 이식장기의 90퍼센트 이상이 사형수에게서 나오고, 그로므로 언제 수감자의 장기를 가져올 수 있는지를 결정한느 것이 대개 판사들의 판결이라면, 어떻게 수술 일정을 미리 통지하여 계획할 수 있겠는가? 중국의 법률은 사형 판결 후 일주일 이내에 처형할 것을 규정하고 있끼 때문에, 이에 따르자면 최대 일주일 전에 이식 수술 일정을 잡을 수 있다. 따라서 장기 수여자를 위해 2주 이상 미리 일정을 잡는다는 사실, 게다가 하루 중 언제 수술을 할지까지 미리 정할 수 있다는 사실을 보면 의아하게 생각하지 않을 수가 없다.


…일부 사형수들만이 장기 기증에 적합할 것이고, 또한 그들의 모든 장기가 이식 수술에 적합한 것도 아닐 것이다. 혈액형, 조직 요소, 그리고 짧은 시간 내에 문제를 해결해야 하는 데서 오는 다양한 변수를 감안하면 이식 수요에 빠르고 구체적으로 대응하는 모습에서 더 큰 의구심이 든다.」
톨스턴 트레이(독일의사), 중국 장기 잇기의 충격 실태 ,국가가 장기를 약탈하다 - 중국의 생체 장기 적출에 관한 보고서
, 39-44

 

「나는 2년 동안 감금되어 있던 한 파룬궁 수련생과 대화를 나누며 깜짝 놀랐다. 그는 감금되어 있는 동안 아무런 건강상의 문제가 없는데도 열 번이나 혈액검사를 받았다. 혈액검사는 비용이 많이 든다. 감금된 파룬궁 수련생들이 세뇌, 중노동, 고문 또는 고문치사를 당하고 있는데, 그 와중에 엑스레이, 초음파, 혈액검사 등 특별한 신체검사를 왜 받아야 했는가? 이 검사들은 분명 희생자들의 건강을 염려해서 진행한 것이 아니다. 왜냐하면 고문과 박해를 멈추기만 하면 추가 비용 없이 건강을 유지할 수 있기 때문이다. 감금당했던 파룬궁 수련생들 가운데 많은 이들이 정체를 알 수 없는 약물주사를 맞았으며, 이와 유사한 신체검사를 받았다고 증언하고 있다. 이것은 누가 생각해보아도 체계적으로 의료정보를 수집하고, 잠재적인 생체 장기 공급원을 체계적으로 분류하기 위해 실시한 것이라고 짐작할 수 있다.」
톨스턴 트레이(독일의사), 중국 장기 잇기의 충격 실태 ,국가가 장기를 약탈하다 - 중국의 생체 장기 적출에 관한 보고서
, 44-45


「한 외과의사가 1995년 처형장에 있었떤 생체 장기 적출 경험을 아주 상세하고 구체적으로 증언했는데, 이 증언은 녹음되어 잇다. 인턴 한명은 1997년 신장과 간장 이식을 기다리는 중국 공산당원을 위해서 위구를 정치범들의 혈액 검사에 참여했다고 진술하였다.」
에단 구트만, 얼마나 많은 사람들이 장기를 적출당했는가 ,국가가 장기를 약탈하다 - 중국의 생체 장기 적출에 관한 보고서, 97

 

「수감자의 생체 장기 적출은 1994년에 시작되었다. 1997년 신장 이닝 사건 이후에는 소규모이지만 위구르 정치범들의 장기가 적출되었다. 파룬궁 수련생들의 장기 적출은 2000년 하반기에 최초로 시작되었다. 파룬궁 수련생들에 대한 장기 적출은 2007년 가을까지만 해도 대규모(현재 그 숫자를 확인할 수 없는 티베트인들과 '동방의 빛'과 같은 가정기독교인 포함)로 시작되지 않을 것으로 보인다.」
에단 구트만, 얼마나 많은 사람들이 장기를 적출당했는가 ,국가가 장기를 약탈하다 - 중국의 생체 장기 적출에 관한 보고서, 98

 

「첫 인터뷰는 캐나다 토론토에서 있었고, 대상은 이제 막 중국의 노동교양소에서 출소한 세 명의 여성들이었다. 인터뷰가 시작되고 얼마 지나지 않아 나는 그들의 이야기에서 매우 비슷한 점을 발견했다. 그들은 모두 텐안먼 앞에서 파룬궁 박해에 대하여 항의하다가 붙잡혔고, 이후 전향공작, 고문, 세뇌, 능욕을 당했다.
왕 여사(가명)라는 이는 말주변은 없었지만 나는 그에게서 '세상의 소금'같은 건전함을 보았다. 이야기 도중 그녀는 '기이한' 신체검사에 대한 내용을 살짝 흘렸다. 자세히 얘기해달라고 청했으나 그녀는 별로 중요한 것이 아니니 본론에 들어가자고 했다. 그러나 나는 집요하게 물고 늘어졌다. 단식투쟁을 한 것이냐고 물었더니 아니라고 대답했다. 다른 사람들도 검사를 받았느냐고 묻자 다른 파룬궁 수련생들도 받았다고 했다. 어떤 검사냐고 물어보니 소변 검사, 대량의 혈액 채취 검사, 심전도, 복부 및 허벅지 안쪽을 두드려 보는 검사, 엑스레이 검사를 받았고, 그 후 의사가 오랫동안 그녀의 눈에 빛을 비춰 보았다고 했다. 시력 검사나 시야 검사를 받았냐고 묻자 받지 않았따고 했다. 귀 코 인후 검사, 생식 기관이나 반사능력 등에 관한 검사도 없었다고 대답했다. 실제로 적합한 신체검사라고 볼 만한 점이 하나도 없었다. 왕 여사가 받은 검사는 단지 그녀의 간장, 신장, 심장 및 각막 등 적출하여 팔 수 있는 장기가 건강한지를 살펴보는 것이었다. 왕 여사는 왜 이런 질문을 하는지 전혀 눈치를 채지 못햇으며, 오히려 나에게 불만을 품은 듯 했다. 자기에게 질문을 던지는 이 서양인이 숲은 못 보고 나무만 본다고 여긴 것 같았다. 그녀가 하고 싶었던 말은 자신은 정신적으로 귿르에게 굴복하지 않았다는 것이었다. 내가 보기에 왕 여사는 나이가 많아서 장기 적출 대상이 되지 않았던 것 같다.
…다시는 의심이 생기지 않았는데, 그 이유 중 하나는 그 뒤에도 동일한 신체검사를 받았다는 수많은 이들을 인터뷰했기 때문이다.」
에단 구트만, 얼마나 많은 사람들이 장기를 적출당했는가 ,국가가 장기를 약탈하다 - 중국의 생체 장기 적출에 관한 보고서, 100 - 102
 

마취도 없이 살아 있는 사람의 장기를 적출해서 돈을 받고 파는 일을 어떻게 사람이 할 수 있는가, 이런 일이 몇 년 동안 일어났다. 우리는 곧 은퇴하지만 이 문제는 아직 해결되지 않았다.

- 원자바오(국가가 장기를 약탈하다 - 중국의 생체 장기 적출에 관한 보고서, 30쪽에서 재인용)

(당연하지만 원자바오가 소망과 달리 해결된 없고 현재 중국은 시진핑의 공산독재체제이다.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

홍콩을지키자1.png

홍콩을지키자2.png

홍콩을지키자3.png

홍콩을지키자4.png

홍콩을지키자5.png

홍콩을지키자6.png

홍콩을지키자7.png

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=69qMiR97TUs

 

 

 

홍콩이 지면 다음엔 우리 장기가 털릴 날이 온다. 동아시아 평화를 위해서는 홍콩이 이겨야한다.

8개의 댓글

2019.10.12

위구르에서 현재 진행형.

0
2019.10.12

중국이, CCP가 승리한다는 것은 자유의 시대가 위태로워진다는 것을 의미한다. 국민들에게 자유를 주지 않고도 번영이 가능하다는 인상을 예비 독재자들이 갖게 되는 순간, 세계는 크게 후퇴할 것이다.

2
2019.10.12

나치랑 일제보다 역겨운 새끼들. 왜 부패한 독재정권의 말로는 항상 패륜인가

0
2019.10.12

Do you hear the people sing?

0
2019.10.12

그럼 중국 장기 이식 기술은 탑티어려나

731덕에 일본이랑 미국이 의학이 발전했다던데

0
2019.10.13
@연딸절륜마

인권 조까라 하는 영역은 진작 탑티어 찍었음. 문제는 어떤 기술 교류를 하질 않기 때문에 뭐 인류공헌은 커녕 인민당 깃발만 존나 세우고 있지

0
2019.10.15
@얻어걸린말투

이런 이유로 범국가적인 데이터셋때매 인공지능도 탑티어임. 정부에서 지원하는게 돈 뿐만 아니라 데이터의 수집도 있어서...

0
2019.10.13

할말 하않

0
번호 제목 글쓴이 추천 수 날짜
공지 [게임] 게임 연재, 게임 정보는 게임 연재 판을 이용 해주시기 바랍니다 91 overflow 5 2017.04.18
공지 [기타 지식] 후기, 리뷰, 감상문은 허용 하지 않습니다 overflow 2 2016.07.29
공지 [기타 지식] 글 작성 금지 항목들 overflow 2 2014.04.06
공지 [기타 지식] 연속적인 글과 제목에 대하여 28 overflow 2 2013.08.11
공지 [기타 지식] 읽을 거리 판 입니다. 44 애드립 2 2012.07.25
717 [역사] 펌) 세종의 정책 실패 이야기 두번째 18 캐붕이 7 3 일 전
716 [역사] 펌) 세종의 정책 실패 이야기 첫번째 24 캐붕이 11 4 일 전
715 [역사] 일뽕들의 주된 논리:욱일기는 역사성을 지녔다 44 김정최유이임박 34 10 일 전
714 [역사] "사람을 신경써라" : 독일노동전선사 38 Volksgemeinschaft 8 21 일 전
713 [역사] 대항해시대의 서막, 바스코 다 가마의 인도항해일지 -1편- 12 스카우루스 11 29 일 전
712 [역사] 조선 전기의 토종 무기와 전통무술(무기술)을 알아보자 52 김삿깟이 17 2019.10.19
711 [역사] 동양(조선)에 플레이트 아머가 없었던 이유? 73 김삿깟이 42 2019.10.15
[역사] 중국 공산당의 장기적출 학살 8 안티파굳 23 2019.10.12
709 [역사] 황제를 도발해서 십족을 멸족 당한 사람. 30 문화충격 28 2019.10.08
708 [역사] 나폴레옹의 마지막 나날들 15 스압따위안붙임 17 2019.10.05
707 [역사] 다크폴 그리고 사신클랜 -1 13 관종>ㅆ< 1 2019.09.21
706 [역사] 국가사회주의 시대의 과학 ③ 11 Volksgemeinschaft 2 2019.09.19
705 [역사] 국가사회주의 시대의 과학 ② 3 Volksgemeinschaft 2 2019.09.19
704 [역사] 국가사회주의 시대의 과학 ① 22 Volksgemeinschaft 4 2019.09.19
703 [역사] 공포의 제국 아즈텍의 기괴한 풍습과 유적들 <8> 희생... 35 Taurus 42 2019.09.13
702 [역사] [히틀러의 결단] ④ 키예프 포위전편 3/3 18 Volksgemeinschaft 9 2019.09.11
701 [역사] [히틀러의 결단] ④ 키예프 포위전편 2/3 Volksgemeinschaft 6 2019.09.11
700 [역사] [히틀러의 결단] ④ 키예프 포위전편 1/3 9 Volksgemeinschaft 8 2019.09.11
699 [역사] [히틀러의 결단] ③ 루마니아의 추축국 가입편 2/2 14 Volksgemeinschaft 9 2019.09.10
698 [역사] [히틀러의 결단] ③ 루마니아의 추축국 가입편 1/2 11 Volksgemeinschaft 6 2019.09.10
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...