일겅..
김난도가 무슨 대통령 후보자인줄아나
대학입학식에서 누구한테 뭘 더 말하란건지
아주 글읽는 지들이 세상의 중심인줄알아요 ㅋㅋ

나는 이 의견에 반대한다. 김난도 교수는 매년 엄청난 규모의 연구진과 함께 대한민국과 주변국들의 트랜드 조사를 하고 있고 최근에 중국에 관련된 몇 년간의 시장조사에 걸쳐 책까지 냈는데 왜 중국에 대해 얘기할 근거가 없다고 생각하지?

김난도 교수가 중국 얘기를 한 까닭은 중국 애들이 비참한 환경에서 열심히 공부하니까 너희가 보고 배워라가 아니라 우리나라 바로 옆에 있는 중국이라는 나라가 얼마나 성장하고 있고, 그 안에서 얼마나 수 많은 젊은이들이 열심히 공부하고 있는지, 그리고 그것이 향후 한국에 얼마나 큰 영향을 미칠지 모르니 서울대 입학생들이 그런 사실에 대해 경각심을 가지고 지켜 봐야하고, 더 열심히 대비해야 함을 말하고자 함이지.

그렇기에 문맥상 당연히 필요 있다. 김난도 교수는 현재 청년들의 실업난을 단순히 내부적인 문제가 아니라 전세계적인 경기 침체나 거국적인 시선에서 보고 있다. 그렇기에 예전에 자신들 세대는 지금 세대보다 더 뛰어나지 않았지만, 태어난 시기상 운이 좋아서 더 편할 수 있었다고 미리 운을 뗀 것이다. 김난도 교수는 지금 한국이 처한 어려운 경제 현실에서, 지금, 그리고 앞으로 핵심이 되는 것이 중국이라고 보고 있다. 그래서 더욱 그 중국의 놀라운 성장세에 대해서 학생들이 알아주길 바랬고, 그렇기에 일부러 축사에 넣은 것이다.

너가 모른다고, 함부로 교수의 식견이 부족하다는 식으로 얼버무리지 말아 달라. 또 우리나라의 현실에 대해서 진지하게 고민하려는 교수님의 노력을 폄훼하지 말아주기 바란다. 해결책이나 대안은 위에서 봤듯이 청년들에 대한 기성세대의 양보로 충분하지 않은가? 오늘날 일어나는 많은 문제들의 원인은 자본이 축적되어 세대를 따라, 계층을 따라 내려가지 않는다는 것에 있다고 생각한다.

생산사회에서 소비사회로 진입해야 하는데, 충분한 돈이 사회 전반에 풀리질 않고 있다. 노동시장에서 착취당하는 젊은 인력, 대기업들이 자본을 소비치 않고 비축해놓고 있다든지, 부동산이라는 자산에 묶여서 풀리지 않는 유동성이라든지.. 결과적으로 합당한 대접을 받지 못하고 있다. 사람이 제 대접을 받고 살아야지 그에 따라 합당한 소비를 하고, 그 소비를 통해 내수시장이 활성화되서 다시 나라가 굴러간다고 생각한다.

2014년 중국 관광객은 600만 명에 달했고, 몇 년 안에 1,000만을 넘어선다. 이 흐름에 힘입어 신라면세점은 전세계 1등 면세점이 되었고, 아모레퍼시픽의 주가가 급증했다. 이제 중국도 엄연한 한국 사회의 일부분이고, 한국 내수시장의 핵심이 되고 있다. 김난도 교수는 그런 흐름을 보고, 몇 년전부터 조사해서 책을 낸 것이고... 나는 단순한 꼰대라고 무시해서는 안된다고 생각한다.

이게 어떻게 그렇게 되냐;