그리고 남자 상위 0.5%의 개붕이들....
p.s
사람들이 착각하는게 각각 확률 곱해서 0.5% 라는데 설령 0.5%가 나온다고 해도 그건 남자중 저런 조건이 0.5%라는거지
상위 0.5%는 아님
예를 들어 저 조건을 수능 등급으로 치환했을때
1. 언어 4등급 2. 수리 5등급 3. 외국어 2등급 4. 사탐 3등급 5. 과탐 6등급
이라고 치면
이 조건을 만족하는 수험생의 비율은
1. 4등급 0.4
2. 5등급 0.6
3. 2등급 0.11
4. 3등급 0.23
5. 6등급 0.77
다 곱하면 0.46% 가 나옴....
그럼 수능 4 5 2 3 6 등급 맞은 학생이 상위 0.46% 라는 결론이 나오는데 딱봐도 말이 안됨...
그냥 수능 4 5 2 3 6 등급의 학생이 그정도 비율이 있다라는거지 이 학생이 상위 0.46%가 아니고
마찬가지로 위 조건을 다 만족하는 남자가 그정도의 비율로 있다라는거지 그게 상위 얼마다라고 할수 있는게 아님....
위 조건을 만족하는 남자가 개드립에 저렇게 많지만 저 개붕이들은 그냥 남자중 0.5%에 해당하는 사람이라는거지 상위 0.5%가 아니라는거
제목 | 글쓴이 | 추천 수 | 날짜 |
---|---|---|---|
아날로그에서 디지털로 연습중이라는 블리치 작가 최신 그림체 | 멍멍몬 | 0 | 방금 전 |
제목이 <○○와 ○○>인 작품들은 다 명작인듯 1 | 더드 | 2 | 1 분 전 |
이집트 의외의 관광 명소 | 착한생각올바른생각 | 0 | 1 분 전 |
나, 검사출신이란다? 1 | 일토준지 | 1 | 1 분 전 |
익산명물 토렴해주는 비빔밥.jpg 1 | 돈찐 | 2 | 2 분 전 |
버튜버쪽이 아닌데 빨간약을 먹은 팬들 1 | 파인애플오이민트냉채 | 1 | 2 분 전 |
우리 동네에 남의 집 개 때빼고 광내는 취미있는 아저씨 이슴 | 등급추천요정여름이 | 1 | 4 분 전 |
마음에 드는 남자있을때 한다는 여자의 끼부리는 행동 2 | 멍멍몬 | 2 | 5 분 전 |
단톡방에 여직원 비키니 사진 올린 남자의 최후 6 | 일토준지 | 8 | 7 분 전 |
꽁꽁 한강 챌린지 하영 버전 2 | 프리드로우니체 | 0 | 8 분 전 |
급발진 없다는 주장 볼때마다 궁금한게 18 | 과닝 | 7 | 9 분 전 |
GTA6 게임 현재까지 제작비 5 | 등급추천요정여름이 | 5 | 10 분 전 |
qwer 고민중독 베이스 3 | sufjan | 5 | 11 분 전 |
안좋은 사연 있는 집 입주 가능하다 vs 못한다 1 | 일토준지 | 5 | 11 분 전 |
누가 개발했는지 참 궁금한 음식.jpg 7 | 등급추천요정여름이 | 6 | 14 분 전 |
검은 고양이 인형 쓰다듬기 3 | ㅋㅋㅎ | 4 | 14 분 전 |
니가 거기서 왜 나와? 3 | 부자가될개붕이놈들 | 1 | 16 분 전 |
절대 안 까먹을 것 같은 퓨리오사 포스터; 5 | 등급추천요정여름이 | 7 | 20 분 전 |
[단독] '눈물의 여왕' 김지원, 알고보니 '63... 7 | gsfdrntjklgh | 4 | 20 분 전 |
자ㅅ한 집 입주 어때...? 21 | 등급추천요정여름이 | 9 | 22 분 전 |
애무사령부
똑똑추
레콩키스타
왜 식은 떡밥가지고왔어
akilna
애들이 숫자 열심히 곱해서 계산 잘해놓고 그걸 상위 몇프로라고 하는게 답답해서
은혼
근데 조건자체는 별거 아니네
뜯뜯
비유가 좀 이상한데? 누가 봐도 상위조건인 거를 수능 4,5등급에 비유하면 어떻게 함 ㅋㅋㅋ
물론 사람은 누구나 객관화가 잘 안되니 나포함 개붕이들이 양심 없는 건 맞지
akilna
키나 외모는 175거나 평범이니까 충분히 4,5등급에 비유할수 있지않나?
술담배 안하는건 상당히 확률이 적으니 2등급정도에 비유할수 있고
뜯뜯
아 키랑 외모는 그럴 수 있겠다 ㅋㅋㅋ ㅇㅇ
전산실김씨
키작고
못생기고
술담배에
중소기업에서일하는
돈없는 성격파탄자 ㅠ
메카다나카
그걸 상위라고 하지 않음?
결국 저 조건들을 만족하는 비율이고 그 조건들 위에 있는 애들을 말하는건데
akilna
그걸 다 곱해서 그 수치를 가지고 상위 몇프로라고 할수는 없지
그런 식의 계산이면 수능 4 4 4 4 4 등급 맞는 사람은 수능 성적 상위 1%임...
메카다나카
수능 등급이랑 조건이 다를걸
애초에 국어 잘하는 애들이 영어도 잘하는데
키 크다고 돈이 많은건 아니니까
그러한 경향성을 가지는가 아닌가가 수능과 저 조건과의 차이겠지
akilna
수능하고 완전히 같은 조건은 아니긴 한데
어쨌든 각 파트를 하나하나씩 곱해서 나온 수치를 가지고 그걸 상위 몇프로다 라고 하는건 잘못된거라고...
메카다나카
잘못되지 않았음
잘못된건 비유를 잘못든 너고...
이걸 잘못된거라고 하려면 돈 많은 애들이 키도 크고 잘생기고 술담배도 안한다 라는 경향성을 입증하면 네 말이 맞게 되는거지
마치 수능처럼
수능의 비유는 마치 왼쪽 다리 길이 상위 10퍼 오른쪽 다리 길이 상위 10퍼 앉은 키 상위 10퍼 는 그냥 전체 키 상위 10퍼니까 0.5퍼랑 다르다랑 같다고
늅늅하고운다
저거하나하나는 별거아닌데 다 따져보면 다포함되는 사람은 3퍼센트남짓일듯
살때똥쌈
하긴 저정도되는 사람은 진즉에 결혼햇겟지 ㅋㅋ
개드립인기글만보기
니가 한건 구간 퍼센트 비중이 그런거고 키,돈,술담X,연봉같은 개념은 많을수록 좋은거고 줄세울 수 있는 개념아니냐?
akilna
그걸 다 곱해서 그 수치를 가지고 상위 몇프로라고 할수는 없지
그런 식의 계산이면 수능 4 4 4 4 4 등급 맞는 사람은 수능 성적 상위 1%임... ...
늅늅하고운다
수능과 저걸 비교하면 안되지 키작고 외모딸리면 돈도없음?
개드립인기글만보기
아니 상위 몇프로라고 하는게 잘못된건 맞는데
니가한건 비유가 이상하다고
개드립인기글만보기
니가하는 말은 소득으로 줄세우고 연봉 1000만원이면 한 20퍼센트 있고 이게 상위 20퍼센트라는 말은 틀린 말이다 뭐 이런말 하고 있는건데 결론은 맞는데 왜 누적비율로 안 계산하냐고 ㅋㅋ
akilna
연봉 1000만원이 20퍼센트에 위치하고 연봉 1000만원인 사람은 소득에서 상위 20퍼센트다 하는건 맞는 얘기지
근데 연봉 1000만원인 사람이 키가 175고 얼굴이 평범이니
0.2 * 0.5 * 0.5 를 계산해서 상위 5%의 남자다 이건 말이 안되는 소리라고...
개드립인기글만보기
니가 한 말을 논리적으로 맞게하려면 수능 누적비율을 가져와서 얘기해야하는데 그게 틀린거라고
1등급 4%
2등급 11%
3등급 23%
4등급 40%
5등급 60%
6등급 77%
7등급 89%
8등급 96%
9등급 100%
니가 쓴글에 보면
1. 4등급 0.4
2. 5등급 0.6
3. 2등급 0.11
4. 3등급 0.23
5. 6등급 0.77
어....?
미안 난 니가 4등급 =. 40% ~ 60% 사이의 구간 비율 20% 라고 계산 한 줄 알았음;;
이럼 니 말이 맞지..
늅늅하고운다
그거보단 각각의 조건간 연관성을 봐야지.
늅늅하고운다
작성자도 좀 잘못쓴게 수능공부는 연관성이 있지만 키,외모,직업,성격,술담배기호는 연관성이 매우떨어짐.
직업과 돈은 연관성이 있어서 빼서 대충 계산하면 3퍼쯤나옴
akilna
그 3퍼를 가지고 상위 3퍼다 라고는 해서는 곤란하다고
늅늅하고운다
상위3퍼는 아니지 그냥 조건에 맞는게 3퍼일뿐
akilna
그러니까 내 말이 그거라고 계산해서 0.5 나왔으면 그런 조건을 가진 남자가 0.5 라는거지 그게 상위 0.5 다 라는게 아니지
늅늅하고운다
근데 뭐 다르게 생각하면 '저사람기준'에는 상위 3%가 맞긴하지 이상형은 상위란것도 주관적인거니까.
늅늅하고운다
근데 수능에비교는 좀 이상해
극초음속벤젠
근데 단순히 각각의 확률을 곱하는건 저것들이 완전한 독립변수라야 가능한거 아닌가
수능 과목별 등급은 분명 어느정도 상관관계가 있을거같은데
잼미니
아니 수능은 국어 1등급 맞는애가 수학 1등급 맞는 경향이 있으니까 그렇지
키랑 얼굴은 독립에 가깝고 / 외모랑 직업도 독립 / 술담배도 거의 독립.. 이러니까 그렇지
저 조건이 상위 0.5%가 아니라 그냥 저 여자가 원하는 조건이 모두 만족하면 독립이라고 했을 때 200명중 1명 있는 조건이란거 아님?
akilna
그러니까 그런 조건이 0.5%다 라 할수는 있는데
이게 남성중 상위 0.5%다 라는건 잘못된 거라고...
ㅎㄱㅊ
말 편하게 하기 위해 걍 독립시행이라 하면 저 조건을 만족하는 사람 수가 0.5퍼센투 밖에 안되는데 상위 하위의 기준이 의미가 없지... 각 조건이 동일한 가치를 가진다고 가정하면 상위 0.5 퍼센트인건 맞음
akilna
애시당초 각 조건이 동일한 가치를 가지는것도 아니고 저걸 다 곱해서 나온 수치를 가지고 상위다 라고 하는건 말이 안되는거...
잼미니
ㅇㅇ 이 말은 맞아 저 여자가 원하는 조건은 200명 중 1명이다! -> 맞는 말
상위 0.5퍼이다! -> 틀린 말
잼미니
그렇지 그냥 미혼 남성 200명중 1명으로 조건을 좁힌건데 저 나이 절반쯤이 결혼이라 치면 400명중 1명
+- 3세 남성인구 -> 100만이라 할 때 조건 맞는 남성은 2500명... 2500명 다 불러놓고 저 여자분 맘에 드시나요? 를 했을때 싱글이지만 or 여자친구 있지만 맘에 듭니다 라고 말할 확률을 곱하면?
남녀 불문하고 과한 조건은 아니지만 따지는게 많으면 못만나는거여
앙기무띠리따리
키 얼굴 외모 직업은 독립이 아님.
잼미니
뭐.. 영국 ~~대학의 연구에 따르면 그렇냐? 뭐 잘생긴사람은 월급 더주냐?
인사이트가 그러디?
창원시진해구이동거주중
근데 잘생기면 돈벌길은 쉬울듯
잼미니
예뻐도 돈벌기 쉬워
ㅎㄱㅊ
수능은 잘하는 놈이 잘해서 독립시행에서 아주 멀어서 그렇지.. 키와 생김새, 벌이, 모아놓은 돈, 성격, 직업 등은 그보다는 연관성이 적지.
데씨벨
뭐라는겨 소개팅 조건은 키 ~~'이상' 얼굴 평균'이상' 직장 중견'이상' 전부 일정조건 이상을 따지는거고 저걸 다 교집합으로 따지는거니 상위로 표현하는게 맞지
니가 말한 수능에 비교하려면 키 170~180 사이 얼굴 평균~잘생김 사이 직장 중소~중견 사이 이런식으로 가야 니 비유에 맞는거고
akilna
4등급까지가 40%고 5등급까지가 60%임 2등급까지가 11%임...
그럼 4 5 2 등급 맞으면 0.4*0.6*0.11 = 2.64%의 학생인가??
잼미니
야 너 문과지
akilna
이과인데요?
잼미니
수능 등급이 무작위로 나오는게 아니잖아
무작위라고 하더라도 저렇게 계산하면 안되고 정규분포로 봐야지 안그냐?
셍지
저 정도면 상위 30%~40% 쯤 할라나? 나이가 몇살 까진가가 중요할거같은데?
크릴새우튀김
45236이 최저등급이라면 11311은 저 조건에 해당하지 않으나 성적은 명백히 위라는 반례가 있으니 상위 몇퍼라는 표현이 말이 안 된다는 거구만
근데 뭐 그냥 의미만 통하면 된 거지ㅋㅋㅋ
앙기무띠리따리
외모는 몰라도 키 직업 학력은 대체로 비례하는듯.
창원시진해구이동거주중
그3개가 비례한다고 ??