ㅇㅇ. 제도도 문제고 실제로 기존 기득권 층(흔히 말하는 사자직업&정치인)을 제외하고 공기업&공뭔들의 부폐도 터지는 상황과 집 한 채가 없어서 보통 시민들은 청년부터 노년까지 어떻게든 대출+대출로 영끌해서 집 한 채 구매하느라 벌벌 떠는 반면 필요 이상의 다주택자들과 좆같은 lh새끼들이 있는 것도 현실이니께.

그렇지 진짜 현 옳그떠 들어서 가진자가 죄인이다 라는 분위기가 만들어진 이유가 깨끗한줄 알았던 놈들이 알고보니 그놈이 그놈 점에서 사회 전반의 신뢰가 상당히 무너졌다고 생각하고

거기에다 잘못된 정책으로 누구나 꿈꾸던 그 집한채가 점점 꿈조차 꾸기 힘들어지니 거기서 오는 박탈감으로 더욱더 가진자를 공격하는 분위기가 심해졌다고 생각함

하지만 그렇다고 해서 가졌다는 사실 자체만으로 공격하는건 하지 말아야 한다고 생각함 나도 뭐 가진게 하나도 없긴 하다만

5채이상인 다주택자가 11만명이면 44만명정도가 거주할수있는공간을 가지고 있다는건데 지방에 왠만한 중소도시급보다 많은 인구임. 지역을 전국적으로 본다면 크지않겠지만 실질적으론 서울과 수도권에 밀집되겠지?

ㅇㄱㄹㅇ 서울시 한 구의 인구가 대략 40만명인데 다주택자가 비거주 목적으로 들고 있는 아파트 물량이 한 구의 인구가 거주 가능하다는 것

그사람들 덕분에 전세로 살수잇단 생각도 드는데 나는

월세 올라가는거 아니여?

ㅋㅋㅋ 지금도 부동산법 개판쳐놔서 월세 전세 폭발인데

세금은 원래 가장 마지막 부담자에게 전가됨

양도세 중과 시작되는 6월 1일부터 집값 어떻게 되는지 한번 관찰해보길

문정부가 병신짓한게 애시당초 그냥 3주택자나 4두택자부터 조져놨었으면 되는데 1,2주택자들까지 한꺼번에 때린거디

김현미 진짜 머리에 뭐가 들었나 싶다

진짜 근본적인 원인은 나도 전세제도라고 보는데 이거 건드릴 수 있는 올그떠는 절대 안나올듯ㅋㅋ 시작부터 잘못됐고 꼬여도 한참꼬임

얘말이 정확함ㅋㅋ아니 본인들이 전세산건 월세보다 이익이고, 부동산하락리스크 피할려고 한거아니야? 집주인 좋으라고 전세산게 아니잖아. 근데 전세를 욕하면서 전세에 살고있는게 이상하다고 생각하지않냐?

ㅋㅋㅋㅋ따로 반박은 못하고 비추만 ㅈㄴ 누르네ㅋㅋㅋㅋㅋ

대가리 깨진사람들 ㅈㄴ 많다

우리집도 다주택자이지만 다주택자를 제한하는게 맞다고 봐. 물론, 당장의 집값은 잡기 힘들겠지만 근본적인 해결책이 될수있다고 생각함. 예전에도 50주택있는 인간들이 많았지만 지금은 더욱이 많아졌고 전전ㅇㄱㄸ때 집값이 내린건 경제불황으로 알고있는데

5주택이상이 11만명이면 본인들이 거주할 집을 제외한 나머지주택이 시장에 풀린다면 약44만가구가 입주가 가는한데 지금의 가격이 형성될수있을지 의문이고 부동산이나 철도산업 기타 산업단지와 같은 제도는 해당집권이 아닌 다음집권에서 효과가 나오는게 맞다고 봄

아놔 진짜 만나서 설명해주고 싶다. 딱 22살정도 생각이네.

나도 설명좀 듣고싶다. 유투브에 다주택자 조지자,살리자 다 들어봤는데 살리자는 자유경제니 전세보급이라는 명목만있지 근본적인 과열된 집값에 대한 내용이없음. 대학다닐때도 공대지만 경제학,재무,생활법률,경영 등등 따로 들어봤는데 다주택자지지는 논리적으로 이해가 안되더라

과열된게 아니니깐. 지금은 정부정책으로 인해 살짝 과열이 있긴한데, 이또한 후에 평가되겠지만. 그래고 대학다닐때 들어본거 왜 이야기 하냐? 후행평가 만큼 끼워마추기식 쓰잘데 없는 것이 대부분인데.

부동산개론같은걸 듣진않았지만 기본적으로 경영,재무,경제등등이 기본 토대가 되고 그걸 바탕으로 부동산을 이해하는게 잘못됐다고??

위에서 말한 부동산책이라는건 그럼 이런 기본적인 내용과는 상반된 아주 새로운내용들로 만들어진건가?

학교에서 선생이나 교수가 정책이나 제도에 대해 자기의 주관이 들어갈순있겠지만 책을 기본으로 개념과 이론을 명확하게 제시하고 있고 그런걸 바탕으로 생각하는걸 논리라고 하는데 뭔 후행평가 마냥 끼워맞추기야.

장문을 적었는데, 그냥 지웠다. 그냥 열심히 돈벌어서 자산을 하나 사봐. 그럼 모든게 이해되. 공식에는 인간의 욕망이 포함되어 있지 않거든. 나도 그전까지는 공식안에 답이 있는 줄 알았어.

아직 내 명의로 된 자산은 없고 뭐든지 공식으로 나타낼수있는게 아니란것도 알어. 그래서 경제쪽에선 사회현상같은 양상을 보기도 하고 ㅇㅇ 근데 그것도 상식선이란게 있는거지. 인간의 욕망이 포함됐다는거 자체가 구조적으로 투기이자 역설라고 보거든. 구조적으로 기형인 상태는 무너지게 되고 때에 따라 파급력도 대단한단거지. 다주택자만 잡는다고 주택난을 해결할수있진 않지만 구조적으로 성형이 가능하단거임

그게 2008년이야. 붕괴될수도 있지. 그런데, 아닐수도 있어. 아닌 케이스에서 안사면, 본인만 좌초됨. 그게 인생임. 운칠기삼이 괜히 나온말이 아님.

....개개인은 인생한방을 노리게 되더라도 사회와 정부는 그런 한방인생을 유도하거나 끌고가선 안되는거지

시스템,프로세스를 관리하는건데 리스크가 적고 안정적으로 운영하는게 맞는거지

맞어. 근데 이번정부는 그걸 실패했어. 그런데, 정부에서는 책임을 안져!

이번정부가 제도적으로 미비한부분이 있는건 맞음. 하지만 방향성은 틀리지 않았다고 보거든

그리고 답답한것중에 하난 이번정부가 법안이니 제도니 들이민건 많지만 실제로 통과되서 적용되고 있는게 얼마나 있다고

정책실패라고 하는게 답답. 결과가 나올시간은 커녕 시행되지도 않은게 많은데...

뭐만 하면 허허허 하는놈이 초점도 흐려놓고 주관도없고 행동력도 없으니 이꼬라지지...

그래도 님은 열려있는 편임. 부디 빨리 돈모아서 등기 한번 치세요. 그럼 관점이 틀려짐.

형이 하는말은 어떤의미인진 알거같앙

지금 옳그떠 ㄹㅇ 서민들 사다리만 좆나 걷어 참 시발 염병 

근데 진짜 옳고 그름을 떠나서 이름만 옳그떠라고 하면 무슨 의미가있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내용이 완전

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

등기 쳐봤다는게 무슨말이야? 검색창에 타이핑 해봤냐고?

주택 구매하면 등기소 가서 등기친다. 뭐 보통 법무사 위임이긴 한데.

등기치면 뭐가 달라지는데?

부산? 세종? 수성?

지금 광역시 급도 사실상 인구유입이 없어서 끝이고 그 외 지방은 걍 소멸임

지금 이게 딱 20년후 미래임

사실상 이거 알아서 사람들 전부 서울로 몰리는거고

그거 알아서 몰리는게 아니라 전전전, 전전, 전 옳그떠 업적 고로시 한다고 지랄하다가 지방으로 천천히 분산되던 인구비 얼어붙음 지금 역사상 최악의 나라 운영상태야 원래대로면 지방 대도시 광역시 인구가 늘어나서 지금쯤 안정화 돼야 하는데 되도 않는 업적 고로시 하다가 수도권 주택값만 개 작살나게 올려버림

ㄴㄴ 지방굉역시 집값 다오름