그니까 불만을 왜 주장하고 자빠졌냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그개 이탈이라고

그 논점(미성년자 벗방계정을 보는 건 도의적으로 문제인가 아닌가)에 대해서는 당연하다는 듯이 받아들였는데 뭐에 대한 논점이탈임 ㅋ

논점이탈이었으면 '사생활로 까는건 납득안됨'에 대한 주장을 더하기 위해서 '미성년자든 아니든 자기가 보여주는 거니까 괜찮다'와 같은 다른 논제를 꺼내야 그게 논점이탈인거임.

당연한 리스폰스가 오는건데 그걸 논점이탈이라고 생각하는 건 니가 그냥 조온나 병신인거임.

뭘 당연해 원래 주장을 철회하거나 보강해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상대 말하는 방식에 불만이나 토하면 F지

위의 경우는 문맥상 당연히 원래의 철회했다고 봐야겠지.

A가 자기의견을 철회한 게 아닌 것 같음? 그럼 그냥 니가 언어병신이라서 모르는거임.

A가 자기의견을 철회한 게 아니라면

"미성년자라고 적어놓고 그소리 하는거야?"가 아니라 "미성년자도 지가 보여주는 건데 뭔 문제임"이런 주장을 했어야지.

"미성년자라고 적어놓고 그소리 하는거야?"에는 미성년자면 인정이지가 함축되어있음.

그게 이탈이라고

주제는 당연히 본문내용이고

A가 이탈한 내용은 'B의 정보를 내가 모를수도있다'임

B는 처음부터 끝가지 본문주제에서 이탈하지않음

니말대로 B의 방식에 대한 불만만을 토햇기때문

뭐에 대한 논점이탈인지 말해보셈 ㅋㅋㅋ

B가 주장한 논점이 뭐고 A는 그 논점을 어떻게 이탈했는지.

주제는 당연히 본문내용이고

A가 이탈한 내용은 'B의 정보를 내가 모를수도있다'임

B는 처음부터 끝가지 본문주제에서 이탈하지않음

B는 주제이탈이 아니라 그냥 지혼자 A가 시비건다고 발작한거임.

주제가 지한테 넘어와선 안되니까 말이지

주제가 넘어와선 안 된다면, 내가 위에서 언급했던 올바른 반응의 예시들이 있음.

그대로 복사해다줌.

-------------------------------------------------------

A "미성년자라고 적어놓고 그소리 하는거야?"

라고 하면서 '본문에 미성년자라는 단서가 없는데 모를수도있지 왜 말을 그따구로 함?'이라는 뉘양스를 냈지

그럼 이제 B는 "에라이 병신이 니가 모르면서 씨부리는 게 문제지"라고 해도 정상이고

"에라이 병신아 그냥 댓삭튀나 하세요"라고 해도 정상이지

"어휴 병신새끼"라고 해도 정상이고

근데 B의 반응은?

-------------------------------------------------------

위와 같은 반응들이 정상적인 반응임.

"얘는 무슨 아까부터 달을 가르켜주면 손톱에 때가지고 시비야.

이미 뉴스 기사들이랑 분석글에서 성매매 계정, 미성년자 계정이라고 떳는데 나한테 시비야. 의사까서 화났쪄?"

이런 반응을 한 B는 독해력 병신이 맞음.

저경우는 B가 좀 머리가 좋든가 깐깐해서

두번이나 같은말하는게 빡친거임

왜 못알아듣고 철회, 보강, 수정을 안하고 나한테 불만이나쳐말하는거냐는거지

B가, A가 자신의 말을 못 알아먹는다고 느꼈으면 그것도 독해력 병신인거임.

위에 말했듯, "미성년자라고 적어놓고 그소리 하는거야?"에는 '미성년자면 인정이지'라는 동의가 당연히 함축되어있으니까.

A가 자기의견을 철회한 게 아니라면,

"미성년자라고 적어놓고 그소리 하는거야?"가 아니라 "미성년자도 지가 보여주는 건데 뭔 문제임"이런 주장을 했을테니까.

따라서, A는 까칠한거고

B는 병신인거임

A는 B의 말에 삔또가 상한거고

B는 A의 말을 그냥 이해를 못하는 병신임.

A가 삔또 상한건 당연함

근데 논점이탈해서 철회 보강 수정없이 그대로 모든 댓글을 B를 향한 콜로세움으로 변질시킨건 추함 이건 이후댓글에 여실히 드러남

당연히 철회했다고 봐야된다니까?

그걸 인지를 못했으면 못한새끼가 독해력병신새낀거임.

그게 철회되면 B에 대한 새로운 논쟁은 이글에 어울리지않는 쓰레기라니깐? 논점이탈에대한 설명을 100번은 해야되나

내가 B같은 언어병신인데 지가 병신인지 모르는 애들 싫어한다는데 뭔 어울리냐 안 어울리냐를 따짐.

그거 따질거면 제3자(나)가 중재한답시고 B한테 독해력병신이라고 욕박는 것부터가 웃긴거지.

B가 존나게 공격적인건 맞는데 상황이 상황이니 잘 대처했어야지

B는 그렇게 자존감 올리는 부륜갑지

공격적인것보다, 독해력 병신인데 지만 모르는 게 답답한거임.

"미성년자라고 적어놓고 그소리 하는거야?" 이 말을 어케 시비라고 생각함?

위의 대화에서 A의 마지막 구절을 보면 나랑 똑같이 느끼는구만

A ㄴㄴ 알려준건 좋은데 넌 걍 비하의도가 목적인 커뮤니티ㅂㅅ이라는거지 다른댓글 개붕이한테는 아무말 안함. 뭔 좆도아닌걸로 발작이니 뭐니 본인이야 말로 왜 발작해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아휴 내시간니시간 시발..

존밤되셈...

B는 독해력이 병신인게 아니라 상대를 병신으로 만들기위해 글을 썻다고 생각해보셈 처음부터 "아 몰랐음" 이거아니면 읽을생각 없엇을거임

첫댓부터 설계된거임 아마

B 얘는 무슨 아까부터 달을 가르켜주면 손톱에 때가지고 시비야. 이미 뉴스 기사들이랑 분석글에서 성매매 계정, 미성년자 계정이라고 떳는데 나한테 시비야. 의사까서 화났쪄?

이 구절이 상대방을 빡치게 하기 위해서 일부러 개소리한거라고? 난 아니라고 봄.

걍 독해력 병신 맞을듯.

A도 바로 '이웬병' 나오는구만

"미성년자라고 적어놓고 그소리 하는거야?"

이 말을 '본문에 미성년자라는 단서가 없는데 모를만하지 왜 비꼬냐?'가 아니라

'미성년자라고 말한적도 없으면서 왜 지랄이냐 시발롬아'로 해석한거던지

시발 뭘까 아무리 생각해도 이해가 안됨. 독해력 ㅈㄴ 병신맞을듯. 머리속에서 단어를 재배열하는 수준이 아닐까.

진짜 일부러 개소리하는 것까지 설계해서 빡치게 한거면 레알 정신병자인데 아니겠지...아마.

난 일부러 빡치기위해 했다고봄

단 2댓만에 나올 구절이 아닌데다가 첫설명도 좆같이했고 공격적이기 때문임

분명 어디서 최근에 비슷한 꼰대구절에 쳐털리고 와서

A보고 기회다 싶어서 좆같이 비꼰다음 A가 에? 하니까 달을 가리키니 어쩌니 하며 극딜처박고 자존감채운거같음

A는 딱 이 콘 당한거임

B는 그냥 알려주면 될걸 자존감 채우려고 딜쳐넣엇고 A는 미끼를 물어버린거시여

정말 솔직히 말하면 까칠한 정병환자는 B고 A가 피해자지

B가 지가 독해력 병신인거 모르고 헛소리하는 게 답답함.

A는 그냥 평범한 반응이라고 봄.

유토피아가 아니면 저정도만 반응해줘도 바람직하다고 본다.

"미성년자라고 적어놓고 그소리 하는거야?"

여기에서 B가 A한테 욕을 박았어도 A가 '이뭐병'소리는 안 했을거임.

지가 시비걸고는 쌩뚱맞게 왜 시비거냐는 개소리를 하니까 A한테서 '이뭐병'이 나오는거지.

머 대충 이해한거같으니 끝내면 되겟군

A는 논점이탈이 아니라 B의 정보를 수긍하고, "근데 본문에 내용이 없으면 모를 수도 있지"라는 변명을 한거임.

논점이탈이랑 구분해야됨.

그렇지않음 A의 본문에 대한 철회나 보강 수정이 전혀 없는채 오로지 B에 대한 불만과 인신공격으로 이어지기때문. 완전한 이탈임

논점 자체가 묻지도 않은 내가 모를수도있는 이유:니들같은 인터넷 폐인이 아니기 때문 이러면서 지혼자 모두을 향해 타오름

'미성년자라고 적어놓고 그소리 하는거야?'

난 여기서 당연히 본래의 A의 의견은 철회됐다고 봄.

B에 대한 불만과 인신공격도 없었다고 봄.

B가 선빵을 치니까(쌩뚱맞은 개소리, 왜 시비거냐는) 소리를 하니까 욕이 나오는거지.

모자란쉑이네 레얼

민증 앞자리 인증좀 못할시 여기서 끝임

원하면 나도 해줌

난 걍 급식할태니까 저거나 대답해주셈 ㅋㅋ

A가 저렇게 말했다는 건 한글만 읽을줄 알면 다 아니까 다음 말이나 어서 해보셈.

아니 넌 지금 이해 못한거 같은데

니가 맥락을 못찾는거임.

상대가 미성년자라 ㅋㅋ

한심하네..

그래서 뭐가 한심하신지? 문제 알려진거만 까면 되는거지 니가 이딴 댓글달고 인생한심하게 사는지 추측해서 까는게 맞는게 아니잖아. 누가 누구한테 한심하다는건지ㅋㅋㅋ

불타기 그만~

자기가 문맥파악 못하고 불타기 그만~ 이러고 있네....

존나기네 요약좀

한줄로 요약하면, B는 시비를 걸기 위해서 대댓을 달았고 거기에 A는 평범한 반응을 함.

사실 이건 뭐 흔한 일이지, 내가 웃기다고 생각하는 부분은 B의 독해력임.

대화전문을 보면 B는 본인이 시비를 건 게 아니라 A가 시비를 걸었다고 착각하고 있음.

이 아래에다 대화내용 전문을 복붙해줄테니 대괄호 친 부분을 주의깊게 보셈.

B가 가상의 무언가와 싸우고있다는 느낌을 받을거임.

A: 사생활로 까는건 납득안됨. 그냥 문제된 부분에 대해서만 까던지

B: 언제부터 미성년자 노출 계정 보는게 사생활이었냐.

A: 미성년자라고 적어놓고 그소리 하는거야?

[B의 쌩뚱맞은 답변1]

B: 얘는 무슨 아까부터 달을 가르켜주면 손톱에 때가지고 시비야. 이미 뉴스 기사들이랑 분석글에서 성매매 계정, 미성년자 계정이라고 떳는데 나한테 시비야. 의사까서 화났쪄?

A: 이웬병 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 계속 커뮤니티만 보냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그렇게 할일없으면 앞으로 커뮤니티 매 시간별 이슈 정리해서 유저개드립에 올려ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나웃기네

[B의 쌩뚱맞은 답변2]

B: 첫 댓글엔 알고 까라면서 이성적인척 하더니, 팩트 알려주니까 발작하네.

A: ㄴㄴ 알려준건 좋은데 넌 걍 비하의도가 목적인 커뮤니티ㅂㅅ이라는거지 다른댓글 개붕이한테는 아무말 안함. 뭔 좆도아닌걸로 발작이니 뭐니 본인이야 말로 왜 발작해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ