아니 아까부터 계속 위법이라고 주장하는데 자전거는 위법사항 한개도 없다니까. 니말대로 최우측 차선이 우회전 차선이기에 그 옆차선에서 달려야 된다고.

오히려 직진하기 위해서 최우측 차선으로 이동하면 그거야 말로 차선 위반임. 맨 우측차선이 직우 차선이 아니고 영상처럼

끝차선이 우회전 그 옆차선이 직진이면 끝에서 2번째 차선으로 가야하는거야.

아냐 개붕아 자전거가 직진을 해야하는데 우회전 차선이 제일 끝차선이면 제일 끝 직진차선을 끝차선으로 봐. 나도 자전거로 공도 많이 다녀봐서 교통경찰 아저씨가 그렇게 유도해준적이 있어서 그래

너구나 이새끼 잡았다 요놈!

자전거는 잘못한거 없어 윗댓글들 잘 읽어봐

우회전 차선이면 우회전 따라가야지 직진차선 따라가면 위험하잖음

그놈이 나다 이새꺄

물론 gta 에서만 이지

자전거는 타고 있으면 차 취급돼서 특수한 경우 제외하면 도로 차선을 다 지켜야 하고 교차로는 직진이 가능한 걸로 알고 있음.

우회전 차선에서 직진하면 차선 위반이지 횡단보도 이용 안한게 위반이냐

그나저나 이 글은 잘 타네

나도 답답해 미치겠다 ㅋㅋㅋ 자꾸 자전거 잘못이 있다고 하는애들이 있어 ㅠㅠ

그러니까 자전거는 직진을 하려고 하고 있잖아.

당연히 도로의 최우측 차선인 우회전 차선을 타면서 쭉 직진하면 차선 위반이지. 근데 직진차선 우회전차선 나눠져서 차로의 최우측 차선은 우회전 차선으로 이미 바뀐 시점에서 직진하려면 직진 차선의 최우측으로 붙어서 가도 된다는 조항은 어디에 있음?

저기 회색 승용차가 우회전차선으로 빠지고 자전거가 왼쪽으로 차선 옮긴 시점부터 이미 도로의 최우측 차선이 아닌 곳을 달리고 있기 때문에 차선 위반 아님?

회색 승용차가 우회전 차선으로 빠졌지 그상황에서는 차선이 없는 교차로임 이제 자전거는 교차로 건너면서 끝차선으로 이동하면되는거고 차선 빠져나가지마자 90도회전해서 갈까 자전거는 과실이 당연히 없지.

직진금지 표시가 없으면 직진해도 됨.

https://youtu.be/682cpZxzbE4

직진금지 표시가 없고 우회전 표시만 되어 있으면 직진해도 됨.

작년 운전면허 필기시험 오답률 91%

이건 자동차의 얘기지 자전거는 애초에 '도로의 최우측 차선 우측으로 달릴 것' 이라는 전제가 되어 있다.

아하 그렇구나

도로의 최우측 차선 우측으로 달린다는 소리가 주행중일때 이야기지 저기는 우측차선은 우회전 차선이라서 직진차량이 진행하면 위반이라니까?

직진금지 표시 없으면 직진해도 됨.

자전거 잘못 없음.

아니 자전거는 직진을 하려는거고 직진차선의 가장 우측차선을 통행중이라고.

그 우측차선은 자전거가 통행하려는 차선이 아니기 때문에 해당이 안됨.

니말대로라면 버스전용차선있으면 자전거는 주행 불가능함.

버스 전용차선이 맨우측차선인 경우 자전거가 그 옆차선으로 가도록 되어있거든. 오히려 가장 우측차선으로 가면 버스전용차선 위반으로 범칙금 낸다. 이경우도 마찬가지지.

아까부터 말하는건데, 직진을 하려고 하니까 '직진차선의 최우측'으로 달려도 된다는 조항이 어디 있냐니까?

자전거는 차로의 최우측 차선 우측에서 주행해야되는데, 직진차선 우회전차선 갈라지면서 회색 승용차가 우회전차선으로 빠지고 자전거가 왼쪽으로 차선 바꾼 시점을 보라구 저게 차로의 최우측 차선인가.

지가 가려는 방향의 최우측이지 차로의 최우측은 아님.

넌 자꾸 직진하려면 직진차선의 최우측에 붙어도 된다는걸 상정하고 얘기하는데, 그런 조항이 어디에 있냔 말이야 그냥 니 생각으로 말하는거지

버스전용차선은 버스 외엔 달릴 수 없게 법적으로 규정되어 있으니까 당연히 최우측차선이라도 달리면 안 되는 거고. 그런데 저 영상에서 우회전차선이 자전거가 달리면 안 되는 차선임? 아니잖아.

직진하고자 한다면 '직진차선의 최우측'으로 달려도 된다는 말을 하는 조항을 가져와봐. 아마 있으면 직진차선 우회전차선 갈라지기 몇미터 전부터 차선 변경해도 되는지도 나와있겠지.

자전거는 최우측 차선에서 주행해야한다는 조항이 있으면 자전거는 우회전하는 차량때문에 정지하고 가야되니까 그거 귀찮다고 도로로 나왔다가 스타렉스 뿜뿜먹었다는 결론인가?

아니 우회전 차선으로는 우회전 하는 차량만 가는거야 직진할 자전거가 우회전 차선에 들어가면 그거는 오히려 위반임.

그건 당연한거고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 직진하려는데 우회전차선으로 가서 직진하면 안 되지ㅋㅋㅋ 애초에 직진이 불가하다니까? 우회전차선으로 들어간 다음 횡단보도 신호 기다려서 횡단보도 건너서 다시 가야 된다구.

직진하려면 '직진 차선의 최우측 차선이 설령 우측 2번째 차로일지라도 거기로 옮겨도 된다'는 조항을 가져와달라구 제발

아 우회전 전용으로 바뀌는구나 전적으로 스타렉스 잘못이구나

아 아니구나 횡단보도옆에 자전거 횡단도로가 있네 자전거도 잘못이 있네

? 직진차로 최우측이라던가 없지만 적어도 정상주행의 범주인데 왜 자전거탓?

회색 승용차가 우회전차선으로 빠지고 자전거가 왼쪽으로 차선 변경한 시점에서 저게 자전거가 최우측 차선의 우측으로 달리는 걸로 보임?

직진차선의 우측이잖아 뭐가 문제임.

그러니까 직진차로의 최우측이긴 하지만 편도 차로 전치로 보면 최우측 차선이 아니라 '우측 두번째 차선'이잖아. 그 시점에서 이미 차선 위반이라는 거임.

저런 상황에서 직진하려고 직진차선의 최우측 차선이 설령 차로의 우측 두번째 차선일지라도 차선 변경해서 가도 된다는 조항이 없음.

'진행하고자 하는 차선'의 최우측으로 가면 된다는 조항이 없단 말임.

이런 조항이 있다면 비록 우측 2번째차로이긴 하지만 진직차선만 보면 최우측이니까 그냥 진행해도 문제 없지.

아니 진짜 우측 첫번째 차선이 진행 금지 차선이잖아. 버스전용차선만해도 자전거 통행금지라서 저상황처럼 주행가능한 가장 끝차선인 끝에서 2번째 차선으로 통행하도록 되어있다고. 저경우도 우측차선은 우회전차선이라서 우회전 할경우만 저기로 가야하고 자전거는 직진해야하기 때문에 직진차선의 가장 끝차선인 끝에서 2번째 차선으로 갈수 있어. 정상적이라고.

아니 그러니까 자전거는 저 상황에서 아예 직진하면 안 되고 우회전해서 횡단보도 신호를 받아서 횡단보도로 건너서 다시 진행해야 된다고. 왜자꾸 자전거는 직진해야되니까 우회전차선으로 가면 안 된대. 직진을 아예 못 한다니까?

니 말대로 진행 방향 차선의 최우측으로 달려기만 하면 문제다면, 저렇게 차선 나눠지는 도로의 경우에 차선 나눠지기 100m, 200m 전부터 자전거가 2차선으로 달려도 문제가 없게 된다고. 왜냐면 진행 방향 차선의 최우측으로 달리기만 하면 된다는 조항이 없어서 몇미터 앞에서부터 차선 변경해도 되는지에 대한 조항도 없거든.

애초에 자전거는 도로의 최우측 차선 우측으로 달리는게 전제인데 어떻게 우측 2번째 차로를 달려도 되는 예외적인 상황이 존재하냐는 거임. 존재하면 그 조항을 가지고 와보라구. 있으면 도로교통법 조금만 봐도 바로 나오겠구만 

자전거나 킥보드는 자동차 보험말고 일상생활책임보험들면된다고하더라.