유저 개드립

즐겨찾기
최근 방문 게시판

조선은 세금이 엄청 싼 국가였다?

조선은 세금이 엄청 싼 국가였다?

 

앞에 쓰는 1줄 요약 : 세금 10%는 개뿔 조선 백성들 세금 내느라 죽어나갔다. 

 

https://www.dogdrip.net/196791450

 

이 글에서 나온 말에 대해서 조금 이야기 해보자. 

 

00.jpg

1. 조선의 세율이 1할이라... 

 

세율이 1할 인 것은 토지의 수확물에 붙이는 세금인 전세이다. 

 

직접 짤로 붙인 공납, 역, 환곡 등은 어떻게 설명할 것인지 궁금한 상황. 

 

공납, 역, 환곡까지 고려하면 보통 25~27% 정도였을 거라고 추정한다. 

 

2. 지주 전호제, 과전법, 소장농, 마름, 직전법, 등 국사시간에 들어봤을 법한 이야기가 하나도 안나오네. 

 

간단히 말하자. 조선 막 끝나고 일제가 1913년 조사한 바로 (토지를 가지고 농사를 짓는) 농민의 75%가 소작농(완전 소작 32.4%, 반소작, 반자영 41.7%)이었다. 


 

c0110042_5273302c38de0.jpg

 

조선의 대다수의 농민이 소작농이었다는 거지 

 

=====================

 

소작농 비율은,.

 

조선 초중기에는 인구의 30~40%가 노비라서 그거 지적하면 기분나쁠까봐 

 

이해하기 쉬우라고 후기 자료 가지고 왔는대, 계속 지적 들어오니 그냥 노비 숫자를 까자. 

 

08.JPG

 

조선 초기는 노비가 인구의 1/3 정도 되었고 

 

b7f1ed9f193bdf80c298b95b80e67f3b.jpg

 

이 비율은 거의 1700년대초까지 유지되고, 그때부터 줄어들기 시작한다.  

 

그리고 그 노비들은 대부분 바로 소작농화 되었지. 

 

사실상 노비가 소작농으로 타이틀만 갈아탄 수준.

 

=====================

 

02.JPG

 

소작료는 법적으로는 50%다. 

 

여기서 전세 10%는 빠지니깐 총 세율 25~27%를 고려하면 세율은 65~67%가 된다. 

 

3. 지주가 과연 법대로 했을까? 

 

03.JPG

 

그럴리가 있냐? 

 

자기가 내야 할 전세 10%는 물론이고 전세를 운반하는 운송료나 수수료까지 농민이 내라고 했다. 

 

전세까지만 까지면 75~77%. 

 

운송료나 수수료는 잘 모르겠다만... 

 

4.  세율 10% 혹은 27%의 산정은 공평 했느냐?

 

우선 그 10% 세율의 전세부터 보자.

 

공평한 세금이 나왔을까?

04.JPG

 

그럴리가 있냐? 

 

전세는 토질이나 수확량에 따라서 토지의 질을 판단하고 그에 맞는 세금을 걷는 방식인대, 

 

실제의 토질이나 수확량과는 딴판인 최고 등급 수확량을 기준으로 세금을 걷는게 매우 종종 벌어져서, 

 

실제 토질에 맞게만 세금을 거두어도 백성들이 감사해 마지 않을 지경이었다.

 

5.  토지가 아닌 사람에 부과하는 세금은 어떨까? 

 

05.JPG

 

법대로라면 성인남자에게만 부여하는 인두세지만 

 

애 낳으면 3달만에, 혹은 죽은 사람에게도, 거둬서 

 

세금이 너무 과도해서 애를 낳지 않으려고 거세를 하거나, 

 

하는 경우가 계속 발생하였다. 

 

6. 공납도 보자. 

 

공납은 탁상행정의 극치를 보여준다. 

06.JPG

 

우선 햇곡식을 진상하라는 것은 뭐 큰 문제는 없다. 

 

그 곡식이 익은 시점이라면 말이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

 

탁상행정을 하다 보니 익지도 않은 시점에 햇곡식 내놓으라고 지이랄을 했고, 

 

결국 곡식이 익지도 않았는대 햇곡식을 바치라고 하니 묶은 곡식을 햇곡식이라고 속여 진상하거나

 

빨리 익은 다른 마을 가서 아~~~~주 비싼 값에 사와서 내야 했다. 

 

또, 그 지역 특산물이라고 어디서 주워 듣고 특산물을 내놓으라고 하는대, 

 

마을 사람들이 "저으기, 그건 저기 산 5개 넘은 멀리 있는 마을에서나 나는 건디유?"라고 하면

 

"감히 지엄한 주상의 명을 어길 셈이냐!!!!!"가 된다. 

 

그래서 자기들은 본적도 없는 자기 마을의 특산물을 산 5개 넘은 멀리 있는 마을에 가서 [아~~~주 비싼] 값에 사다가 바쳐야 했다. 

 

방납, 대납, 대동법 등등 국사시간에 자주 들어봤을 거임

 

7. 그럼 조선이 세율 10% 였다는 말은 완전 거짓말이냐?!

 

아 그런건 아니고....

 

양반/세도가/지주 이란 분들이 계시지. 

 

조선의 세금은 크게 3종류, 전세, 역, 공납으로 이뤄지는대, 

 

1. 전세 : 땅주인이 내는 세금이니 양반도 내야 함 (하지만 위에서 봤듯이 소작농에게 전가했지)

 

2. 역 : 양반은 역에서 원천 면제였어. 

 

3. 공납 : 공납은 지역 단위로 부과하는 세금이니 당연히 양반에게도 할당이 들어갔는대....

 

지역 단위로 부과 되는걸 누가 주도해서 누구는 얼마씩 이렇게 나누고 바치고 할까? 

 

양반, 지주, 세도가 들이겠지? 

 

그럼 과연 양반, 지주, 세도가는 자기가 마음대로 분배를 할 수 있는 걸 자기가 많이 낸다고 했을까?

 

 

 

07.JPG

그럴리가!!!

 

ㅋㅋㅋㅋ

 

오히려 자기들이 세금을 걷고 내는 통로 역할을 하면서 중간에 착복을 하고 있었지. 

 

법대로 해도 10%+@ 밖에 세금을 안내지만, 

 

실질적으로는 중간 통로 역할을 하면서 세금을 내는게 아니라 오히려 받는 계층이 양반 이란 분들이었다. 

 

==========================

 

결론 :

 

앞선 글은 [조선에 대해서 제대로 알아보자 ]라기 보다는

 

이놈이 중학교 국사교과서는 읽어본 건가. 

 

싶은 내용이었다. 

112개의 댓글

원래 어느국가나 초중기는 헤븐임. 헬 되버려서 후기된 점은 모르나봄

1
2019.02.18
@내자지는나팔자지

지금이 대한민국 후기쯤 되냐? ㅋㅋ

0
2019.02.18
@내자지는나팔자지

와....그러면 지금 한국은 벌써 망조든거네 ㄷㄷ

0
2019.02.18
@멍때리기

헬조선헬조선해도 진짜 나라망하기직전 헬들어간건차원이다르다...

0
2019.02.18
@닉네임은2

근데 나라의 사회성과 정치인들 윤리는 왜 망조때랑 비슷하냐 ㅠ

0
2019.02.18
@멍때리기

통신언론의 발달로 나쁜건 쉽게 드러나긴하는데 아직 그나쁜놈들을어떻게 조져야 하는가에 대한경험치가 덜쌓여서 그런거라고봄...

계속좋아진다고 본다 멀리도아니고전대갈시절만해도... 껄렁껄렁하다고 잡아가서 인권그딴건 모르겠고(삼청교육대). 내꼴리는대로 할테다 하던시절이니..

0
2019.02.18

아까 조선 세금 얘기한애도 조선후기에는 좆같이 걷어간거 맞다고 글에 써있는데

 

넌 왜 불타오르는거야?

 

아는척 하고싶어서?

1
2019.02.18
@바이곤

지금 이야기 한거 전부 전기 내용이다.

2
2019.02.18
@ㅋㅋㅎ
[삭제 되었습니다]
2019.02.18
@일300

사실 그 문제는...

 

조선 초기 하층민는 소작농도 못함.

 

인구의 40% 가량이 노비인 상황이라....

 

 

0
@ㅋㅋㅎ

그거 그래도 태종이 노비 풀어주고 하지 않았냐

0
2019.02.18
@이게뭐야살려줘

인구 비에서 노비가 차지하는 비율이 1700년대 초까지 거의 40% 유지 했음

 

노비면 뭐 세금이고 뭐고 상관 없는 상황이고....

0
2019.02.18
@ㅋㅋㅎ

? 일반적으로 임진왜란이 전기 후기 나누는 구분인데 가져온 자료는 공납제외 전부 후기자료인데?. 심지어 소작농 자료는 개판될대로 된 일제시기인데여....

3
2019.02.18
@베노움
[삭제 되었습니다]
@일300

배울땐 다 그렇게 배우잖아

0
2019.02.18
@일300

내가 학교에서 배울땐 임진왜란이 기준이었는데 지금은 바뀜?

근데 어떻게 바뀌었는지는 몰라도 저 자료들 대부분은 어떻게 구분해도 후기 말기에 속할텐데

0
2019.02.18
@베노움

소작농 문제는 조선 초기 노비 인구 문제랑 겹쳐서 후기 껄 가지고 오기는 했지만

 

전세는 1500년대 이야기 초기

 

역이 1700년대 이야기니 중기라고 해야 되나?

 

죄다 후기라고 할 수 있나?

0
2019.02.18
@ㅋㅋㅎ

니가 가져온 전세 자료에서 김응하는

출생만 1580년이고 사건은 1603년에 발생했는데, 이걸 1500년대라고 봐야됨? 이 시기 이면 임란 이후고 보통 후기 취급하는 조선이 망가지기 시작한 시긴데? 이걸 중기라도 쳐도 뒤의그 1700년대면 18세기인데 빼박 후기인디요;

0
2019.02.18
@베노움

ok 그럼 전세 이야기는 중기, 역 이야기는 후기 가져왔다고 치자.

0
2019.02.18
@ㅋㅋㅎ

숙종~철종이 전기라구요??

0
2019.02.18
@바이곤

최소한으로 따져도 중기부터 세금 문제는 있었음.

0
2019.02.18
0
2019.02.18

원래 나라하는 테크가 대지주증가->소작농증가->소작료 헬->세금 제대로 안걷힘->나라 망함 이거 아님?

0
14
2019.02.18

그때도 임진왜란 때 일본식 군문화 들어와서 그럼ㅇㅇ

0

길어서 ㅂㅁ줌

0
2019.02.18
@옳그젠그떠씹선비동물충차단
1
@브루아

응 그딴거몰라도 잘먹고잘살아~ 너나많이아세요

0
2019.02.18
@옳그젠그떠씹선비동물충차단
0
2019.02.18
@옳그젠그떠씹선비동물충차단
0

이런거 보면 성덕왕이 땅뿌린게 개쩌는거임

0
2019.02.18

조선초기 이야기 하면서 조선말 일본자료로 조선초기 소작농이 많았을것 이라고 추론하는 순간부터 내림

1
2019.02.18
@crazykb518

위에서도 썼지만,

 

조선초기 하층민은 소작농도 못하고 걍 노비였음.

 

1700년대 초까지 인구대비 노비 비율 40% 전후 나옴

 

그래서 소작농 비율 이해하기 쉬우라고 후기꺼 가져온게 있긴함

0
2019.02.18
@ㅋㅋㅎ

지금 니가 쓴글과 세율이 무슨 상관

0
2019.02.18
@ㅋㅋㅎ

공무원 시험에선 20퍼 정도라고 하고 내가 알고있기론 시대에 따라 15~30퍼 정도라고 알고있었는데 그 40퍼는 어디에서 나온거야?

0
2019.02.18
@먀야

대표적인건 성현(成俔 1439~1504)의 용재총화 에서 조선 사람의 절반이 노비라고 언급되고,

 

최근 연구는 1700년대 이전까지는 보통 30~40% 였다고 봄.

 

그냥 노비 40% 라고 검색하면 무수히 많이 뜰거임

0
2019.02.18
0
2019.02.18
[삭제 되었습니다]
@연극이끝나고

뭐 양민들도 면포주고 군대 안갔지만

덕분에 일본에 털림 ㅋㅋ

0
2019.02.18

조선은 수탈의 역사임 ...

농민들 여유로우면 양반이나 기득권 기반이 흔들리는데

절대 그렇게 안두고봄 ...

이앙법 도입도그러한 이유로 일부러 늦춘 기득권들임 ㅋㅋㅋㅋ....

 

0

조선 소작농 늘어난게 난 조선 중 후기라고 배웠는데

 

초기부터 소작농 천지였음?

0
2019.02.18
@마법부오러사무국장

초기에는 소작농도 못했음.

 

그래서 후기 자료 가져온거고...

 

초기에는 그냥 인구의 40% 가 노비였음.

 

1700년대 초반까지

0
2019.02.18

원래 서양이건 동양이건 쌈 잘하는 애들이 무리지어 집단적 전투를 치르면서 국가가 형성되고 국민들을 지켜주면서 대장이 왕이 됨.

국민들은 외부의 위협으로부터 보호를 받는 이유로 세금을 내는거임.

 

근데 조선은 쿠테타를 일으켜서 아무리 시들시들하긴 했다지만 남이 만든 나라인데 날름 뺏어먹은거고

개국 공신 챙겨준다고 자기편 귀족 챙겨주면서 혈통 계급 국가를 만듦.

원래는 왕과 마찬가지로 각 지역민을 외부의 무력으로부터 지켜주는 지주 성주들이 귀족이 되어야 맞는건데

여기는 쿠데타 성공시켜준 양반이 귀족이 되는. 현실적 합리성이 시작부터 부족한 나라라서 국가 정체성 자체가 다름.

 

지금은 돈가진 놈만 돈 불릴 수 있는 시대인거랑 마찬가지로

당시는 땅 가진놈이 재산 불릴수있는 구조의 시대인데 먼저 땅 나눠가져 버리면 그 계급이 뒤집힐리가 있나.

급제도 있는집 애들이 할수밖에 없는 시대지.

 

국뽕에 차서 조선의 이념을 빨아주는 애들이 많지만

내가 보기엔 태생부터 최악의 계급국가였음.

 

공산주의가 현대 중국을 병신 만든 거처럼

조선도 개국 이념이 이미 나라를 병신 만들고 시작한건데 후기에만 망조가 낀걸로 착각하는 애들이 많음.

어디든 원래 다들 초기에는 잘돌아가기 때문에 괜찮게 느껴지는 거임.

0
@혜워녜나

한번 싹 쓸었어야 했다. 이순신이 안죽었으면 인조 털어먹고 나라 새로 새울수 있었을까? 너무 망상인가

0
2019.02.18
@이게뭐야살려줘

나도 차라리 임란으로 일본 물리치고 다시 역성혁명 일어나서 나라 새로 만들어야됐다고 생각함

근데 인조는 아니고 선조야

0
@베노움

인조 태어났을껄? 공양왕처럼 만들어야지

0
2019.02.18
@이게뭐야살려줘

아 그 얘기였나..

0
@베노움

'그 천호장'처럼 양위해야지

0
2019.02.18

원래

 

나라가 새로 생김 - 기존 지주, 귀족들의 땅을 몰수해서 백성들에게 나눠줌 - 기타 이유로 땅을 유지하지 못하게 된 백성이 부자에게 땅을 팜 - 지주, 귀족이 가진 땅이 점점 늘어나 한계치에 당함 - 생산력 떡락과 기타 문제들로 나라 망함

 

이렇게 흘러가는게 정석이고 이게 보통 200~300년 사이에 일어나는 일임. 물론 중간에 다른 요인도 졸라 많겠지만 땅 이야기만 하자고

 

이렇게 200년만 돼도 나라에 망조가 들기 시작하는게 당연한 건데 500년을 버텼다는건 오히려 대단한거지. 그리고 그 200년 지난 이후의 자료를 들고 오면 어떻게 하냐.....

 

1
2019.02.18
@먀야

노예 국민성은 옛날부터 대단했던거같다.

0
2019.02.18
@먀야

대단한게 아니라 옳지 못한 일이고 몇백년 더 백성의 고혈이 빨렸다는 거지 위협도 별로 없는 구석 반도라서 군은 약화되고 축소되고 침략이 있다 하면 백성은 고통받는데 지켜줘야할 국가는 평소에는 착복하고 이럴땐 나몰라라하니... 전복됐어야 할 국가가 너무 적은 위협때문에 유지되니 국방력은 약화되고 무인이 천대받고 그러다 결국 국권이 피탈당하고 수십년동안 고통받게 됐잖아

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
유럽서 '중국 간첩' 잇단 적발…유럽의회도 침투했나 5 니2니 6 3 분 전
ㅆㄷ) 리스테린으로 입 헹구는 ASMR 6 힝잉잉 4 3 분 전
방시혁이랑 민희진이 이럴 가능성은 없어? 5 미국대장 4 4 분 전
2천년전에 만들어진 부처님 동상.jpg 11 마법사의밤 8 4 분 전
뜌땨) 나는 국힙 고수가될꺼야! 3 꾸아오앙 6 4 분 전
고대 씹덕애니 (쉽지않음) 6 바키한마 6 8 분 전
한국 야구 적응에 실패한 용병 투수의 변명.JPG 4 김츼 4 8 분 전
상위 1% 원숭이 13 페스 10 11 분 전
싱글벙글 아기의 놀라운 능력.jpg 6 엄복동 1 12 분 전
사실 진짜 난장판은 뉴진스 다다음 컴백일 확률이 매우 높다 JPG 5 peraza 6 12 분 전
마블이 정신차리고 있다! 15 하랄랄라롤로 7 14 분 전
살인 VS 슴만튀 13 페스 13 16 분 전
ㅇㅂ)의외로 한국에 산 외국인이 아는 단어 1 미코다니에 5 16 분 전
성폭행 '라방'한 10대…"불우한 어린 시절&quo... 11 므르므르므 14 22 분 전
롤판에서 미국에게 유일하게 다전제에서 패배한 경기 6 멍멍몬 6 22 분 전
이미지랑 실제가 다른 두 음식 5 엄복동 5 22 분 전
요즘 MZ세대 알바 근황 10 페스 6 25 분 전
싸고 좋은 중고차는 없는이유 6 lIlIlllIIIlllIIllI 6 26 분 전
현 시점 뉴진스 멤버중에서 제일 갑갑한 사람 3 Zhdgdvxh 14 26 분 전
민희진 때문에 신난🤩 방송국들 5 nesy 9 27 분 전