병신은 가급적 피하자란 뜻으로 거울 달아놓는거지 택시과실이라 다는게아님

2륜차들도 자동차처럼 차선 지켜야됨. 앞에 차가있는데 사이사이로 지나가는 행위는 교통법 위반임

내눈에는 저게 차와 차 사이는 아닌걸로 보이는데 자전거가 좀 ㅄ같이 택시 승하차 라인으로 주행하긴했는데 법적으론 도로 맨끝차선 사이드가 정상적인 주행라인이긴함

맨끝차선 사이드로 달리는건 정석이지만 끝차선에 차가있으면 멈춰야지 ㅡㅡ

뭘 ㅡㅡ이야 그니까 자전거가 ㅄ같이 갔다고 했잖어

ㅂㅅ같이 간정도가아니라 교통법위반하여 주행했잖아

맨끝차선 사이드로 달리라고 한 이유는 예를들어 2차선 도로에서 자전거가 끝차선인 2차선으로 달리는데

그냥 2차선을 다 쓰며 달리면

1차로를 지나가는 자동차의 바람에 균형을 잃을수도있어서 2차로 가잗자리로 주행하라고한거지

자전거나 오토바이가 2차로에있는 차 옆으로 추월하거나

또는 2차로 가장자리를 달리는 자전거나 오토바이를 자동차가 1차로가아닌 2차로로 추월하는건 교통법위반임

보험회사 직원의 말.

자전거가 자동차를 추월할땐 좌우측 둘다 가능 개정된지 5년넘음

너가 벚을 잘못알고있는거 아님?

자전거랑 오토바이는 동일시 취급되는 차종이고

2륜차는 끝차선 가장자리로 붙어 가되

끝차선에서 달리는 차를 끝차선에서 추월하거나

끝차선에서 달리는차가 자전거나 오토바이를 1차로가아닌 끝차로에서 추월하는건 교통법위반임

어차피 서로 같은끝차로에서 추월하지 못하는거면 왜 가장자리로 붙어가야되는지에대한 의문이 있다면

그건 1차로에 달리는 차의 바람으로 2차로에있는 자전거가 균형을 잃지않게 떨어져서 주행하게 되있는것이지 차가 추월하라. 혹늦 정차관차를 추월하라고 가장자리로 붙으라는게 아니다

법 자체가 현실과 맞지 않는다고 쓰고 있는데 뭔 잘못알고 있다는 소리가 나오는거지? 자전거는 저속이니까 차도에서 자가용이랑

병주하는 것 자체가 맞지 않다고 쓰고 있는건데? 속도가 낮으니 일반차로에서 오도방구처럼 자가용과 같이 다닐수도 없을뿐더러,

때문에 현행법상 차도 가장자리로 달려도 된다고 해봤자 내가 본 거랑 저 영상처럼 끝차로로 들어와야 할 차량들 간섭때문에 오히려

사고위험성만 높아지잖아. 저건 실제 도로환경을 제대로 생각지 않은 오늘날 도로교통법의 모순이지. 이런 위험사항을 택시승객의

주의와 자전거 이용객의 주의에 100% 맞긴다 쳐도 사고가 안 나리라는 보장이 어디에 있어. 도사리는 위험성을 아예 없애는게 모두에

득이 되고 훨씬 합리적이지. 그러므로 인도 넓혀서 자전거 전용도로는 올리고 차도는 줄이자. ^ㅅ^

그법이 잘못된거없음. 너같으면 자라니를 지켜줘야겠냐 선량한 보행자를 지켜줘야겠냐? 자라니들이 인도로 달려서 보행자랑나는 사고가 얼마나많은데 그럼 보행자를 위협으로 몰아넣을 자라니들을 인도에 풀어놔??

'그 법이 잘못된 거 없다'는 주장을 납득할만한 논거 3가지를 먼저 작성해 주시고요, 선량함의 기준은 요약하자면 아무런 잘못도

하지 않은 무고한 이들을 아우르는 말이니 특정계층에게만 국한되는 단어가 아니겠지요. 자전거 전용로에 스몸비 모드로 어슬렁

거리는 사람이 선량한 보행자일 리는 없겠지요? 자전거 도로가 차도처럼 열 맞춰서 실시간으로 붐비는것도 아니고 보행자가 많은

중심가엔 제한속도 지정과 보행자 주의 표시 및 사고유발 시 처벌강도를 높여 유도하면 차도 끄트머리에 빌붙어 자동차 눈치보며

가는 것보다는 훨씬 더 안전하다고 보는데? 강변에 조성된 산책로 보면 깔려진 녹색 보행길과 자주색 자전거길은 무슨 고의로

사고를 조장하기 위한 함정인가.

일단 첫줄만 읽고 밑에 안읽음. 내가왜 설명래줘야되는데? ㅎ; 뭐 사람마다 입장이 다르겠지만 나처럼 자가용운전.도보걸음 요거 2개만하고 자전거 아예 안타는 사람으로서는 현행법 너무 맘에드는데?

너 쫌 추해보여... 

^^

이거 보니까 너 본문 제목에 해당돼보인다.

아니 현행법 찬성하는사람도있고 반대하는사람도 있고 다양하겠지 추하긴뭘추해?그냥 자전거 도로랑 인도 둘다 못타게 막자 ㅎㅎ

아니 나한테 그러지 말고 반박글 열심히 올린애한테 하렴. 그리고 그거 읽지도 않았다며.

한쪽은 열심히 이유와 근거 들어가면서 주장 했는데 거기다 너가 아몰랑 시전했자나. 그게 추하다고...

니 개인적인 의견이 추하다고 한게 아니라.

? 나보고 이래라저래라 설명해라 한시점부터 저놈얘기 듣기싫어짐. 내가굳이 뭔 영광을누리려고 알지도못하는사람한테 힘들게 설명해야되냐? ㅋ

그리고 니가 쟨줄알았음. 난 인터넷할때 아이디나 닉 안보고 해서..

주장을 하려면 이유를 말해야 하는데 이유도 안말하고 내가 맞음. 하는게 정상은 아니지. 그리고 그게 제 삼자가 보기에 추하다고.

뭐 어찌됬든 그냥 감상을 달아둔거고 네 이유 별 관심 없어서 열심히 변명 안해도 됨. 너보단 그 반박글 달아둔 사람이 불쌍해서 써놓은 거였거든.

근데 나한테 이렇게 답글달 노력을 그사람에게 해보지 그랬나 하는 생각은 드네.

저새끼가 내가 한 설명을 또 하라고 하니깐 열받는거다 내가 저새끼글 위에 쓴 댓글은 읽어는봣니?

처음부터 내가 말했잖아

자전거가 인도를 달릴순없고 정 달리고싶으면 차도를 달려야되는데

자전거가 차도 끝차로 중앙에서 달리지말고 오른쪽에 붙어서 달리는 이유는 끝차로 차가 자전거를 추월하거나 자전거가 차옆으로 가면 안된다고.

자전거도 한차선을 완벽히 먹고있는 차라고 인식해야한다고. 저새끼가 뭐 자전거속도가 느리니 어쩌니 개지랄을하는데 시발그럼 지게차랑 경운기는 인도로 다녀야되나? 말같지도않은소릴 지껄이니깐 상식이하의놈에게 더이상 설명할가치가 없다고 생각한거지

알겠어 이제 열내지 말고 좋은하루 보내렴

ㅇㅇ 너도

ㅉㅉ 추하다.

택시 보면 비상등켜놨는데 택시보고 속도 안줄이고 빠르게 지나갈려고 달려가던 자전거 잘못 아님? 솔직히 말해서 택시나 버스타고 가서 목적지 내릴때 누가 뒤에 쳐다보고 내림

닉값

그래도 예측은해야겠지 저사이로가는데 간땡이부었네

개문발차임 그건

문열린상태로 움직여서 타고있던사람이 다치는거

아? 잘못알고있는건가

문열때 뒤확인해야하는거 운전자 의무로 알고있는데

잘못알고있는거구나

미안 개붕아 정보고맙다