죽짱!

화력발전소 그만 짓자는 말에 왜 국적을 따지지?
타일러가 미국은 화력발전소 짓는거 찬성하면서 한국에다대고 저런 소리하면 모를까.
+ 화력발전소가 미세먼지를 발생시키는 것은 사실인데

죽짱이지 무슨 믿을걸 믿어야지 그린피스 그와중에 짱께피스를 믿네 ㅋㅋㅋㅋ

좋짱 돈주는짱 혹은 죽짱

화력발전소가 미세먼지주범은 맞다
근데 짱깨가 더 문제다

자기가 현재 살고있는 나라에서 ~했으면 좋겠다는 의견을 내비친데에
갑자기 국적 들먹이면서 너네나라에서는~ 한게 어떻게 팩폭이 되는겨? 그냥 존내 부드러운 인종차별 아니냐 이건

타일러가 좆도 국뽕에 절여져서 우리 갓 아메리카에서는 화력발전소 안짓는데 한국도 짓지 맙시다 한거면 모르겠는데, 그냥 완전 논지에서 벗어난 물흐리기라고밖엔 생각이 안되는데.

그러니깐 깨-끗하고 파워-풀한 원자력으로 합의봅시다

우리나라 국토크기와 지리적 위치, 전기소비량 고려하면

현재 기술력으론 원전 빼곤 노답임

중국 존나 머리 좋네 저렇게 국제 환경단체를 꿀꺽해서 정치적으로 쓰네

병신같은 짱개새키들은 국수주의자밖에 없냐 시발?

저기서 국적이 왜나와? 그럼 저런 소리를 외국인 입장에서 똑같이할 떄 알프스 새끼면 납득임?

그리고 저 그린피스 짱깨들이 중국산 국뽕충새끼들인지 정치중립적인 새끼들인지도 사실 알수 없는거고, 그런 만큼, 저 자료도 미세먼지에 대한 중립적인 연구 자료인지, 아니면 중국발 미세먼지의 폐해에 대한 인식을 축소시켜보고자 하는 의도가 밑에 깔린건지도 알 수 없는건데, 이렇게 그냥 넘겨짚어버리면 안되지.

확실한건 어쨌든 화력발전소가 미세먼지를 발생시키는 것은 맞으므로, 줄여나갈 수 있다면 줄여나가는 것이 환경적 측면에서는 좋다는 거. 물론 경제적인 문제 등, 다른 문제들을 고려했을때 타당해야 하겠지만.

진짜 병신 같은 소리하네.
화력 안 지으면 전기로는 뭘로 가동하냐? 핵 발전소 지을까?
지금 우리나라는 전력 대란을 앞두고 있음.
화력발전소가 주력이고 그거 안짓고 친환경?
태양열 뭐어쩌구 미래적인 자원이라고 하는데 한계가 있고 그나마 많이 발전한게 태양열인데 이건 제조 생산부터 폐기까지 전부 환경 2차오염이 더 심함. 전기 효율도 10년 운영해야 본전 뽑는 수준이고 문제는 그때되면 장비 교체해야됨.
거기다 중국발 미세먼지나 그런 사태가 발생하면 생산량 감소 대지면적 차지하는 거에 비해서 발전 효율 똥망.
그럼 LPG LNG 수입하자고 하는데 그건 꽁으로 나오냐 러시아가 제일 가까운데 가스관이 뚫려있는것도 아니고 러시아랑 미국으로 배 띄워서 보내고 왔다리 갔다리 존나게 해야 간신히 감.
지금 화력발전소 가동하지말라 짓지 말라는 것들은 중국처럼 진짜 전기 없어서 시도 때도 없이 정전 사태 발생해야 정신 차림.

저 타일러라는 사람이 중국한테 얘기하는걸수도 있지않냐

이거 추천한 놈들은 빡통인증한거냐

그린피스 아시아지부에 대부분이 중국사람이라는게 더 위험한거 같은데...

ㅆ발 가해자보고 니잘못이니까 해명해라하면 잘도하겠다야 ㅋㅋㅋ 좋짱죽짱

면적 대비 생각하면 미국이 그렇게 이산화탄소 뿜뿜한다고는 못하겠는데.. 중국은 이산화탄소 뿐 아니라 미세 중금속 포함된 심각한 먼지를 바로 옆나라에 뿌리는데 그거에 대한 조치가 없으니 당연히 욕먹어 마땅하고.

짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨짱깨
씨발짱깨

그니깐 제발 원자력으로 가즈아
왜 자꾸 원자력을 반대하는 거시야

미세먼지에 매몰돼서 타일러가 할수있는말 아니냐 이러네 ㅋㅋㅋㅋ 저 트윗 주제는 화석연료 쓰지말자인데 정작 미국에서 쓰는게 압도적인거라고 반론하는게 맞게 한거다.