뭐야 이거 왜 문단 나누기가 안되냐?

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

엄청 장황하게 글을 썼지만 정작 근대 문물의 도입이 곧 근대화의 일부분이라는 지극히 상식적인 명제가 왜 부정되어야하는지에 대해서는 아직도 납득이 안된다.

ㅇㅇ 우리나라는 토론 문화가 정착하기 힘든 이유지.

학계마저도 감정이 많이 개입되고, 결론이 이미 정해진 논쟁들이 많음.

미국은 노예제가 흑인 노예한테도 이득이었다는 주장이 있어서 7-80년대 역사학, 경제학계를 들끓게 했음.

하지만 교수의 주장은 노예제가 비윤리적이지만, 노예들은 유럽의 노동자들에 비해 윤택한 삶을 살았다고 주장하는 것이었음.

물론 20년 간의 긴 논쟁, 그리고 감정대립이 있었긴 했지만, 지금은 어느 정도 주류로 수용된 주장임.

하지만 한국은 그게 불가능함. 한국에서 반일 반공은 신앙이거든.

[삭제 되었습니다]

찔리시나 시비를 거시네.

무의미한 논쟁은 이제 안해요.

[삭제 되었습니다]

논쟁을 하고 싶으면 직접 교수님에게 가서 하세요. 아니면 논문을 쓰시든지

식근론자들한테 2000년대 초반에 쳐발리니 친일파로 몰아세우면서 여론몰이하던게 누구더라? ㅋㅋㅋ

[삭제 되었습니다]

그런 분이 인터넷에서는 열심히 댓글로 토론을 하시는구나 ㅋㅋㅋ

어용질이니 이런 저급한 정치적 댓글을 다시는 분이 남보고 정치적 댓글을 운운? ㅋㅋㅋ 역시 뭐 눈에는 뭐만 보이시는군요

광신도들이 열심히 투쟁을 하는 법이죠 ㅋㅋㅋ

[삭제 되었습니다]

역시 남 무시하는 걸 보니 수준 나오는군 ㅋㅋㅋ

학계가 건설적인 토론이 안되니 인터넷은 더 시궁창이지. 광신도들은 나대고 말이야. ㅋㅋㅋ

[삭제 되었습니다]

안 다는 거랑 못 다는 거랑은 구별하셔야죠 ㅋㅋㅋ

원래 미친 개하고는 말 안해요 왈왈 짖는데 어떻게 말이 통할까요 ㅋㅋㅋ

근대화에 대한 현학적 뻘소리만 늘어놓지 말고 식근론의 내용이나 따져봐라.

그러니까
네 주장은,
근대화는 진보라는 긍정적 가치를 내포하고 있으므로 이영훈이 일제시대를 미화하려고 식민지근대화론이라는 이름을 붙였다는 거냐?

[삭제 되었습니다]

요약하자면 친일파 진딧물에 붙어서 똥꼬빨지말고 개소리 하지말라는거임?

미안한데.. 한글로 풀어써줘봐

[삭제 되었습니다]

ㅇㅇ 친일파 펜잡이가 식민지화를 근대화로 미화,각색한 내용을 곧이곧대로 인용했다는거네?

그런데 한글로도 충분히 전달이 되는걸 각주달게끔 글을 쓰시넹; 식민지나 근대화는 정확한 의사전달로 원문을 쓸거면
괄호로 표기하던가 가지가 많이 뻗혀서 맥에서 약간벗어난 문장도 있음;;

나이브라는 대신 다른 대체한글말 많은데. 습관적으로 쓰는듯.

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

[삭제 되었습니다]

궁예신 듯...

불쌍한넘