걍 븅신들임

약자에 대한 복지가 이루어지는 이유는 부의 재분배가 제대로 이루어지지 않는 사회는 필연적으로 문제가 생기기 때문인데

^합리·이성^ 운운하며 복지를 전부 언더도그마로 치부하는게 개한심해

자기는 언더도그마에 당하지 않는 똑똑한 사람이라고 자위질하는거임

ㄹㅇㅋㅋㅋ

진짜 그러는 애들이 한 둘이 아님 ㅋㅋ

자기는 남들과는 다르게 이성적이라고 여론과 감정에 휩쓸리지 않는다면서 자위질함

복지가 필요 없는 부자들이 그 부를 쌓을 수 있었던 건

본인의 노력이나 능력 덕분이 아니라 이미 완성된 사회 인프라 덕분에 그 부를 거머쥘 수 있었던 건데

가난한 자에 대한 복지를 자기 돈으로 다 대주는 양 아까워하는게 참 역겹고도 한심함

전부 자기 돈도 아닐 뿐더러 정작 보면 그런 애들 세금 얼마 내지도 않음.

부자들은 그 세금 내고도 충분히 먹고 즐기고 편안히 쉴 수 있는 돈이 있지만

가난한 사람들은 그 얼마 안 되는 복지금조차 없으면 생사여부가 매일 결정되는 치열한 삶을 살고 있는데

그 복지가 사라지면 가난하고 못 사는 사람들의 칼 끝이 어디로 향할까? 를 생각하면

절대 세금 아깝다 소리를 못 하는데....제대로 된 공교육을 받지 못한 결과지 뭐 ㅋㅋ국평오가 괜히 나오는 게 아냐

여기에서 왜 뜬금없이 1020극우성향가진 애들 이 나오는지 모르겠지만. 아까전 개드립간글 같이 보면 평균 연령 20대후반~40대초반임.

요즘 개드립 글 들어서 뭐.. 좀 클리앙마냥 맛탱이간 반응 많긴하더라. 주작유튜버 억쉴드 하기 , 살인마옹호, 애넷집안 기초수급집안 욕하기... 확실히 커뮤니티 연령나이 높아지면 반응 이상해지는게 보통임..

나이도 어리고 사회경험도 없고 연륜도 없고 지식도 없으면서 경험해본 거라곤 학교 친구들끼리나 대학교 동기 선후배가 사회생활의 전부인 친구들이 뭐 엄청난 깨시민인 양 자랑스럽게 떠벌리고 다니는 게 한심해서 얘기하는거지. 더닝 크루거 효과라고 알아?

그 크루거 효과도... 지금 여기 커뮤니티에서나 반응나오지 정작 커뮤니티 평균연령이 대게 위 연령임. 극우 일베저장소 , 야갤 은 특히 여기 평균 연령 30대이상 나옴.

근데 1020대 라는애들 20대도 20대초이지 지금 어린애들 커뮤니티안함. 죄다 sns나하지. 그 극우 1020대 애들 이 시간지나 극우커뮤니티 에서 30대고.

뭐 굳이 30대 많은 커뮤니티 라고 또 거기만속하는게 아님. 깨시민 하면 또 4050대 연령 클리앙 이런데도 만만치않았으니 거기도 자기가 세상 진리인거마냥 떠들어대니.

너가 생각하는 깨시민에 대한 대상. 거의 어지간한 연령대에 다있습

2030대는 우쪽으로 깨시민 치우쳐있고.

4050대는 좌쪽으로 깨시만 치우쳐있고.

지금 이렇게보면 정작 똥은 이런 커뮤니티에서 오버도그마를 고연령들이 이런반응을 싸지르고있는데. 괜히 엄한 어린애들이나 욕하는거나 다름없지.

보통 죽었거나 깜빵 간 게 맞음

애비가 런하는 케이스도 심심찮게 있는데 양육비 안주겠다고 작정하고 지랄하면 사실상 방법이 없음

그지랄 즈을~대 안한다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

애4 보는게 일이자너

애 본다고 일 못하니까 생계급여를 주는거

일 가능하면 자활센터 보내서 일시키고 돈 줌

애 4명 다 초등학교 입학 하고나면 조건 유예 수급자에서 조건부과 수급자로 변동되서

동사무소 불러다가 공공근로 시키거나 자활센터 보내서 일 가르침.

거기서 일하는 돈은 수급자 근로소득 공제30%를 제외하고 소득으로 잡히기 때문에

일 안하고 애 4명 보면서 215만원 받다가 공공근로 나가서 주5일 5시간씩 길바닥 청소하고 248만원 받는거임

미혼모 가정이랑 기초수급자 지원 하는 거 떼서 다른 가정 지원해봐야 새발의 피 밖에 안될텐데 장난하나 ㅋㅋ

핀트가 안맞는 걸 수도 있지만 그렇게 기초수급자들 모아놓다 보니 어느새 근소세 내는 사람이 호구가 됐지. 정부가 돈을 주는게 아니라 돈 벌고 세금 낼 수 있는 곳을 주는게 맞음.

정부의 목적은 사회 유지이고 효율성은 부차적인 것임

내가 기독교 또는 천주교 적인 꼰대 마인드가 있을 수 있는데, 국가에서 사회 유지를 위해 가진자에게 걷어 나누는 건 맞지만 노동 하지 않고 기대는 것은 바람직 하지 않다고 봄. 결국 지금 출산율이 유지 되면 저런 분들에게 갈 돈 조차 없어지는 때가 오는데 결국 언젠가 효율성을 챙겨야 할 떄가 와야 한다고 봄.

그 효율성 챙긴다고 한게 대처였고,

그걸 다시 시도한게 리즈 트러스임

그리고 45일만에 영국 경제 박살내고 내려옴

이미 다 해본 거야 사람들은 바보가 아님

예전이라면 몰라도 지금은 안통함

거기는 영국은 감세까지 같이 해서 그런거라고 영국 사회 자체가 신분제 사회 기반이라고 생각하는데 그런 곳에서 소수인 상류층을 위한 정책도 같이 꺼내니 반발이 심해 불발 난거라 생각함.

내 개인적인 입장은 근소세나 양도세 등 증세는 감내할 수 있다고 보는데, 내 생각에는 누군가 진짜 바보가 되더라도 지지율이나 총대 메고 증세든 원래 받는 돈 뺏는게 제일 어려운 법인데 연급 지급기준 조절이든 해야한다는 마인드지...

그냥 인구가 줄어가며 국가 자체가 기울어져 가는 게 안타까워서 그럼 내가 즐겁고 행복하게 산 곳인데 뭔가 앞으로는 그리고 내 후손에게는 좋은 곳일까라는 생각이 잘 안돼서 그래

저기서 자란 아이들이 나중에 돈 벌고 세금 낼 수 있게 될수도 있는데

뭘 그걸 니가 따지고 그럼

글 내용이 사실이라 가정하고

4인가구 월 230정도의 지원이 과하다라고 생각하는거?

정상적인 가구의 기준과

본인 표현의 “아웃라이어” 에 대한 적당한 지원은 그럼 어느정도라 생각하는지 궁금한데

우리 개붕이는 미혼모 가정이 '비정상'적인 가구라고 생각을 하는구나

이새긴 230이 큰 돈인줄 아네.......너같이 혼자 사는 인간에겐 230이 먹고살고 충분한 돈이겠지만 미혼모+아이 넷이면 도합 5식구인데 5명이 230만원으로 한달 사는게 쉬운줄알아? 식비랑 월세 내면 다 끝이겠네 ㅋㅋ이런 애들 몇살일지 참 궁금함

국가입장에선 애 낳는 사람이 정상.

애 안낳으면 비정상이라 정상가구에 주는거야.

비현실적인 아웃라이어들.. 이 표현도 되게 이상하네;

230이 과하다는 것도 무슨 근거야?

미취학아동 4명 24/7 케어하는 미혼모한테 수급줘서 서울시 월세 포함 270만원 지원해주는게 과하다는건데 그럼 얼마가 적정하다고 봄? 참고로 저거 엄마가 케어 못하고 보육원에 4명다 갖다 버리면 시설에 지원금 두당 200씩 800만원 나감

맞음 비정상적인 가구는 그냥 사형해야됨

너도 애 키우다가 부모 중 한명 죽으면 바로 비정상적인 가구로 처리되서 애들 싹 다 사형해야됨

미안한데 나나 배우자 둘다 죽어도 세금 떼고 연간 5천씩 쓴다해도 부동산들 팔면 30살 아껴 쓰면 60까진 살 수 있을거 같아서 괜찮아. 나 혼자 죽는 다면 필요하면 재혼하겠지

그럼 부모 여부는 중요하지 않고 재산 여부가 중요하다고 생각하는거네

그래서 나라에서도 비정상적인 가정으로 안남게 돈 주는거잖아 근데 뭐가 불만?

쿨찐이 제일역겨워요... 그냥역겨우셔요

내가 역겹다지만 내 생각엔 내 댓글하나에 화나서 댓글에 나도 죽고 내 애새끼들도 사형해야 한다는 애가 더 이상한데 그냥 이해가 안간다

그건 좀 심하긴했어요. 방랑혼님도 화날만 하겠지만, 본문 내용도 애 4명을 키우는 아이엄마를 기생충이라고 표현하며 비하했는데 방랑혼님도 사회에서 힘든 약자를 아웃라이어라고 지칭하고 내용에 공감을 하셨잖아요. 아웃라이어에는 문외한이라는 말도 포함되있던데 저 표현이 본문같이 지원을 받는 어려운분들한테 맞는표현이라고 생각해서 쓴건가요?

통계에서 아웃라이어는 표본에서 정규 분표 밖에 있어 크케 벗어나 유의미하지 않은 희귀한 경우라는 말이라 그렇게 쓴겁니다 오해가 있을법했네요. 사회적 약자가 특히 미혼모에 4자녀는 흔하지 않은 경우라 보편적인 신혼부부 지원을 강화해야한다는 말을 위해 사용 한 겁니다.

미혼모 수급자라서 출산에 대한 부분이 꽂혀서 그런건지 몰라도 너가 한 표현 자체가 틀렸음

기초생활수급자는 출산율을 목적으로 지원하는 복지 사업이 아니고 기본적으로 인간다운 생활이 글러먹어 보이는 사람들한테 최소한 사람답게 살라고 나라에서 지원해주는 복지사업임

출산율 부흥사업과 분야가 다른 복지사업인데 아웃라이어에 대한 과한 지원이라고 표현하면서 지원을 축소하고 신혼부부지원사업에 투자하자 라고 말하게 된건데 내가 굉장히 극단적으로 얘기 해보자면 해당 본문에 있는 5인가족 수급자는 전체 수급자의 1.1%남짓임, 전체 수급자중 모자가정(미혼모)가 차지하는 비율은 10.6%

퍼센티지로 0.001166%, 전체 수급자 가구수로 환산했을때 대한민국에 2077가구 있는 구성층에 대한 지원예산을 줄이자는거고

자식 4명있는 모자가정 2077가구에 대한 지원을 아예 중단하고 말라 죽으라고 강요하면 연간 535억정도니까 대한민국 97만 신혼가구에 연간 5만원정도 지원해줄수 있겠다 야

이 댓글보니까 확실히 알겠다. 얘는 지금 지가 무슨얘기 하는지도 모르고 댓글달고 있는거임.