글 못읽음?

쏘리 대충 읽었나봄

공제한도 10배 이상 규모로 늘리고

양육 지원도 해줘야지

내돈으로 남의 애들이 키워진다는걸 깨달아야 움직이겠지

출산정책비 1년에 20조 결혼커플 천만원씩만 줘도 1년에 20만가구 세금이 모자라는게 아닙니다.

세금이 좃같이 쓰이는곳이 많다는건 동의하는데요.

20조가 무슨 다 슈킹되는거도 아니고 생각보다 존나 다양하게 잘 쓰이는곳도 많습니다. 천만원씩 주려면 더 걷어야해요.

현상황만 유지하려면 뭐 세금 충분하다도 맞겠지만 미래가 유지되도록 출산율을 끌어올리게 하려면 지금 세금 더 걷어서 더 지원해야죠. 지금 안걷으면 미래에 부족한 세수에 부족한 인프라 운용 인력으로 지금 증세해서 해결하는거보다 더 많은 비용이 청구될거고 이게 가난한 싱글들에게는 더 지옥일걸요?

있는거나 제대로 쓰고 그런말을 해야하지 않을까?

올해의 우수사원

뭐가 웃겨.

미혼 남성이든 여성이든 다 내는 거야.

미혼 청년안 애는 게 아니라

님 정치사회쪽에선 청년안에 남녀를 포함하기도 해용

그리고 웃긴이유는 남녀이슈땜애 웃기단게 아니라 개구리가 먹이가 부족해서 알을 못낳는것 같은데 개구리 먹이를 더 줄여보자 라는 발상이 웃겨서에요 안웃기면 말구~~

먹이는 상대적인거니까 더내는게맞음

미래에 우릴 부양해줄 인력들을 생산 혹은 육성에 기여도 안하는 씹새끼들을 위해서 내 자식들이 희생해야한다고?

좃까라그래라.

책임감없는 이기적인 병신들 때문에 내자식들이 더 고생해야하는 꼴은 못본다

일본도 싱글세 내년부터 도입한다.

우리나라도 빨리도입해라

내기 싫으면 지금있는 돈 빨리쓰고 그냥 뒤져라.

사회의 민폐덩어리들이 줄어드는게 맞다.

1. 먹이가 상대적이라는 말씀은, 어디에 기준에 두고 말씀하시는 건지 궁금하구요

2. 신생세대의 조세과중이 걱정이시라면 , 애초에 기존의 기형적인 제도들을 수정하는 것(개혁)이 극본적인 해결책에 가깝지 않을까요?

3. 결국, 개혁에 필요한 사회적 갈등보다, 싱글세가 싸게 먹혀서 근본원인과 먼 정책임에도 유리하게 느끼는 것 같아요

4. 또, 싱글세의 입법취지가 저출산 대책이라면, 단순한 압력 정책들이 별로 효과를 얻지 못했다는 것은 국제적으로 여러 사례로 알 수 있는 사실입니다.

5. 마지막으로 신생세대를 걱정한다면서 , 더불어 살아가는 이웃을 이기적인 병신 취급하고 나아가서 압박해야한다는 취지가 다분한 정책이 쉽게 채용 된다면, 세대로 나누면 지금 청년세대보다 더 정치적 소수세력이 될게 뻔한 신생세대에게 좋은 환경일까요? 결국 상대적이든, 절대적이든 개구리들에게 먹이가 적다는 것을 인지할 기성세대가 등장할때까지 새로 태어나는 올챙이들은 척박한 우물에서 자라게 되지 않을까요?

걍 님이 똑똑한척하는 이기주의자인건 알겠음.

페미니스트들 같이 핵심을 빗겨가는 글들을 쏟아내지말고 생각이나 더 해보셈.

군대갔다온 남성들에게 아무혜택이 없는것과 같은 상황임.

님들이 자유를 누리고 서비스를 받고 싶다면 사회 유지를 위한 책임을 다하시기를.

몇푼되지도 않는 돈으로 다 해결될거처럼 굴지말고.

징벌적 과세던 뭐든 지금은 싱글세 도입은 반드시 필요한 상황이 되었음.

정확히는 비출산에 대해서 말이지.

ㅋㅋㅋㅋㅋ 반박에 하나도 답변을 안하네 오늘도 페미니스트 인증을 받았다

군대갔다온 남성들에게 아무혜택이 없는것과 같은 상황 - 시발 이거 한줄 쓸라고 몇줄을 쓰냐

몇푼되지도 않는 돈으로 다 해결될거처럼 굴지말고 - 이건 자기 반박 아니냐?

니 말이 핵심을 다 빗나가서 딴소리만 하는데 왜 반박하겠냐.....

1. 먹이가 상대적이라는건 자녀를 키우는데 드는 비용때문에 발생하는 차이를 말함

똑같이 벌어도 자녀를 가지고 키우는데 돈이 들겠지? 그걸 말하는거임

이걸 가지고 왜 물어보는지 이해 안됨

2. 기존것들을 개혁하는 노력을 안했나? 지금 출산율 0.7인데 그걸 할 여유가 있음?

전세계적으로 자본주의 실패의 표본, 혼자 소멸해가는 국가라고 조롱 받는 상황에 여유있게 이거부터 고치고

그럴 시간이있나?

3. 사회적 갈등의 문제가 인간의 이기심, 황금만능 주의에 빠져서 뭐가 문제인지 파악못하는 사람들

단순히 돈만 모으면 모든게 해결될거라 생각하는 풍조. 그런건데 어느 세월에 그걸 다 바꾸고있음?

걍 니네가 이기적이고 멍청해서 나라를 파탄에 빠뜨리는건데 그걸 언제 설득함? 일본은 뭐 설득안해봐서 싱글세 도입함?

4. 마찬가지로 단순한 압력 정책들이 별로 효과를 얻지 못했는건 그만큼 위기가 아니었기 때문이 아닐까?

아니면 다른 대책이라도 있음? 인간의 이기심을 뭘로 잡을건데? 징벌적 과세를 해야되는 상황이 된거임 이젠

5. 더불어 살아가는 이웃을 이기적인 병신 취급을하는게 아니고 그냥 지금의 세대들이 멍청해서 무슨 상황인지 파악을 못 하는게 맞으니까 하는 소리 아닐까? 작금의 한국의 출산율이 정상임? 무슨 상황인지 파악도 못하고 다른거부터 고쳐야지 하는 꼴 아님? 지금 집에 불이 붙어서 타고 있는데 불은 안끄고 아 시발 문고리부서졌네하면서 고치는 꼬라지인데 무슨 말을 해줄까?

1~5까지 지금 니가 적은게 글이라고 할만한게있음?

그냥 어디서 주워들은 글자의 나열이고 책임은 지기 싫고 틀렸다고 말하고싶으니까 빙빙 돌려서 딴소리하는거지?

페미들이 이야기하는 방식이랑 다를게 없잖아?

핵심은 지금 출산율이 개 박았다는거고 그 꼴이 난 건 그냥 우리 세대의 이기심 떄문임

상대적 박탈감이든 뭐든 그냥 개소리인게 남이 어떻게 살던 무슨상관임?

걍 내가 행복하려는데 최선을 다해야되는데

남이 뭐하고 이거하고 좋아보이는 거하고 그러니까 부러워서 없는 돈에 나도 해야지 나도 해야지 지랄하는 꼴아님?

대체 이걸 왜 이해를 못하는지 모르겠음.

그래놓고 늙어빠지면 남들이 힘들게 키워놓은 아래세대들한테 업혀서 가겠지

하찮은 벌이로 한 푼 두 푼 모아놓은 쌈짓 돈으로 늙어도 살 가치가 있다고하면서 푼돈으로 서비스해줘 이러면서 말이지

지금 틀딱들 기득권 뺏기기 싫어하는거보다 더 악질적인게 출산안하는 2~40대 세대임.

현자는 우자를 경멸하지 않는다던데 나도 우자라서 화가 나는 것 같네

싱글세든 뭐든 출산율 올라간다고하면 다 좋음

근데 싱글세처럼 직접적인 방법이 아니면 한국인들은 어차피 다 빠져나갈것임

한국인들은 존나 똑똑하고 사기의 나라답게 그런거에 존나 빠삭하니까

싱글세라고 생각하지말고 늙었을때 날 부양해줄 사람한테 미리주는 월급이라고 생각해라

로봇이 해결해줄거야라는 식의 생각이라면 그냥 그 회사에 미리 돈낸다고 생각하고

다른 더 좋은 방법 있으면 싱글세도 필요없지

신박한거 나오면 좋겠네

ㅋㅋㅋㅋ 일단 니 심정은 잘알았다

주장을 하라니까 , 뭔 억하심정을 이렇게 길게 써놨다냐. 강제로 심리상담사 체험하네

그와중에 차곡차곡 비난과 폄훼로 자극하는것도 잘들었다.

이정도 분량이면, 네 멍청함이 충분히 들어나는것 같아서 이만하면 됐다 싶다

그리고 너가 존나 멍청해서 더 할말이 없다.

답변 준거 진짜 다 쓰레기다. 거의 수준이 "내가 말을 병신같이 하는건 너가 질문을 병신같이 했기때문이야" 수준임

1.[먹이는 상대적인거니까 더내는게맞음]

~(1)상대적이란 표현이 무엇을 뜻하는지-니 주장의 전제라서 , 이게 무슨뜻인지 알아야 내가 반박이 가능하고

~(2)상대적이니까 더 낸다고? 뇌피셜주장에도 근거가 없음. 걍 "니들이 망쳤으니까 돈내"수준임...;;;

2.미래세대의 부담 가중을 놓고 얘기했는데 , 저출산이 더급하다면서 논점 선회했지(이럴거면 답을 하지 말든가, 아니면 핵심주제가 아니라면서 리드를 하던가 병신인가 진짜?)

3.내가 물어본게 그말이야. 근본적인 해결보다는 사회적갈등(=비용)이 더 싸서 하려는 거 아니냐고~ 그럼 동의 한거냐?, 그리고 일본이 한 정책이면 우리가 해야함?(최소 문화,사회,경제적 특수성도 고려 안하고?)(걍 니말은 뇌피셜주장에 뇌피셜로 조차 근거가 없어)

4. 압력정책의 효과가 미미했다 -> (근거안가져오고) 별로 안심각했던거 아니야?(알빠노) (반박이랖시고) 대책있음? 없으면 아무튼 징벌적 싱글세 내야함 (후....ㅈㄴ 빡쳐)

5. 그냥 아예 동문서답함. [소수를 악으로 지정하고 억압하는게 용인되는 사회가 되면, 신생세대도 기성세대에게 억압받게 될거다] 라는 말을 한건데, 단순히 출산율에 경주마처럼 꼳혀가지고 문해력이 이렇게 씨발인데 글을 이어서 쓸 수 있다는게 존나 신기할 따름임

이렇게 개질알 떨어놓고 [다른 더 좋은 방법 있으면 싱글세도 필요없지. 신박한거 나오면 좋겠네] 이걸 알면, 글을 이따위로 쓸 수가 없는데.. 자기자신이 [더좋은 방법은 없다][징벌적][싱글세][오직] 이라고 최면걸고 귀신들린것처럼 지말만하는데 이제야 더좋은 방법? 스스로가 깨우침을 얻는 광경을 눈앞에서 목격한 것 같아서 존나게 경이롭다 씹새야

아무튼, 니랑 대화라는것을 하려면 쉴새없이 등신같이 말하는 습관을 교정해나가야 해서, 1대1의 의견교환이면 충분할 대화를 10개가 넘는 오류를 다 짚어야한다. 진짜로 배보다 배꼽이 더 커서 시간이 너무 아깝다(설리반 센세가 이런 심정이었을까?)

마지막으로 그렇게 저출산이 최악의 문제라고 생각하면 국제적으로 전문가들이 저출산에 대해서 사회적, 경제적, 문화적으로 어떻게 접근하고 해석하고 있는지 , 일본일본일본 그놈의 씨발 일본 타령하기 전에 다른 나라는 성공사례가 있었는지 는 기본 지식으로 탑재하고 자기 주장을 폈으면 한다 씨발롬아

잘자라 개새꺄

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 심하네.

자기도 안가져온 근거 가져오라면서

나한테만 일시키네. 욕이나 하고

본문내용이 그냥 민폐끼치지말라는거임.

내가 하는말도 결국 민폐끼치는거 꼴보기싫고

그럴꺼면 돈으로 보상해라 이거임

(좋은정책이 나와서 딴걸로 해결되면 좋고)

니가 하는 말은 '민폐끼치는지 그건 모르겠고 그 방법이 맞아? 그동안 틀렸던 이력있었던거 알지?'

(고대 그리스시대 이력 이야기하나?)

'니가 하는 방법이 맞아? 전문가들 의견 가져와봐'라고 이야기하는거임.

그래서 핵심을 빗나간 이야기를 하니까 대화가 산으로 가고 소통이 안되는거임

그리고 개드립에 무슨 목숨건거도아니고 누가 시킨다고 전문가 의견같은걸 왜 찾아서 갖다줌?

너부터 실패사례랑 전문가 의견들 및 대안 리스트업해서 들고오던가?

너도 안하는걸 왜 나한테 시키면서 핵심을 빗나간 소리로

'역시 아는거도없네 ~~~ 어쩌구저쩌구 욕이나 먹어라' 이러고있네

니가 실제론 똑똑한 사람인거같은 느낌은 오네

근데 지금 니가 쓴글들은 그냥 딴소리로 느껴짐.

비출산을 선택하는건 누군가의 자녀에게 큰 짐을 짊어지게 하는 민폐를 끼치는 것.

이게 내가 말하는 골자임.

끝까지 지가 게으른걸 남에게 전가할 줄 밖에 모르는 구만

밑에 댓글에 ery 이 사람 똑똑해보이네.

이 사람이랑 이야기해

민주주의의 함정 : 얘랑 같은 1표 임..

그러니까... 너랑 나랑 같은표인게 말이되나...

그럼 싱글세를 한 사십이후에 거두면안되나?

그냥, 싱글은 20세되면 벌칙머리 하고 다니고, 월급 다 징발한다음에 용돈형식으로 생활비 지급하고, 기혼자들이 미혼 마음에 안들면 딱밤 한대씩 때릴 수 있게 하는게 어떠냐?

ㅋㅋㅋ 웃자고 한소리고

저출산은 신자유주의형 선진국 고질병 같음, 주관적인 생각인데 그간 지적받아온 병폐들을 개선해나가는게 제일 원인에 가까운 정책이지 않을까 싶음

1.청년들의 사회진출연령 앞당기기+취업 및 창업 사회안전망 복지 확충하기

2.연금개혁+상법 개정해서 , 미국처럼 부동산보다 금융자산 위주의 가계로 유도하기

3.노동시간 줄이고, 임금은 올려서 노동생산성 끌어올리기

4.남성에게 불리한 가정법 개정하고(특유재산 분할) 동성결혼 합법화시키고 입양 장려하기

5.서울-경기남부 위주의 협소한 개념으로라도 지역균형

혼인신고 안 하면?

혼인신고를 막는 정책을 또 추가하는 구만.

안 그래도 혼인신고 시 딩크는 디메리트가 많아서 안하는 추세이구만

그건 절세고 이건 부과니까 차이가 있지.

더 내란 거지.

너가 맞음

보통 싱글세라고 하면 미혼에게 돈을 더 걷는거라 생각하는데

그러면 조세저항만 커져서 반발만 심해짐

싱글세는 광의의 의미로 간접적으로 싱글들이 세금을 더 내도록 유도하는 걸 의미함

명목세로 싱글세를 걷겠다는 게 아님

연말정산의 부양가족 공제를 올려주거나

아동수당 등을 통해서 아이 키우는 가정에게 현금 지급 등이 그 방식임

싱글세 욕하는 애들은 정작 국민연금 많이 내는거에 또 분노하고 있을걸?

왜 우리가 국민연금내서 늙은이들 먹여살려야 하냐고

ㅋㅋ 내로남불

갈라치기가아니고 이기적인거지

이거 얘기가 먼저 나올때인가 싶은거지

국가가 돌아가기 위해 인적 자원이 줄고 있으니 내라하면 내야겠지

근데 지금 더 먼저 얘기 되야하는것들이 있는것 아니냐 라는 말임