K-2 흑표라고 존나 짱센은 아니어도 짱센 전차가 나올 예정이었음.

근데 이게 국산화된 두산제 엔진을 장착해야 완성인데, 그게 존나게 완성이 안됨. 갈구고 또 갈궈도 도저히 완성이 안 됨.

그러자 나라에서 "ㅅㅂ 언제까지 완성 못하면 니들 계획 취소시키고 국고에서 낸 지원금 + 배상금 뱉어라!"라고 열불을 토함.

상황이 급박해진 두산이지만 그동안 나라에서 땅크 심장 만들라고 준 돈으로 굴착기나 만들었으니 문제 해결 못함. 때마침 한X일보와 S모 공중파에서 "나라에서 군납비리로 독일제 엔진을 쓰고 국산 엔진은 버리려고 한다!"라고 언플 침.

그런 상황에서 추가에 추가된 기한 내에 두산제 엔진 완성. 헌데 알고보니 엔진이 병신;; 병신 엔진에 뒷골 잡은 방사청과 국방부, 육군이 이거 나가리 시키려니까 언플 당하고 어디선가 압력이라도 받으셨는지 갑자기 우디르급 태세 변환을 보이면서 "헤헤 그럼 저희가 기준을 낮춰드릴게요."라고 해주면서 통과.

헌데 이 통과 수준이란게 20년 전에 땅크들 가속 능력보다 후달린 정도였음.

덕분에 일본 애들 비웃음거리 + 국내 밀덕들 피꺼솟하고 있었는데... 이번에 이렇게 된거지.

그래서 가장 최근의 내용개요를 정리하자면

국방부+@ 애들이 갑자기 돈이라도 드셨는지 기준 낮춰서 두산이 ㅈ같이 만든 엔진 채용할려했는데

이 엔진이 20년전 땅크 엔진들 보다 떨어지는 엔진이였다.

근데 박통이 뇌파라도 쐈는지 다시 정상적인 사고?를 하게되어 엔진 인수를 거부할려고 한다 이거인가?

ㄴㄴ 20년이 아니라 40년 전 독일제

적의 대전차 미사일을 피하기 위해선 시속 32km까지 8초 안에 도달해야 하지만 8.7초에 그친 겁니다.
40년 전 만들어진 독일 전차가 6초대라는 점을 고려하면 신형 엔진이란 말이 무색합니다.

암튼 뭐 대충 저런 내용이라 이거지?

이 말이 맞음. ㅇㅇ....

그때 전차랑 지금 전차랑 무게가 같냐.

마력 수치가 중요한거지.

아니 그걸 왜 나한테 ㅠㅠㅠㅠ 난 기사내용 복붙한건데ㅠ

상식적으로 생각해도 말이 안되는 내용인데 헛소리를 했음 욕을 먹어야지! 찰싹 찰싹!

여튼 결론은, 두산에서 우리가 열심히 만들었음!! 하고 가져왔는데
40년 전 독일제가 더 좋다는거 아냐

와 바보 아닌가요?

아니 바보니 상식이니 뭐니 니 할 말만 하지말고, 기사 내용을 보라고

기사내용은 기준은 32km 속력을 내는데 8초 안에 끊어야하지만, 두산에서 만든 엔진은 8.7초대로 기준미달 이라는 거잖아
근데 독일에서 40년전에 만든 엔진은 시속8km를 6초대에 끊는다.
즉, 40년전 독일엔진보다 두산엔진이 ㅂㅅ 인증

다른 얘기 안하고, 기사에 언급한 내용만 얘기하는데 뭔소리야 멍충아, 똥말고 말을하라고

그니까 40년전 독일 전차랑 지금 k2전차랑 무게가 같냐구요 똥멍청이야 ^^

무게가 틀린건 알아, 근데 중요한건 40년 전 독일전차랑 K2 전차랑 무게가 중점이 아니잖아
기준속력을 달성하냐 미달이냐 그걸 따지는건데 거기서 무게가 왜 나오냐고 못생긴멍청아ㅉㅉ

그리고 전차무게를 감안해서 8초 안에 32km 속력달성 하는 엔진을 만드는게 지들 목표인데, 그걸 못한게 전차무게 탓이냐?

하하 미안!

40년전 전차를 3세대라고 생각하지 않았어!

내가 똥멍청이인듯 데헷

나이만 쓸데없이 많은 아재라 죄송합니다!

아재한테 40년전 전차 이미지는 레오파드1인듯 ㅎㅎ

내가 설명해주고 싶었던건

800마력으로 40톤짜리 굴리는거랑 1500마력으로 50톤짜리 굴리는건 다르다는 거였는데

아잉 봐줘.

40년전 독일 전차 무게가 55톤이고

흑표 전차 무게가 55톤이다. ㅡㅡ;



40년전 레오파드2 전차 파워팩 마력이 1500마력이고,

흑표 전차 파워팩이 1500마력이다.



근데 레오파드2는 32km까지 6초대에 끊고

두산 파워팩은 8.7초랜다.


그런데 뭔 소릴 하는 거임?

에라이 비추나 먹어라

어? 지금 너희들 스팽킹 하는거야?

설명이 좀 길어질거다.

1. 2003년 '차세대 전차 개발할까?'

2. ADD에서 뚝딱뚝딱

3. 2008년 시제품 운용테스트 완료.

4. 파워팩 개발하라고 준 돈으로 자기네들 중장비나 개발한 범죄두

5. ADD,방위사업청 '? 파워팩님 어디가셨죠? 그냥 시제품에 쓴 독일제 사올께요 ㅂㄷㅂㄷ

6. 두산 언플 시도 '충분히 국산화 가능한데 독일제 산다네요'

7. 기사 댓글들 '어맛! 국산무기 개발을 반대하다니! 빨갱이새끼들! 이렇게 나라의 국방과 안보를 걱정하는 우리는 자랑스런 애국보수 ^^7'

8. 어찌어찌 시간을 번 두산 '파워팩 만들었으니까 시험해보시죠'

9. 당연히 성능미달.

10. ADD,방위사업청 '와 진짜 님들 10병신이네요. 독일제 사올거니까 말리지마세요.'

11. 또 언플시도 '왜 국산 엔진에만 빡세게 검증하고 독일제 엔진은 제대로 검증 안함?'

12. 기사 댓글들 '어맛! 국산무기 개발을 반대하다니! 빨갱이새끼들! 이렇게 나라의 국방과 안보를 걱정하는 우리는 자랑스런 애국보수 ^^7'

13. 2012년 '마지막으로 테스트하고 안되면 진짜 독일제 사온다.'

14. 여전히 성능미달.

15. 두산 '1차생산분 100대만 독일제 쓰고 2016년 2차생산분 가지고 또 테스트해보자!'

16. 지나가던 밀덕 뒷골잡고 욕설 시전

17. 다시 테스트했지만 아직도 성능미달

18. 두산 지치지 않고 언플 시전 '32km 가속까지 8초가 기준인데 겨우 0.7초차이로 떨어졌어요 ㅜㅜ 좀 봐주세요 ㅜㅜ'

19. add,방위사업청,밀덕 '?????' '이분 채소 한문제 틀려서 2등급이니 1등급인 셈 쳐달라고 하실분'

20. 국방부 '그럼 합격한걸로 치자. 기준을 느슨하게 바꿈.'

21. add,방위사업청,밀덕 '?????????????'

22. 국방부 'ㅇㅇ 2차생산분 국산파워팩 ㅇㅇ'

23. add,방위사업청,밀덕 '??????????????????????'

24. 2차 생산분이 1차 생산분보다 성능이 떨어지는 일이 벌어질 뻔했지만 청와대에서 제동 <-여기

범죄두 언플의 흔적들

http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1001461797 'K2 전차' 국산 파워팩, 100점 맞고 독일제에 밀려

http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1001418813 "명품 국산" K2 흑표, 갑자기 독일제 둔갑 내막은?

http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1001471622 'K2 전차' 국산 파워팩에게만 가혹한 방사청

1. 독일제 파워팩은 제대로 검증을 안했다? : 이미 유럽내 전차들이 죄다 쓰고 있는 파워팩이고,

두산이 1500마력 파워팩가지고 헉헉대는 동안 이미 독일은 2000마력을 상용화.

2. 범죄두 파워팩만 중고 차체로 테스트했다? : ADD가 만든 시제차량에 달아서 테스트를 진행했는데,

그 동안 9600km 주행기록이 있다고 고물 중고 차체라고 표현. 졸지에 전차 수명 1만km행.

중고 차체는 진동이 있고 신형은 진동이 덜하다는 헛소리를 했으나,

멀쩡한 철덩어리에 파워팩을 붙이니까 진동이 생겨나는건데 지적 수준이 심히 의심됨.

애초에 파워팩을 만드는 이유는

엔진 + 변속기를 하나로 모듈화시키면 야전에서도 쉽고 빠르게 교체할 수 있어서

전차는 파워팩만 교체한 후 바로 내보내고 고장난 파워팩만 고칠 수 있기 때문인데

중고 차체에 달았다고 성능이 떨어진다는게 말이여 된장국이여

3. 범죄두의 언플을 본 감사원 '독일제 파워팩을 우수하다고 말한 군 장성을 고발하겠다!' : ???

크 국뽕 언플에 취한다

당연하지 대게 그런 마인드일 걸. 지 수족이 호구되는 거니까.

기준으로 삼겠다는 건데.

뭔 소리야? 기준이 뭐?

'K2 전차 역시 향후 독일 엔진과 비교해 장착을 결정할 방침입니다.'

그렇지는 않음 엔진만 지금보다 좋은거고

그외의 모든 요소가 40년 전보다는 압도적으로 좋으니까

저 전차 저래보여도 세계에서도 꽤 알아주는 성능을 가지고 있음