샌디아 국립 연구소에서는 다양한 극한의 조건에서 핵무기 구성요소들이 어떻게 되는지 테스트하고
로렌스 리버모어 국립 연구소에서는 비핵분열성 동위원소들의 유체역학을 테스트해서 핵폭발 시 어떤 성능을 지니는지 시뮬레이션할 수 있음
위에서 말한 샌디아에는 Z-머신도 있는데 이걸로 극한의 온도-밀도 조건에서 핵물질과 방사선의 반응을 테스트함
그 유명한 로스엘레모스 연구소에서는 슈퍼컴터가 존재해 핵무기를 모델링해서 핵실험 없이도 다양한 실험을 할 수 있도록 보장하고 있음
물론 직접적인 감압-비행 인증 절차도 거침
매년 플루토늄 80여개를 생산해 기존 비축중인 핵탄두의 원료들을 갈아끼우고 있음
(핵탄두에 삽입된 플루토늄은 보통 5~7년 단위로 갈아끼움)
미국은 이 지랄 하기 위해 매년 한화로 60조원 이상, 연구 및 엔지니어 인력 수 만명을 유지하고 있음.
출처-https://www.energy.gov/nnsa/maintaining-stockpile
출처 : 미국의 핵무기 유지 관리 절차 - 군사 마이너 갤러리 (dcinside.com)
영국만 해도 핵무기 유지비용이 국방비의 18%가 깨짐
| 제목 | 글쓴이 | 추천 수 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 북한에서 남의 집 가서 똥싸면 큰일나는 이유 ㅋㅋㅋ.MP4 25 | 형님이새끼웃는데요 | 32 | 51 분 전 |
| 쿠팡에서 온 사은품 레전드.jpg 22 | 경기도남양주시오남읍 | 34 | 54 분 전 |
| "그냥 놀아요".... 취업포기 청년층 급증 29 | Tissues | 43 | 56 분 전 |
| 장어 직접 키우는 장어덮밥집.mp4 27 | Wingging | 28 | 59 분 전 |
| 윌리스 캐리어가 노벨상을 수상하지 못 한 이유 26 | ghoooost | 37 | 1 시간 전 |
| 데드리프트가 허리디스크를 유발하는 과학적인 이유 59 | iqujzvfagwno | 36 | 1 시간 전 |
| 멕시코 초현실주의 작가가 설치한 조형물.gif 34 | 빵통조림 | 42 | 1 시간 전 |
| 요즘 애니 근황 42 | 랄부 | 33 | 1 시간 전 |
| 빨래방에서 여자 티팬티를 집어간 어느 유부남의 쪽지.jpg 7 | 제주유리잔에담긴우유 | 47 | 2 시간 전 |
| SPC계열사 5년 6개월 동안 산재피해자 853명, 월평균 13명 49 | sufjan | 60 | 2 시간 전 |
| 인류가 아직 화성 거주인구 3억을 못 찍은 이유. 37 | 인생포기자 | 49 | 2 시간 전 |
| 외국인이 보는 한국 32 | 뉴스칼라쉽 | 53 | 2 시간 전 |
| 한국 부동산이 역대급 버블인 이유 70 | ladin | 74 | 2 시간 전 |
| 중국산 AI 고장나게 하는 법 13 | 년째모쏠아다 | 43 | 2 시간 전 |
| (ㅇㅎ) 내 타자실력.jpg 38 | 근육만들자 | 43 | 2 시간 전 |
| 신형만씨가 금연을 결심한 이유 17 | 파랑1 | 58 | 2 시간 전 |
| 19세기 브라질 번식 노예 35 | 번째닉변 | 54 | 2 시간 전 |
| 12년이 날아간 남성 31 | 저장함보기 | 47 | 2 시간 전 |
| 레딧에 올라온 한국 공포사진 24 | 붕따기 | 54 | 2 시간 전 |
| 오늘자 KBO 공식 유튜브 근황...jpg 18 | Avantasia | 43 | 2 시간 전 |
MEOWSTORE
비싸도 그 값을 하니까 머
오스트리아
저건 과장된 면이 큼. 미국이 한해 핵무기에 70조를 쓰네 핵무기 비싸네 하는건 사실 미국이 운용하는 핵 투발수단 (icbm, slbm 등) 유지 개발 비용이 미쳐서 그런거고
2024년 미국 핵 무기 예산이 502억 달러. 이 중 165억달러만 핵 탄두 비용에 쓰이고, 나머지 337억달러는 ICBM, 전략폭격기, 잠수함 현대화 비용임. 그리고 미국 핵 탄두가 6000기인데... 한국은 그만큼 필요 없다.
결론적으로 핵 탄두를 한국이 지금 가지고 있는 미사일에 달아서 쏜다 수준이면 훨신 저렴하게 가능함. 실제로 프랑스 핵 무기 유지 비용은 1년에 7조 수준이고 인도는 연간 3조임. (둘 다 핵 투발수단 비용 고려 x)
거기에 이미 한국군은 이미 SLBM을 개발중인데다가 탄도미사일 사거리를 3000km로 늘리려고 시도하는 등 핵 투발 수단으로 활용 가능한 무기 체계를 이미 개발중임. 핵 무장에서 많은 비용을 차지하는 투발 수단에 대한 투자는 이미 진행되고 있고 국방 예산에서 빠져나가고 있음.
거기에 이미 한국은 이미 원전을 다수 운용중인 고도의 핵 기술을 가지고 있는 나라임. 이란이나 북한, 파키스탄처럼 온몸 비틀면서 개발하는 나라와는 다름.
난 한국 핵 무장에 반대하는 입장이지만, 반대히는 이유로 핵 무기 비용을 문제로 걸고 넘어지는건 부적절함.
최고의 플레이
정보 추 덕분에 잘알아간다
빡대가리에게자살권유
핵무장 하는건 좋은데 하는 순간 국군이 자랑하는 탄도미사일은 핵무장 국가 대상으로는 영구 봉인인 것들은 알고 계셈.
탄도탄 쏘는 순간 저게 재래탄둔지 핵탄둔지 쟤들 입장서 알게 뭐야. 바로 쟤들도 핵쏘지.
핵무장의 역설임. 전면핵전을 제외한 상황에서 전략적 타격 능력이 약해지는것.
검색하거싶어
오.. 이건 신기하네
그래당장꺼져
재밌네 이거
크래프트너마저
다른말로 하면 겨누고만 있어도 자동으로 억지력이 발생한다는뜻 아님?
재래탄이든 뭐든 탄도탄 쏠 지경이 되면 전면전에 거의 가까워진 상황일텐데 핵보유국 타이틀있으면 보유만으로도 억지력이 자동발생하는데
굳니 쏜다? 쏠수있다? 말할필요도 없겠네
빡대가리에게자살권유
아님.
핵무장한다고 재래식 전력을 놓을 수 없고, 몇발 들고있다고 억지력이 발생한다 할 수 없는게,
1. 핵전력 자체를 지키기 위한 재래전력이 필요함. 특히 SLBM 보유한다 하면 더더욱 호위전력 필요. 탄도탄 체계여도 적의 1격을 막기위한 방호전력을 충실히 갖춰야함. 극단적으로 중국이 1천만 정도 자국민 죽는거 감내하고 한국을 선제 핵타격 해서 핵능력을 거세해버리겠다고 결심할 여지를 안 줘야하는데, 냉전기 미소 핵경쟁의 이유가 여기 있었음.
1-1. 그리고 억지력은 규모에서 나옴. 규모를 갖추고 이를 방어할 시설과 시스템을 갖추는게 다 엄청난 비용임.
2. 이스라엘도 핵보유국인데 그렇다고 안보가 항상 튼튼한가? 국지도발과 살라미 전술에 핵으로 대응할 수 없음. 우방까지 날아감.
3. 같은 핵보유국 대상으로는 이 문제가 더 심해짐. 인도-파키스탄은 둘 다 핵보유국인데 카길에서 전면전에 가까운 국지전을 벌였었음. 핵보유국이 된다고 모든 무력충돌이나 도발에서 벗어날 수 있단건 희망사항임. 오히려 제재 맞고 빌빌거리는 가운데 한국의 한계를 알아보기 위해 무력도발의 빈도나 강도가 증가할 가능성도 있음.
알러지질환약
와 이런 측면도 있겠구나.... 처음 생각해본거다 엄치손가락 척!
맛만좋으면그만
국민연금에 소득 절반 가까이 처넣는 미래가 얼마 안남았는데
걍 국방비 20프로 오르더라도 핵만들어서 강제통일 하는게 나을듯
솔직히 통일비용이던 뭐던 비용 많이든다는 것도 요즘은 걍 배부른 소리같음 곧 노인네들 연금주려고 소득 절반 줘야하는 시대가 열리는데
똘똘맨
뭐? 양쪽에서 핵갖고 전쟁하면 공멸이야
양쪽이 핵갖고 강제통일? 무슨 생각을 하는거야 대체
이다혜개이쁘다
ㄹㅇㅋㅋ 핵전쟁이지그럼
fefe
유지비용이들면 쏴서 유지하지않음되지
인생두방
유지비용vs국가정세 힘싸움에 밀려 더 손해보기ㅋㅋ
내가뭘그렇게잘못했는데
와 국방 전력도 아닌채로 엔지니어들 안정적인 일자리 고용창출이 이만큼이나 된다고? 완전 개이득아니냐.
초록달
술집에서 옆테이블과 시비가 붙어서 갑자기 칼을 꺼내들었다-여기까지가 핵무장
야이 씨발 드루와 드루와-핵 위협
어쩌다 보니 흥분해서 상대편을 긁어서 상쳐가 났음-핵 발사
생명에 위협을 느끼고 흥분한 상대편은 당신한테 똑같이 칼침을 놓을꺼임
당신이 숨이 멎을때까지, 손가락 하나 까딱하지 못할때까지 전신에 수십번의 칼침을 맞는다
옆에 당신 일행이 있다면 그 일행도 위협적이 상대로 보고 그사람도 마찬가지로 쑤셔댈거임
한방에 심장 뚫어서 죽여버리면 되지 않겠냐 싶지만 상대는 절대로 한방에 안죽을거고
설령 치명타 입었다 해도 흥분해서 휘두르다 사상자가 더 발생할것임
그럼 이게 전부 누구 탓이다?
테이블에 앉아있다 지나가는 사람 팔에 뒤통수가 맞았다고 칼침놓기 시작한 당신 책임이다
시비걸렸다고 싸워서 팔하나 부러지고 끝날걸 심장에 칼박힐때까지 안끝나게 하는게 핵이다
설령 당신이 이겨도 폭행죄랑 살인죄만큼의 차이가 난다
손에 쥐고 드루와 할때 가장 가치가 높고, 휘두르자 마자 가치가 떡락하는게 핵이다
귀여운거좋아함
요즘 빨갱이들 댓글이 그렇게 바뀌었음. 우리나라가 핵무장하고 미군철수 시켜야 된다고. 개소리지
북북춤할아버지
실제 보고서에 러시아 핵무기가 사실 몇백개만 가동이 가능하다고 하더라
sdffs
보병 만명 보다 핵하나 발사하는게 효과가 크긴함 전쟁이기고 경제적 이득 챙길려면 안발사하는게 맞긴 하지만
문화충격
유지비용이 많이 들어도 지금 징병제 유지 하는것 보다 적게 들지.
ㄹㅇ 만능의 율법 하나 들고있는건데
어차피 우리나라는 80년대 핵개발 바로 직전까지 갔고 심지어 2000년대에 핵개발 관련 실험다가 들킨적도 있음.
게다가 핵개발 시작! 하면 바로 플루토늄 생산 가능한 중수로도 있어서 이미 저 비용들에서 많이 줄어듬.
핵개발시 얼마나 빨리 개발할수있냐는
일반 원자폭탄에 사용되는 플루토늄, 수소폭탄에 사용되는 리튬-6와
핵폭탄 기폭시 중성자를 미친듯이 내뿜어서 핵분열과 핵융합 반응을 부스팅하는 삼중수소를 확보하거나 생산가능한지 살펴보면 되는데
우리나라의 월성 원자력단지의 CANDU 원자로는 중수로 중에서도
정말이지 "의도치 않은 우연의 일치"로 핵개발에 가장 빠르고 최적화된 원자로임.
월성 원자력단지에 미어터지게 있는 폐연료봉 넣고 재처리하면 플루토늄 일단위로 생산가능하고.
삼중수소는 중수로인 월성에서 일반적인 발전 과정에서도 미어 터지게 나온다.
월성에만 무려 5kg가 넘게 보관중이다.
현재 자연계에 존재하는 삼중수소양보다 많고 이제까지 전세계에서 생성된 삼중수소의 총량은 21kg 정도임.
리튬-6는 북한도 생산하는 마당에 리튬을 엄청나게 쓰는 우리나라면 말 다했지.
정리하면 핵개발시 생산,인력,기술,투발 수단도 있고 심지어 이 모든 요소가 준비태세임
심지어 기폭 방식도 고성능 폭약이 아니라 중성자를 바로 쏴서 기폭시키는 방식을 실험하다가 들켜서 IAEA에 핵사찰 당함.
겉으로 드러난것만 따져도 이정도인데 핵개발 시작하면 우리가 일반적으로 생각하는 기술 수준보다 상당히 높아서
ICBM SLBM 뿐만아니라.
히로시마 원폭보다 쌘 전술 핵"포탄"을 몇 천개이상 생산가능하고 그것을 자주포에서 쏠수있고
휴대용 전술 핵폭탄이 들어있는 핵배낭, 전술 전략 핵기뢰, 중성자탄 등등
국뽕 치사량에 달하는 핵개발이 가능함. 생각만 해도 발기가 된다.
물론 위 모든 광기는 이미 냉전때 미국과 소련에서 실제 구현했었음.
rose12
핵무기 보유함으로서 재래식 무기에 쓰는 국방비 줄어드는 것도 생각해야지
MTS
백날 단백질 먹고 운동하면서 몸키우는것보다 샷건하나 사서 들고있는게 더 위협적이지
흙역사기록
최소한 관광 당하지 않고 강간 당하더라도 죽창 씨게 꽂을 수 있는 공격 수단이 있으면
아무래도 적대국의 관광 의지가 줄지 않을까
Evysi
우리 주변이 화약고인데 우리만 죽창들고있는 꼬라지 안보임?
워탱커
뭐 국내에 쓰는 돈이니깐 상관 없지 않을까? 세금 걷어서 뿌리는 격이니까...
6974892
재래식병력 유지가 현 시점의 출산율로 보았을 때 "불가능" 이기 때문에 핵개발은 수지맞는 장사라고 봄
펜티움
ㄹㅇ
그래서 늦어도 20년 내에 핵개발이 한국에 '강요'될거라고 봄
하이웨이
핵은 북한용이 아니라 중국용이라 꼭 필요하다고 봄
뷰잉뷰잉
그냥 미사일자체가 유지비 엄청 든다고 들었어. 북한에 미사일들도 그래서 정상작동하는 비율이 낮을거라고 그러고, 이란의 이번 미사일 공격도 재고터는 목적도 있었을거라 하더라