게임의 순기능 ㅋ

초딩때 메이플 메소로 사기당하면 사람이 ㅈ같다고 알게되지 ㅋㅋㅋㅋ

저정도면 코로나 걸리고도 2차감염또당한수준인데..

첫사기를 중딩때 메이플에서 당했었지...

고딩때 현돈14만원짜리템 사기당함..

방송이 애초에 다 그런식 아님? 아닌 프로 찾는게 더 힘든거 같은데

그정도 연출은 다함.. 심지어 지들도 다른토크쇼 나올떄 썰풀더만 자연인하고 첫만남 자연스럽게 연출 등장할려고 어쩌구 하다가 웃긴썰거 나오면 썰풀고 그러던데

난 너가 더 좋은데 ㅠ

그런말하면 비루먹은 니 인생이 조금 편안해지냐?

난 너처럼 인신공격은 안함

잘만하네. 저 사람의 슬픔을 들추면서 비난하는건 뭐라 생각함.

욕설 없으면 인신공격 아닐거라 생각하는건가. 아니면 팩트라 생각하는 발언이라서

문제가 안되고 이걸로 기분 나빠하면 안된다 생각하는거?

정말 그렇다면 넌 약간 소시오패스 성향이 있거나 사회생활경험이 미천한거임.

비난한적 없고 그냥 사기 당한건 아닌거 같다는 말응 했을뿐임.

상대방이 기분 나쁘면 옳은 말도 안해야 하나? 애초에 저 사람이 보면 기분 나쁘겠지만 저 사람이 볼게 아닌데 뭔 상관임?

누구 기분 나쁠거 생각하면 세상에 맘대로 할수 있는 말이 얼마나 있음?

그리고 내 말은 저 사람이 듣기에 기분 나쁠지언정 인신공격은 아닌데? 뭘 자꾸 인신공격했다고 우기려 드냐. 인신공격이 아니라 사실 그대로 옳은 말을 했을 뿐임

스스로 말해주네.

"아니면 팩트라 생각하는 발언이라서

문제가 안되고 이걸로 기분 나빠하면 안된다 생각하는거?"

그딴 논리면 상대가 꼭 볼거란 보장 없으니 사람들이 연예인 욕 막 해도 될 듯.

볼 지 안볼지 니가 어찌 알고? 인신공격 뜻이 뭔지나 알아봐라.

상대방이 들으면 기분 나쁜말 = 인신공격이라 생각하는 수준인가 본데 할말이 없다

넌 앞으로 음식점 가서 맛 없어도 속으로만 생각해라. 사장이 기분 나빠할텐데 인신공격이네 니 논리에 따르면

알아보고 오라니까 ㅋㅋ

타인의 사생활에 관한 일을 들추어 비난하는 일 <== 이게 인신공격 사전 정의란다.

니가 지금 저 사람이 돈을 빌려준 사람이 왜 못 갚았는지에 대해서 소설까지 써가면서

가해자를 두둔하고 피해자인 사람이 오히려 세살 물정 몰라서 당한 것이라면서 '탓'을 하고 있잖니

도대체 기본적인 어휘력도 안되는 애가 왜 이렇게 당당한거야? 기분 나빠하면 다 인신공격인 줄 아네 ㅋㅋㅋ

심지어 내가 너같은 애들 사고가 어떤지 뻔히 알아서 적어놧더니 그 논리 그대로 아가리 터는거 보면

난독도 심각한거 같은데..

니 지능과 사회성이 정상적인 수준만 갖췃어도 같은 말을 너같인 안할거란다.

너처럼 소설 써가면서 가해자들 두둔하지 않을 것이고 글도 너처럼 적지 않았을거란 생각은 대가리가 깨져도 절대 못 하겠지..안타깝다 ㅉㅉ

세상 물정 모르는 순진한 인간이라고 그냥 문자 그대로 말한거고 비난한거 아니다. 저건 그냥 중립적인 말이지 그게 비난이면 그 말을 비난이 아니게 말하려면 어떻게 해야 하는데?

그리고 소설을 쓰면서 가해자를 두둔해? 그런 식으로 말할거면 너나 다른 댓글들은 맘대로 소설을 써서 저 사람을 일방적으로 불쌍한 사람 만들어서 동정하고 있네. 누구 맘대로 가해자고 누구 맘대로 사기꾼이고 누구맘대로 당했다고 표현하냐? 그건 니 소설 아니고?

내 소설이 잘못됐다면 미안하게 됐지만 저 사람 하는 말이나 사회 일상을 보면 너의 소설보단 내 소설이 맞을 확률이 압도적으로 높아 보인다. 결정적으로 세번째 에피소드도 당했다고 표현하는거 보면 저 사람이 어떤 유형인지 짐작이 간다

보통 다른일 잘 안되서 못갚은거지 무슨 사기? 재산이 있으면 소송해서 받아내던지 그것도 아는게 없어서 못했나?

까고 있네 진짜.

사람을 얼마나 병신으로 여기기에 비난이 아니라고 이렇게 당당하게 말하지 ㅋㅋㅋ

니가 말하는 것 자체가 세상이 얼마나 험한데 사람을 함부로 믿고 저렇게 당하냐는 뜻인걸 모르는 애들이 있을거 같음?

그리고 내가 소설을 썻다고? 내가 대체 무슨 소설을 씀?? 일방적으로 불쌍한 사람 만들었다? 대체 무슨 내용의 소설을 썼단거임 내가? 넌 본문에 나오지도 않은 채무자의 사정까지 소설 써가면서 두둔하며 피해자인 사람이 세상 물정 몰랐던 것이라고 흠을 지적했지만 내가 지적한 것은 너에 대한 이야기가 전부였는데?

지금도 소설 좆나 쓰는 너를 봐.

난 너를 비난하면 했지 저 사람이 불쌍하다고 동정하는 내용 하나 적은거 없음. 있으면 복사해서 적어봐 ㅋㅋㅋ

그리고 또 뭔 사기? 내가 사기 언급을 단 한번이라도 했음? 나도 저거 법적으로 사기 입증 힘든거 알거든?

내가 사기 언급한 적이 한번이라도 있던가? 난 오로지 가해자 피해자만 언급함. 넌 설마 가해자 피해자가 형법에서만 쓰이는 줄 앎?

봐라 글도 좆같이 못 읽고 소설 써가면서 아가리 터는 너의 병신같은 모습을. 독해력이나 좀 길러.

하지도 않은 말 했다고 또 소설 써가면서 지가 팩트 나불 거리는 이성적인 사람인 척 쇼 처하지 말고.

너 나보고 "가해자를 두둔하고 피해자인 사람을 오히려 세상물정 몰라서 당하는 거라고 탓하고 있다" 라며...ㅋㅋㅋ 여기서 가해자 피해자 만드는게 니 소설이지 뭐야... ㅋㅋㅋ

병신인가 ㅋㅋㅋ 진짴 ㅋㅋㅋㅋ

분명 언급햇는데 가해자 피해자는 형사에서만 쓰이는게 아니라고

민사에서도 쓰이는 말이고

법적으로도 돈을 빌리고 안갚은 사람이 가해자고 돌려받지 못 한 사람이 피해자란다.

이런 경우 민사로 가야하는거고 ㅋ 승소해도 돌려받냐 못 돌려받냐는 케바케의 문제인거고

대가리가 얼마나 빠가여야지 이렇게 앞에 글을 적어줘도 병신같은 말만 게속 처해댈 수 있는지 좆나 신기하네 ㅋㅋㅋㅋ

시발년아 반박해봐. 대가리가 달려있다면 ㅋㅋㅋㅋㅋ

가해자 피해자만 추가되었지 내용은 지가 앞에 처적은 것 그대로인데 이게 사람 새낀가 ㅋㅋㅋㅋ

1. 대부분의 경우는 그냥 돈 빌린 사람도 하던 일 잘 안되서 못 갚는 거고 저 사례도 사실 높은확률로 그런거일거임

2. 걍 본인이 너무 순진하고 세상 물정 모르는 인간

3 가해자 : 피고, 피해자 : 원고

시발 이런걸 다시 적어줘야 그 붕어대가리 속에 기억이 떠오르기라도 하시나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그런거일거임은 뭐야. 아니면 말고야? 소설 처쓴 새끼가 끝가지 지는 잘 햇다네 ㅋㅋㅋㅋ

민사 형사? 언제부터 법 얘길하고 있었다고 뭔 뜬금앖는 얘길 하고 있는거야. 분명 언급했다? 뭘 언급했다는 거야 또 ㅋㅋ

"가해자를 두둔하고 피해자인 사람이 오히려 세살 물정 몰라서 당한 것이라면서 '탓'을 하고 있잖니"

이렇게 말해놓고 갑자기 법타령.

나는 법얘기 한적도 없지만 저 사람은 법적으로는 당연히 사기 당한것도 아니고 도덕적으로도 '사기'를 '당했다' 라고 표현할수가 없다는 거야...ㅋㅋ

사기는 형법에 의거해서 처벌하는 범죄인데요?

사기 아니라고 하던 것은 너 아님?

그럼 사기가 뭐임?

저능아 새끼들은 공자도 피한다더니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 수치를 알아야 뭘 가르치고 교화 시키지

이건 뭐 정승만 처하려고 발악을 처하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

도덕적으로도 사기를 당햇다 표현 못 한다는 니 소설 기반이고요 시발년아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

법적으로는도 이런 경우는 채무불이행 민사건이에요.

그런데 뭘 가지고 도덕적으로도 사기를 당했다 표현 못 한다 하세요.

전세사기조차 상황 심각해지니 법적으로 사기라 성립하지 못 하던 것까지 사기로 걸고가서

형사 처벌하고 있는 와중인데요 시발년이 진짜 대가리에 든 것 하나 없네.

어디서 사람인 척 하지말아라 벌레년아

시발 사기 아니라고 당당히 떠들기에 좆도 아닌 법지식 들구와서 아가리 터는 벌레인 줄 알았더니

그것도 아니었어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사기가 아니라는 말이 "사기죄로 처벌할수 없다" 고만 읽히나 보구나. 니 수준이 그런건지 말싸움 이기려고 발악을 하는건지 알수 없지만 니 수준에 맞춰줄게

나는 법얘기 한적도 없지만 저 사람은 법적으로는 당연히 사기 당한것도 아니고 도덕적으로도 '사기'를 '당했다' 라고 표현할수가 없다는 거야...ㅋㅋ

세상에 문장이 다 법적인 관점에서만 읽히지는 않는거란다.

진짜 뭔 소릴 하는거야 이건;;

사기죄 자체가 형법에 올라와 있는 범죄들 중 하나인데..

그리고 니 스스로 말 햇지.

"근데 대부분의 경우는 그냥 돈 빌린 사람도 하던 일 잘 안되서 못 갚는 거고 저 사례도 사실 높은확률로 그런거일거임. 그런건 사기라고 할수가 없음."

앞의 경우는 니가 적은 소설임. 소설을 기반으로 사기라 할 수 없다고 한 것이 누구임?

그럼 형법상 사기가 어떻게 성립되는지도 모르면서 사기라 할 수 없다고 아가리 턴 것임?

도덕적으로도 사기를 당햇다고 할 수 없단 말은 대체 무슨 말이니?

대가리가 먹통이 되었니? 걍 애새끼처럼 우기기나 할래?

법이 왜 탄생하게 되었는지만 알아도 너같은 개소린 안해..

대가리에 든 것 하나 없고 사회생활은 커녕 방구석 백수로 처살다보니 인터넷에서나 존재감 드러내고 싶어서

알량한 지식으로 팩트지랄하는 것 같은데.. 지금 니 꼬라질 봐.

저능아 그 자체임.

니 자존감을 위해서라도 정승이나 처하려고 할 것이 뻔히 보이는데도 이 글을 적은 것은 니가 그래도 사람이면

정신 좀 차리길 바라는 마음으로 한 것이니 제발 정신 좀 차리고 밖에 좀 나가라.

힘 내. 더 이상 너의 그 저능한 짓거리에 어울려주고 싶지도 않다.

니가 정신 차리지 않는 이상 더 말 해봤자 무의미하니

자꾸 법이 어쩌고 쓸데없는 지식 나열하면서 아는척이나 하고 싶은가 본데 제발 논점이나 똑바로 잡고 얘길해

니가 지금 하고 싶은 말이 뭐 내 논조에서 반대하고 싶은 말이 뭐냐?

말꼬리 잡고 빙빙 돌지 말고 니가 하고 싶은 얘길 주제 잡아서 정확히 얘길 해. 내 말의 어느 부분이 니 맘에 안들어서 그렇게 발작 버튼 눌려서 욕하고 난리가 난거야?

넌 길게 말하면 난잡하기만 해지니 1줄 요약해서 얘기해봐라. 하고 싶은 말이 뭐야?

참고로 나는

"나는 법얘기 한적도 없지만 저 사람은 법적으로는 당연히 사기 당한것도 아니고 도덕적으로도 '사기'를 '당했다' 라고 표현할수가 없다는 거야"

"애초에 돈 빌려간 사람이 속이려고 한게 아니라 자기 일 잘 안되서 갚고 싶어도 못갚는 상황이라면(그리고 현실에서 그런 경우가 대부분이고) 그건 사기도 아닐뿐더러 당한것도 아니고 남탓 세상탓할 일도 아니라는게 내 말의 요지다"

라고 수없이 요약 정리 반복해서 얘기했고, 니 말 중에 여기에 반박하는 말보다 쓸데없는 말이 90% 이상이라 무의미하다고 느낀다.

법을 얘기하고 싶다면 너나 나나 저게 "형법상 사기죄가 아니다" 라는 거에 동의하는거 같고 의견이 일치하는데 넌 뭘 반대하고 싶은거임?

개붕아 이 글만 봐도 니가 글의 요지 파악 못 하고

열등감에 사로잡혀서 특정 단어에만 매달리는게 보임.

제발 정신 차리길 바라마. 좆나 병신같아서 까다가 이젠 불쌍해서

까지도 못 하겠어. 힘 내. 진심임.

ㅇㅇ 요지 파악 못해서 물어보는거니까 요약 좀 해보라니까. 너의 말은 인신공격이 대부분이라 별로 의미가 없거든

"애초에 돈 빌려간 사람이 속이려고 한게 아니라 자기 일 잘 안되서 갚고 싶어도 못갚는 상황이라면(그리고 현실에서 그런 경우가 대부분이고) 그건 사기도 아닐뿐더러 당한것도 아니고 남탓 세상탓할 일도 아니라는게 내 말의 요지다"

난 해줬어. 반박하려면 여기에 대해 반박해봐. 인신공격만 할거면 니 수준 그 정도인거 알겠으니까 그냥 지나가고.

애초에 돈 빌려간 사람이 속이려고 한게 아니라 자기 일 잘 안되서 갚고 싶어도 못갚는 상황이라면(그리고 현실에서 그런 경우가 대부분이고) 그건 사기도 아닐뿐더러 당한것도 아니고 남탓 세상탓할 일도 아니라는게 내 말의 요지다

그건 채권자가 채무자의 사업이나 일에 투자를 한거나 마찬가지인거고 자기가 투자 잘못해서 돈 잃은거나 별 차이가 없어. 채권채무 관계라는게 그런거야

투자가 뭔지 검색하고 아가리 털어. 계속 개소리 처하네.

투자는 너의 그 국어사전에 의하면 "특정한 이득을 얻기 위하여 시간을 투입하거나, 자본을 제공하는 것을 말한다." 이고 자금대여도 투자의 한 형태란다....

투자를 할거면, 자금을 빌려줄거면 그 사람이 돈을 어디에 쓸지, 상환 능력이 있는지 당연히 꼼꼼히 따져봐야 하는거고 그렇게 못했을때 발생한 리스크는 당연히 자기가 책임지는 거야... 자기가 제대로 안따져봐서 손해본건 당했다고 할수가 없어.

그리고 국어사전 인용하는 놈치고 제대로 된 놈 별로 못봤지만

인신공격의 정확한 의미는 '상대방 논점에 반대하여 망하는게 아니라 논점과 아무 상관없이 신상에 관한 일을 들추어 비난' 하는걸 뜻한다.

너의 그 얕은 정의에 따르면 어떤 사람의 행동이 옳고 그른가를 주제로 대화를 하면 그게 다 인신공격이겠네 ㅋㅋ

얕은 정의같은 소리하네 시발 ㅋㅋ

저 정의를 놓고 옳고 그른가를 주제로 대화하는게 인신 공격이라 우기는 대가리로 뭘 이해한 척 아가리를 털어.

지금 내가 니 대가리 나쁘다고 놀리는게 인신공격임. 아무리 그게 팩트라 할지라도 ㅇㅋ?

병신은 지가 병신인줄 모른대 ㅋ

암 당한사람 잘못이겠지~

나는 유능하고 지적인 사람임 날막을수 없으셈

ㅇㅇ 저 사람보단 유능할듯

그리고 자기가 모르는거면서 저 사람처럼 남탓, 세상탓하는 행동은 안함