기사를 보면 제한 속도에서 20 키로 초과한 상태에서 오토바이와 사고가 난 상황에 대한 판결임

뒤에 빅딸배잇으면 신호위반하는게 낫겟네

기사에서 재판결과가 이렇게 명확하게 나와있고 커뮤니티에서 욕을 한다면 필시 기자가 조회수 빨아먹으려고 합리적 판단인 이유를 의도적으로 숨겨뒀을거라고 봄

더 찾아봐야겠는걸

그럼 황색불에 풀브레이크 밟아서 후방추돌 사고 나도 내 과실 없는거 맞지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차 바꾸러 간다 ㅅㄱ

저 대법관 논란 엄청많던데..

황색불에 과속해서 지나가던 차량이랑 오토바이가 교차로에서 사고난 건 같은데

과속에 중점을 둬 12대과실로 엮여서 차량과속을 뭐라해야지

황색등만 얘기하고 있냐

근데 황색등에 지나가는데 오토바이랑 사고난거면 오토바이가 같은 방향이 아닌이상 신호위반아님?

우회전시 완전정지 후 진입 이런것도 거의 탁상행정으로 그친거 같은데 진짜 미친듯한 단속의지가 있는거 아니면 쉽게 못 바꿈

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

노란불이 정지면 빨간불은 왜 있어? ㅋㅋㅋ

진짜 적당히 좀 합시다

미친놈인가 운전자들이 제정신으로 이상적으로만 운전하는줄아나봐

와 저거.,, 미친듯이 조심해야겠다. 저거 사고 미친듯이 많이 날거임. 차라리 저거보다 빨간불애서 파란불로ㅜ바뀌는 타이밍을 늦추는게 훨씬 효율적임

어쩌라는건데? 급정거해서 뒷차랑 충돌하던지 횡단보도 한가운데 서있던지 교차로 한가운데 서있으라고? 예측출발을 조질생각을 해야지 염병들 한다

운전은 해봤고?

원래 저런식이지 않나? 황색불은 정지해야한다 그런데 딜레마존 생각해서 잘 살피면서 지나가도 되지만 정지안해서 난 사고는 전적인 책임

판례가 바뀐게 아니라 원래 그랬을걸?

황색이 보이면 무조건 멈춰야함.

탁상 정치 꺼져라

근데 저런거 보면 항상 대법이랑 경찰이랑 판단기준 갖고 차이 많이나던데

그럼 노란불 무슨 의미임 걍 바로 빨간불 들어와도되는거 아님?

뒷빵 기대합니다

승용차 기준

정지선 위반 -횡단보도 6만원, 교차로 3만원

신호위반 벌금 6만원+벌점 15점

ㅋㅋㅋㅋ 걍 타이밍 맞춰서 노란불 들어오면 무조건 벌금 대상이네 ㅋㅋㅋ

숫자표시도 좀 도입해줘 응애

운전안해본 새끼들인가? 급정지해서 뒷차랑 박고 둘다 뒤지라는건가?

딜레마존이 개좆으로 보이나 사고 더늘릴라고?

법적으로 무조건 맞긴하지ㅋㅋㅋ 그래도 교차로 한가운데에 서버리는건 오히려 더 안좋잖아..

정지선지나서 노란불이면 그냥가면되는거지?

교차로 나오면 속도를 시속 30으로 낮춰서 급브레이크 밟을 준비 하다가, 교차로 통과 시점에 초록불 확인하고 풀악셀 밟으면 됨. 페르시아 왕자나 슈퍼마리오 하는거랑 비슷.