본인 감상 말하는건데 뭐

봉준호 욕한것도 아니고 ㅋㅋ

뒤틀린 것도, 비꼬는 것도 아닌 그들의 현실이라 생각하는게 나을듯

더 처절한 날것이 없다는 흔한 평인데 납득할 만한 범위라고 생각함

뒤틀린것도 아니고 비꼬는것도 아님

지들 인생 밑바닦얘기 하는거잖아

안타까운거임

봉준호도 표현못한 마음의 빈곤을 단 한줄로 ㄷㄷ

그냥 개인의 관람평인데 ‘아는 척’이라니

꼬인 건 네가 더 꼬인 것 같아

이렇게 이해력 딸리면 인생 사는거 안불편한가

일단 너의 마음의 빈곤은 알 것 같아..

그건.. 지금 네가 하고 있는 것 아냐?

이게 맞음 그딴걸 어떻게 영화로 찍어

현실이라 기분 착잡하기만함

빈곤하지만 행복한 가정도 있고 부유한데 불행한 가정도 당연히 있겠지만 빈곤할수록 가정의 존속에 문제가 생기는건 맞음 관련 논문도 졸라 많음

ㅇㅇ 맞음 그게 아니란 소리가 아니라 무슨 감독이 잘살아서 너무 판타지다 이래놓니까 한 소리지

돈 많은 집은 나름의 이유때문에 싸우는데,

돈 없는 집은 그 나름의 이유 + 돈 없으니까 더 싸우잖아

존나 당연한거 아니냐

그와중에 아다리 잘맞는 집도 물론 있지 기생충 가족처럼.

근데 그런 집이 오히려 드물다는거 지적한 글인데 이게 왜 신세한탄임 ㅋㅋ

저게 저 사람의 관람평인거지

관람평이 네 맘에 안든다고 아닌 게 되는 거냐?

자기가 살아오며 쌓아온 경험과 가치관에 대입해서 판단하는 거고, 저 사람은 자기가 느끼기에 설정이 현실과 동떨어졌다고 느꼈고 그 부분에서 박탈감을 느꼈다고 말하고 있는데

이런 건 영화평이 아닌 거냐?

뭐 상승과 하강으로 명징하게 직조… 이래야만 관람평인가

관람평이 아니라 저건 감독평가지

그렇다고도 볼 수 있겠네

그렇지만 나는 영화를 볼 때 각 감독마다 스타일이 있다고 생각하기에, 감독을 배제하고 영화를 평가하기란 참 어려운 것 같음

물론 원글에 동의하진 않아, 너가 상기한 것처럼 여러 가정이 있고 이건 사바사, 케바케인 것이니.

그럼에도 원글의 글쓴이가 주장하려는 바가 다소 편협한 시각이긴 해도 이렇게 지탄받을 정도의 평은 아니라고 생각해서.

ㅇㅈ. 그리고 나도 뭐 저사람 평을 하면 안된다는게 아니라 좀 아쉽다이거지; 내가 좀 말을 쎄게 하긴 했음

저런 방식의 접근법은 영화 비평에 있어서 은근 쉽게 찾아볼 수 있음. 예를 들어서 시니어의 재취업을 다룬 영화 ‘인턴’의 경우, 실제 우리 사회가 시대적으로 당면한 문제는 노인 실직자의 빈곤, 소외 등 어둡고 현실적 문제라는 점이 종종 지적되곤 함. 훌훌 잘 풀리는 구조로 전개되는 성장활극 스토리에 찬사를 보낼지언정, 일정 부분 문제의식이 결여되어 있다는 점에서는 비판론이 제기되기도 하는거지.

네 접근법으로 따지면 그러한 비평은 아무 의미 없는 잡소리가 되겠지만. 어찌됐든 저러한 접근도 영화를 분석하는 한 방법이라는 것임.

대충 저런 논지를 형식을 갖추어 표현하면 “사회계급의 수직성을 코믹하게 그려내면서, 진득한 여운을 남겼다는 점에서는 호평받을 수 있지만, 실제 저소득, 서민 가정이 당면하는 제1문제인 가정적 불화, 반목을 담아내지 못했다“ 정도로 요약할 수 있을텐데, 이 정도는 얼마든 나올 수 있는 합리적 감상평이라 생각함.

ㅇㅇ 중간에 사업하다 망했다고 언급함

극단적인 경험부족으로 다른 삶을 상상 못하는것도 있을듯

사실 봉준호가 저런 애들 노리고 영화 만든게 느껴지긴함ㅋㅋㅋ

정작 본인들 노예 취급하고 냄새난다 꺼져라 하는 사람들하고 싸울 생각은 안하고 내가 더 힘들다 내가 더 사슬이 길다 싸움만 쳐하는 바퀴벌레새끼들

말이 너무 무서워요...

다시보고 대사 하나하나 읊어보면 알겠지만 엄~~~~~청 노골적임

나 봉준호인데 이거 아님