규정이 그러니 그렇게 해야 한다 하는데

그럼 그 규정이 문제라고 생각하고 수정해야 하는거 아닌가?

말도 안되는 규정으로 역사 상가 텅텅 비는게 말이 되는가?

법에 문제가 있으면 개정을 하거나 폐지하고 신설해야지 그걸 무조건 지켜야만 한다를 고집하는게 이상한거라고

그거 보니까 꽤 복잡하던데 그냥 덮어넣고 욕하기엔 좀..

공공기관이 특정개인에게 특혜를주면안되니까

글쓴이의 의도가 참 구린거같네 ㅋㅋㅋ 이거 글 여러번 올라온거같은데 윗댓에 유찰시키는거보면 둘이 알아서 합의하고 잇다고보믄댐 선동좀하지마라 ㅋㅋㅋ

형평성 문제라던데

%로 수수료 책정하는 방식인데 이미 처음 들어갈 때 성심당에 혜택을 줬고 갱신하는 과정에서 원래대로 되돌리려다보니 4억이 됐다는듯?

솔직히 아쉽긴 한데 어쩔 수 없지 매번 대전에 친구 만나러 갈 때마다 가까운 서대전역 안가고 대전역 갔던 이유가 성심당 때문이었는데 그냥 이제는 딴데 가야지 뭐...

최저 최대를 정해놓고 매출 퍼센티지 써놓으면 또 편파논란 나올라나?

성심당 월세 빼액 하는 애들 중에서

성싱담 이름 빼고 명품가게로 치환하면 똑같은 반응 보일까 과연 ㅋㅋㅋ

오히려 기존규정 기준으론 특혜였던걸

이번 입찰에선 적용 못하는거 뿐인데

대체 뭐가 개수작이야

국감때도 언급됐고 감사원도 지적한걸

일개 공사가 무시하고 지멋대로 한다?

이게 가능할거라보냐 ㅋㅋ

아 성심당은 빵밖에 모르는 바보천치들이라 사악한 공기업 갑질에 눈뜨고 코베이고 간쓸개 다 내주나보구나!

알아보지도 않고 무조건 까대는구만 병신들인가

이건 뭔 개논리냐 ㅋㅋㅋ

아 암튼 욕해달라구~~~~

답은 대전 시민들이 성심당세를 부담하는 것.

아 그래서 부산역 삼진어묵이..

주변 시세대로 정할거면 정부 나라장터에 뭐하러 입찰하것냐

일부러 붐업당하려 올린거지?

부산역 오뎅집 나간거랑 비슷한건가

글쓴 개붕이 어디좀 모자람??

2015년에 정해진 임대료 대신 매출의 17~49%를 받는것으로 규정을 변경했음.

근데 2016년 성심당은 1년 2억2천만원에 3년 계약을 따냄. 이 과정에서 성심당은 단독입찰로 유찰되는것을 막고자 직원을 동원해 가라입찰을 넣은게 걸려서 입찰자격정지를 당했지만 이미 계약을 마쳤다는 이유로 유야무야 넘어감.

2019년 계약기간이 끝나가자 계약기간을 5년 연장함.

2021년 감사원이 코레일에 성심당과의 계약에 문제를 제기하며 규정대로 계약하라고 권고함.

규정대로라면 17%이상을 받아야 하지만 5%만 받는것으로 계약함.

받는 돈이 똑같더라도 규정대로 해야 특혜논란이 안나오는거지.

이딴게 개드립?

고렙의 품격이네 ㅋㅋㅋㅋ

진짜 생각 안하고 글 싸는구나

코레일이 개인사업자처럼

"성심당 잘나가네?53억 내던가 나가!" 이런 메커니즘인줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좆병신새끼추

한 사나흘? 이번 사태의 메커니즘에 대해 설명해주는 글만 구라 좀 보태서 열개는 본거 같은데..

저게 남양이나 파리바게뜨여도 특혜 줘야 하는 거지?

SRT 타다가 대전에서 포항행 KTX로 환승 할때가 많은데

보통 10~15분 내외 시간 날때가 많아 그때 사러가기엔

최고 위치더라. 다른데로 이전하면 아마 못가겠지.

특혜 주면 지금 이지랄 하는 것보다 백배는 더 빼액댈듯

이런 손가락으로 똥싸는 글은 사실관계 상관없이 그냥 공기업을 까려고 쓴글 아님? 댓글에도 많이보이네 ㅋㅋㅋ

찾아보니 지금 경평시즌인거 같은데 다음달쯤이면 또 성과급 드립 치는 멍청한 놈들 한 트럭 나오겠지

합리보다 공정이라고~

누구도 이득이 없지만 내가 기분 상하니까 원칙대로 해야한다고~

어휴 진짜 좀벌레 새끼들