큰 화면에서 보는 화면보호기 아님?

나도 고흐전 혹했다가 정작 그림 없다는 말 듣고 바로 컷함

개추받아라

미디어아트도 나름 창작물인데 좀 경시하더라

고흐흑

상업성 vs 예술성

처음 갔을땐 볼만함

인스타사진찍으러가는데를 지들이 안알아보고 가놓고 왜뭐라함

오히려 예술에 관심이 없던 사람들에게 관심을 가지게 하는 부분이지. 그냥 사진만 갔다놓으면 일반인에겐 재미가 없지

예쁘기만 하더만

락페랑 똑같누

그니깐 뱅크시 전시회 가라 개붕아

미디어 형태가 원본이 아닌 예술작품을 저렇게'만' 전시한다면 저런 아쉬움에 공감됨

유화나 설치 미술 같은건 그 질감과 크기를 원작 그대로 느껴야 창작자의 의도대로 감상하는 거니깐

다른거지 왜 비교하는지 모르겠네 ㅋㅋ

나는 고흐의 작품을 보러 갔는데

갔더니 현대의 영상예술 보여줌. 고흐작품 본다는 느낌이 안남

개 실망이였음

저런거 절대 안감

그냥 재미가 없어

정확한 비유일진 모르겠지만

오타니 싸인회 연다고해서 가봤더니 오타니 싸인 프린트한거 주는 느낌인가?

나같은 알못들 기준으로 입문으로는 훨씬 좋았다

저게 전시냐.. 프로젝터 화질체험이지..

괜찮은데

뭐가 문제인지 설명을 해야지

그림쪼가리의 실물이 가치있는거냐 표현 그자체가 가치있는거냐

구글로보면됌 구글아트 좋다

미슬람 근본주의자 분들이심?

어차피 저건 인스타 사진 용 전시회라

미술 덕후들이 갈 이유가 없을텐데

대중이 알아서 선택함

라이트하게 즐기는 사람은 저런게 더 볼만할지도 모름

딥하게 즐기는 사람은 진품 보러 가고 라이트 하게 즐기는 사람은 저런게 가는거지뭐ㅋㅋ

아 이거 정말 싫지

이쁘고 사진 찍기는 좋은데 남이 만든 짭 돈주고 본다고 생각하면 별로지

아이맥스마냥 작가 그림에 꽉차게 압도되는 맛이 개쩔던데 마치 모네 짤린 그림만 보다가 모네 미술관에서 제대로 감상한 느낌임

위 짤은 제주도 빛의 벙커인데 꼭 추천한다 진짜

저 공간 구성 같은 것도 예술 아닌가?.

실제로 고흐나 유명 회화같은 경우 붓터치 이런거 보고 감탄한 기억이 있는데 미디어 아트로 전시해버리면 그런 느낌 못받음 루브르 처음 갔을때 놀란게 민중을이끄는 자유의 여신인데 교과서로 보다가 실제로 보니 그렇게 큰줄 몰랐음

한번 갔다가 이럴거면 차라리 머니터로 보고말지 싶더라

차라리 구글 박물관인지 미술관인지 그게 나음

저게 집에서 모니터로 보는거랑 뭐가 달라

단순히 그림만 보려고 간다기보단 공간을 어떻게 활용해서 전시를 했고 음악이라던지 그림이 줄수없는 웅장함 같은것들 때문에 나는 엄청 좋았는데 그림이 줄수없는 또 다른 영역의 영감이라고 생각했음

최근은 아니고 몇년전에 모네 빛의전시 머시기 갔는데 그림은 하나두 없고 빔 프로젝트만 있어가지구 되게 실망했던 기억나넹

예술에 대해서 아예 무지랭이가 쓴 글 같은데

그런식으로 따지면 백남준의 비디오아트는??

미술, 음악, 사진이 각각 다른 장르인것처럼

그냥 아예 새로운 장르인거임 좋다 나쁘다 할게아님