처음에는 왜 이런거 저격해서 논란만드냐고 까이던거 반박당하니까 옛날일 끌고와서 그걸로 욕먹는거 아닌데? 이러면 할말없음

그냥 댓 삭제함.. 내가 안일하게 쓴것도 있고 뭐 댓들 보면 틀린거 같기도 하고;;

엥 그정도인가? 막 욕먹을 댓글은 아니라 생각했는데 관점의 차이기도하고

그것 조차도

바지 벗은 놈이 우리 팬티까진 벗지 맙시다!

적당히 바지만 벗은 선에서 놉시다! 하니까

니도 벗었으면서 팬티 벗은거 왜 욕하냐는 수준의 논리잖아

한라감귤이 보1지에 돈꽂아놓은 판넬 만들어서 어디 세워놓은 것도 아니고 일러페스 나온 애들이 트위터나 픽시브에 야짤 그려서 올렸다고 뭐라고 한 것도 아닌데 대체 뭐가 내로남불인지 아직도 이해가 안 가는데?

내로남불이라길래 항상 돈꽂그림 정도 그림들 밖에서 진열하는 사람인줄

의도는 어찌됐든 결과적으로 여초와 페미쪽에 좌표 찍어버린거라 씹덕판에선 곱게 안보이지

전사도 아니고 블라인드에 올린 격 ㅋㅋ

꼭보 보안보-> 보반창고 ㅇ

음부 표현이 없다고 하는데 모자이크는 딱 구멍에 찍 긋는게 아니라서 말이 안됨

음모표현이 없다면 딱 구멍에 맞게 찍 그어도 상관없을껄

여기가 일본인줄 아세요?

국내 성인만화부터가 규정이 음모표현금지, 성기 항문 구체적 묘사 금지 이거인데 뭔 일본찾으며 쉐박질임??

"음부에 현찰을 넣는 구멍을 낸 예시의 경우에도 음부가 있을 자리에 대신 현찰을 투입하는 구멍이 만들어진 것이니 음부를 표현할 일 자체가 없다." 이렇게 사고할 수 있다는 자체가 조금 역하긴 함. 다 발가벗기고 구멍뚫어놓고 "돈구멍이니까 아무튼 성기는 아니죠?"

음부에 현찰을 넣는 구멍을 낸 예시의 경우에도 음부가 있을 자리에 대신 현찰을 투입하는 구멍이 만들어진 것이니 음부를 표현할 일 자체가 없다.

 이거 눈가리고 아웅 아니냐 ㅋㅋㅋ

나무위키랑 아카라이브 같은데인거 알지?

이번에 눈치 ㅈ박은 페도들 본진ㅋㅋㅋㅋ

운영진이 같은거지 나무라이브 몰아내고 아카라이브 세운거라 사이는 안좋을텐데

나무위키가 운영 쪽으로 찐빠가 심하긴 해도 문서 작성은 우리 앞집 철수도 하는 건데 쟤는 그냥 위키가 뭔지를 모름

양면 굿즈인데 뒷면이 모자이크가 없다던가 식으로 선 넘은거도 봄

"보기 역겹다" 를 넘어서 "저새끼들 아주 틀어막자" 로 가니까

아무리 2d라도 미성년 성인물 만드는 사람들은 틀어 막아야되는거 아니냐? 내가 세상을 잘못살고 있나

틀어막야할 근거 뭐가 있는데? 투디 미상년 성인물 생성으로 인한 피해당사자가 누구인지 어떤 피해가 발생하는지 한번 말해주라

미성년 캐릭터를 굳이 성인물에서 소비해야할 이유랑 근거는 뭐가 있는데?

피해당사자가 뚜렷하게 없더라도

미성년에게 성적인 이미지를 씌우는 것 자체가 문제라고 생각하는데

질문에 질문으로 답하지 말고, 내가 물은 거에나 답해라.

아 그리고 스페인 덴마크는 아예 투디아청물과 페도와의 인과관계를 못 찾아서, 걍 봐준다고 하더라.

니가 우려한 건 증명조차 안되는 주장이라거 ㅋㅋㅋ

말했잖아 나도 피해당사자가 없고 실질적인 피해가 발생하지는 않지만

미성년에게 성적인 이미지를 씌우는 것 자체가 문제라고 생각해서 검열을 해야한다고 생각하는거임

제발 바로 다짜고짜 당위를 주장하는 짓은 하지 마라. 왜 그게 문제인지 근거를 대. 아니면 니가 깔고 있는 전제라도.

미성년에게 성적인 이미지를 씌우는 것이 왜 문제라고 생각하냐면

일단 이미지라는 것 자체가 일종의 선입견을 부여할 수 있다고 생각을 하기 때문이야

문신의 경우도 사람에 따라 다르지만 흉터를 커버하기 위해서 하는 경우도 있고

특정한 목적으로 문신을 하는 경우도 있지만

일단 대중들은 문신을 한 사람들을 안 좋게 보는 경향이 있어

이것처럼 창작물에서 미성년자가 성적인 대상으로 소비되고 이미지가 씌어진다면

안 좋은 영향이 생길 수도 있고 특정 모자른 사람들은

실제로 미성년자와 성관계를 원하게 될 수도 있다고 생각해

물론 이런 생각이 총게임 많이하면 사람을 죽이고 싶어한다 라는

어처구니 없는 주장과 비슷해보이지만

그럼에도 굳이 다른 대체제가 있는 상황에서

미성년 대상 성인물을 창작하고 소비해야하는 이유가 무엇인지 나는 이해가 안가

"생길 수도, 원하게 될 수도 있다고 생각."

이걸 지금 말이라고 하는거냐? 니 머릿속의 가능성 가지고 이지랄 하는거?

가능성이 0.01%라도 있는 상황에서

굳이 대체제가 있는 상황에서 미성년 대상 성인물의 창작해야하는 이유는 뭐라고 생각하는데

다른 성인물을 소비하면 되잖아 미성년자 나오는거 말고

증명되지도 않은 머릿속의 가능성 가지고 주장하는 놈이랑 말 더 안 섞는다 꺼져

내 의견이 잘못되었을 수도 있는데

굳이 굳이 다른 대체제가 존재하는 성인물 판에서

굳이 굳이 미성년 성인물을 쳐 보겠다는 너는 참 역겹다 친구야

여기 종자들은 키배 쳐발리면 "너도 그런 놈들이지?" 하며 몰이짓 하는게 기본 패시브인가?

내 생각이랑 니 생각이 안맞으니 그렇게 받아들여 지는거지

내 생각에서는 굳이 미성년 성인물을 보겠다는 사람쳐럼 보여지는 거지

자유가 중요하다는 건 알지만 하지 않아야 할 것들은 하지 말아야 하는데

동인 판에서 미성년 성인물 계속 나오는 상황에서 규제를 해야하는 거 아니냐 라고 말하는 거고

2d 창작물이 피해 당사자가 없다고 해서 미성년 성인물을 옹호나는 것처럼 보이니 그러는거임

봐봐봐 또또 다짜고짜 자기만의 당위와 선을 주장하는 꼬라지. 이런 생각은 다른게 아니라 병신이라고 ㅋ

너의 의견에 대해서 정확히 말해줘봐 이해라도 하게

위아래 댓글에 있으니 알아서 찾아보고 꼴에 이성적인 척은 제발 하지마라

미성년자 성적 대상화 금지 보다 표현의 자유가 더 중요한 이유가 뭔지 알려줘 내가 병신이라 그런가보지

은근슬쩍 찐아청물로 가려는 개수작질은 누구한테 배움?

2d나 실제 아청물이나 똑같다고 생각하는 사람인데

너는 둘이 다르다고 생각하는 사람인거야? 아 그럼 걍 내가 병신할께 너 입장에서

나는 둘이 비슷하다고 생각하거든

ㅇㅇ니가 잘못살고 있는거임

검열 찬성은 어떤 경우에도 인생 잘못사는게 맞음

다른 성인물에 대해서는 나도 상관 없음 하지만 미성년자 대상 성인물은 검열해야지

애초에 성인물에서 미성년자가 성적 대상물로 소비되는게 괜찮다고 생각하는거임?