어린이날 기념 어린이 런치세트 메뉴로 어린이 오나홀 일지 망가를 내놓음

어우 이건 좀

걍 처음에는 뭐 그럴수도 있는걸로 지랄하네가 대부분이였는데

실상을 알고나서는 다들 합쭉이가 됨ㅋㅋ

그분들 입장에서는 표현의 자유라고 하네요

SNS에 대놓고 올리며 홍보도 했지만 아무튼 자기들끼리만 돌려본건데 탄압하는거라 하네요

페미들의 여자라서 당했다랑 같은 논리 ㅋㅋㅋㅋ

예전 그 문어에 휘감긴 여캐릭터건이었으면 블아 편들어줄 사람도 많았을거임

근데 누가봐도 멀쩡한 뇌구조를 가졌으면 편들어주고 말고 자시고

그 사진보자마자 댓글은 커녕 뒤로가기 누르고싶어지는데 뭔 주저리 개지랄을하는지모르겠음

북미나 미주였으면 바로 깜방 확정에 형량 몇년 나올지 생각부터 해야할 수위더만ㅋㅋㅋㅋ이 새끼들은 페도를 드립으로 치니까 진짜 페도가 범죄로 안보이나보네

미국은 가아청물은 요즘 위헌으로 판단돼서 아청법으로 처벌하지않는다고 함

https://opennet.or.kr/wp-content/uploads/2013/03/8%EB%B0%95%EA%B2%BD%EC%8B%A0%EB%85%BC%EB%AC%B8.pdf

https://www.dogdrip.net/555249580 1페이지 댓글에 상세하게 결론 낸 사람이 있음

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

At the April 23, 2009 hearing on the government's Motion for Reconsideration, the Court orally denied as moot Ryan's Motion to Dismiss (Doc. 41) and Amended Motion to Dismiss (Doc. 70) because Ryan is no longer charged with violating the statute at issue in these motions.

Since the original indictment in this case, the government has filed two superseding indictments. On October 2, 2008, the government submitted a Superseding Indictment charging Ryan with violating 18 U.S.C. § 2252(a)(1); 18 U.S.C. § 1466A(a)(1); 18 U.S.C. § 2252A(a)(3)(B); and 18 U.S.C. § 2253 (Doc. 62). Ryan was arraigned and pled not guilty to these charges on October 10, 2008. On April 16, 2009 the government filed a six count Second Superseding Indictment (Doc. 90), and on April 23, 2009, Ryan was arraigned and pled not guilty to all counts of this indictment. The Second Superseding Indictment adds the element of interstate commerce to counts two and five, each of which charges Ryan with distributing obscene visual depictions in violation of 18 U.S.C. § 1466A(a)(1).

애초에 앞부분에도 보면 이게 보통 복잡하게 재판된게 아니라는걸 알수있음

너가 명료하게 2D아청 잡힌 판례 가져오면 바로 네 승리임 아마 있을수있는데 너가 못찾고있는걸거임

미국에서 2D아청물은 아동성범죄로 분류하지 않고 있음 미국씹덕사이트가보면 페도들 천지임

우리나라로 치면 음란물 유포에 해당함

그리고 찾아보면 너네가 말하는 형법1466A도 아동청소년법이 아니라 외설죄 같은거임

미국에서도 논란이 많은 법안이라 케이스도 상당히 드문데다가 (5~6건?) 이전에도 위헌으로 개정된법인데도 불구하고 위헌의 여지가 높다고 봄 그래서 2d아청을 잡고 있다고 묻는다면 안잡고있다고 말할수있음

2d그림 그리면 미국에서 깜빵간다고?

씨발 2d야짤 그렸다고 잡혀가는 등신 같은 나라가 어디있어?... 어라?

+ 내가 만든 로리세트는 표현의 자유지만

날 보고 역겹다고 욕하는건 표현의 자유가 아니라 시민검열임

언론에 나온 유명한 것들은 규제받은 거임

규제받는 데 시간이 걸려서 문제된 거지만...

오프라인 19금이 오래된 게 아니라 그 선이라는 걸 배워가는 과도기라고 봐주고

존중까진 아니더라도 그냥 무시해주면 좋을 텐데 하는 생각이 드네

지금이 과도기라면 맞고, 성장통이 맞기도한데 이 판 물갈이가 금방금방되서 금방잊을거같다는게...

당장 이 일이전에 경찰출동한일이 한두번만있던게 아니고, 예스컷이니 뭐니 할때도 아니 그 전에도 경찰출동은 일상이였음 근데 그런 경험있는 사람들이 기겁하고 조심하자 얘기해도 검열하냐는 반발 엄청 세게들어온거보면...

누가 몰카로 찍어올린것도 아니라 전부 자기들이 찍어올린거라는게 추가적인 문제고

자기가 찍어서 올린 놈들은 대체 무슨 생각인 건지... 어휴

개념글 <- 완전마약임 개드립 30레벨으로서 보증함

나도 딱 그정도를 바라는 편인데

이번 사건은 씹덕들이 한라감귤이 하는 말을 충고나 자성의 말로 받아들이긴커녕 자기네들에 대한 탄압이나 억압으로 받아들이는 피해의식때문에 일이 커졌다고 봄

한라감귤 욕해주세요 ㅠ 하면서 온 커뮤에 그걸 뿌린 새끼들이 결국 긁어부스럼을 제일 크게 낸거지

경찰 신상 터는거 날조된 정보래

https://www.dogdrip.net/555322718

그건 다행이네

커버쳐주기엔 이건 좀... 하는 수위긴 하더라 ㅋㅋㅋ 그렇다고 다 잡아 쳐넣자는 반대하긴 함

뭐긴뭐야 병신들이라 그렇지

규제하는 법 만들기 위해 연구한 결과 그림과 성범죄는 인과 없음이란 결론 나와서 법 안 만든 덴마크 같은 나라도 있고...

그림 규제 안 하는 나라는 의외로 많음 물론 규제하는 나라도 꽤 있고

미국에서는 바로 깜빵 몇 년 간다고들 하는 댓글들 많은데 의외로 영국 스페인 스웨덴 등 제외하면 2d는 합법임

경찰은 인파몰린 행사장에 신고가 들어왔으니 간것일뿐

가서 말한 언행이 부적절한건 둘째 치고 출동 자체는 안가면 안갔다고 난리나니까...

걍 경찰이 갔다는건 누군가 신고했다는거 그 이상도 이하도 아님 경찰이 충돌했다는거에 의미부여할 필욘 없음