난 같은 논리로 근친혼도 합법화 해야한다 생각함

나는 결혼이라는 단어를 사용하지 않더라도 파트너에 대한 제도적 안전장치는 필요하지 않나 생각해

우리가 동성애나 근친혼을 결혼이라고 인정할지 말지에 대해서는 개인의 견해가 다 다를 수 있겠지만 같이 생활하는 동반자에 대한 경제/제도적 보장을 안해줄 이유는 있나?

오랜 세월 동거한 동성애 커플 중 경제권을 갖고있던 한 사람이 죽고 재산에 대한 소유권을 주장할 수 없던 파트너가 극단적 선택을 한 사례를 보면 우리가 어디까지를 가족이라고 정의내릴지와는 별개로 장기간 생활한 파트너에 대한 경제적 / 법적 안전장치는 필요하다고 생각해.

대표적인 방법이 사실혼 인정인데 현재 우리나라에선 그마저도 안해주고 있으니 뭐..

난 그 어떤 형태든 서로 사랑하는 사이의 두 사람이 법적으로 사랑을 인정받는데에 그 어떠한 제한도 없어야 한다고 생각하는 주의임. 적어도 제도적으론 인종, 나이, 국적, 재산등을 초월하는데 까지는 성공했으니, 성별과 유전자 까지도 초월할 날이 가까운 미래에 왔으면 좋겠음...

법적으로 금지했을때는

각자가 그냥 섹파도있고, 노콘도하고, 아무나 만나고, 그러니까 에이즈 보균자도 만나고

말그대로 개판 오분전되는거임 ...

반면 합법화되면 즉 부부가 되는것이고...

부부끼리만 성관계하다보니 과거엔 파트너가 수십명이었다면

지금은 1명으로 줄어드니 숫자상 티가 날만큼의 에이즈가 줄어드는 통계가 잡힘

근데 역으로 생각하면

"남성동성애자"만 제대로 통제하면

에이즈확산은 유의미한 수준으로 잡을수있다는 말임 ㅋㅋㅋ

거긴 이미 지들끼리 개빡세게할걸 ㅋㅋㅋㅋㅋ

재생산 비슷하게 기여하는 방법이 있긴 함. 입양인데 이건 동성결혼보다 넘어야 할 산이 크지.

너네 엄마 아빠가 두 분 다 남자라 생각해봐 끔찍할텐데 입양?

그렇게 느끼는 사람이 많으면 못 넘는 산이고, 바뀌면 넘겠지.

부부님과 모모님 ㅋㅋㅋ

실질적으로 피부양자 안들어가니 더 내는 셈이긴 함.

그러면 애없는 사람들 전부 증세해야함. 불임도 딩크도 솔로도

우리나라는 혼외출산에 대한 인식이 나락이라 역효과일 듯

결혼이 주는 심리적 요인도 있지. 사실 혜택만 놓도 보면 이성애자도 요즘은 혼인신고 안 하는 게 이득임.

개논리로 무슨 인류 종속이니 밀어버려야 하느니 ㅋㅋㅋㅋ 생태계가 보면 코웃음치겠다 ㅋㅋㅋ

논리가 없네;

그래보이겠지ㅋㅋ

ㅇㅇ 그래보임 ㅋㅋ

ㅇㅇ인생이 걸린문제면 나같아도 그렇게 봄 이해함

ㅇㅇ 지나가는 개가봐도 비웃을듯 ㅋㅋ

논리없다니깐 -긁-

정말로 논리있게 썼다고 생각하나보네... 엌ㅋㅋㅋ

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그것도 진화심리학에서 삼촌가설쪽에 힘이 실리는 상황이라 파훼됨. 전반적인 사회 안정성을 올려서 사회 아웃풋이 좋아진다는듯?

유전자 상으로 일부에게 동성애적 성향 올려주는 수준의 표현형 정도면 오히려 fitness가 높아진다는 이야기임.

https://www.livescience.com/6106-gay-uncles-pass-genes.html

???: 서양에서 covid백신 부작용을 충분히 보고 국내도입을 해도 늦지않습니다!

뭐 정책적으로 xx국에서 하니 우리도 무조건 들고와야한다는거는 좀 에러긴 한데 근거는 될수는 있지 뭐.

솔직히 저런걸로 열낼 필요도 없는데 왜 반대하고 ㅈㄹ하는지 모르겠음. 민사상 배우자가 좀 중요한 역할이라 그쪽에 필요하긴 하다만.

정 결혼만은 안되면 걍 시민계약 허용해서 그런거 채우면 되는데 그거도 반대하더라고 ㅋㅋㅋ

너 애 2명이상 있냐?

인류종속을 위해서 대여섯명 낳은것 처럼 말하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 무식한 냄새가 코를찌른다. 너같은걸 왜 종속시켜야함?

둘다 논리적으로 맞는데 뭐 다른건 틀렸느니 하는건 좀 그런데.

동성애 매개로 퍼지는거도 맞고 수혈 이성애 등으로 퍼지는거도 맞음. 실제로도 수퍼스프레더들은 양성애자인 경우가 대부분이었어서 여성들도 많이 감염됨. 무슨 사회가 1과 0으로만 이뤄진게 아니라 ㅋㅋ

? 양성애가 동성애랑 이성애 왔다갔다 하는건데 왜 동성애 매개 확산이 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋ 그말 그대로하면 남성 동성애를 경험한 동, 양성애자들이 발병의 근원이라는거아님? 걍 다 뒤지게 패도 무죄일거같은데 ㄹㅇ로

왜냐면 이성애로도 감염된 사람이 생겼거든요 ㅋㅋ 심지어 초기 hiv전파는 동성애자 아니고 걍 콩고쪽 선원들 쪽으로 콩고 밖으로 퍼짐. (1950년대)

80년대 수퍼스프레더들이 그렇게 양성애자라는 이야기지 글을 제대로 읽긴 했는지 모르겠네.

당연히 생기겠지 근데 그럼 이성애에 의한 에이즈 전파연구도 동성애만큼 활발할까? ㄴㄴ 안그럼 왜냐면 동성애자들도 지들이 감염되기 쉬운거 알거든

아웃풋사이트에 인풋하면 상처가 생길것도 알고 성병감염율이 높은것도 다 아는데 아닌척하는게 역겹고 토쏠림

나한테 대댓남기면서 계몽하기보다는 그냥 LGBTQ가서 니 사상 전파하는게 더 빠를거같지않냐?

둘다 활발하지 뭐. 걍 전반적인 감염루트 전부다에 대해서 연구는 졸라 활발하게 돌아가는 편임.

말마따나 일본처럼 첫 대량감염 이벤트가 수혈업체 빙신짓으로 시작된것도 있고 그래서.

회당 감염위험도로 따지면 동성애든 이성애든 걍 도토리 키재기고 수혈이나 마약주사바늘, 수직감염이 졸라게 확률이 올라가는거도 이유임. 걍 전부 연구들어가야하는 이유들이 있어

내가 동성애로 감염되는거 아니라고 한거도 아니고 걍 틀린 주장들 알려주는데 왜 이리 열내시는지 모르겠넹. 그 게이 싫어하는 미 상원의원이 게이섹스하다가 걸린거 생각나는데 ㅋㅋㅋ 난 천성상 틀린거 보고 지적질 하는거 좋아해서 해드림 ㅎ

너 멍청함? 작은컵이랑 큰컵이랑 물받아놓고 잉크 한방울씩 떨어트리면 어디가 더 색이 진하냐?

애초에 점염병은 작은 집단에서 퍼지는게 더 쉽다. 동성애 이성애 문제가 아니라 그냥 집단이 작아서 그런거야.

코로나 초기에 신천지애들이 겁나 걸렸지? 왜 그랬을까? 신천지애들이 코로나에 더 잘걸리는 애들이라 그랬을까? 아니 그 집단에 한명이 들어가면 집단 내부에 다 퍼져서 그런거다. 신천지가 아니라 국회의원중에 한명 걸리면 거기부터 다 퍼졌을거고

접촉으로 생기는 전염병의 메커니즘을 무시하고 동성애니 이성애니 ㅇㅈㄹ할필요가 없다고 걍 보균자랑 ㅅㅅ하면 걸리는거야 이 단순한 사실이 이해가 안되냐?

10명집단에 보균자 1명이 섞여서 ㅅㅅ하는거랑 1000명집단에 보균자 1명 섞여서 ㅅㅅ하는거랑 어디가 더 빨리 더 많이 퍼지겠냐?