어린이날에 아동성애로 한 방에 가버리네 ㅋㅋ

대중들 인식은 문어 성인겜, 아동성애겜으로 2관왕 달성 축하드립니다

말릴려 한 사람이 제일 욕먹는건 이해 안가긴 함

나도 이해 안 가는게... 촬영 금지인데 촬영해서 유출시킨 자가 문제라고 하는 여론도 있더라.

엥 이거 완전 김여시 욕하는 여쭉메웜들 논리 아니냐

한라감귤이 틀린 말 했다고는 생각 안 함

다만 굳이 행사하는 날 몇만 명 보는 데서 소리쳐서 말해야 했을까 싶음

그렇게 동인행사가 걱정된다면 주최측에 말한다거나 해서 조용히 해결할 수도 있었을 텐데

어린이 런치 세트에 오나홀이면 시발

역겹네 진짜

뭔 법적 문제 없고 오인 사격에 이 나라는 중국이랑 다를게 없니 마니 하길래 진짜 억울한 줄 알았더만 그냥 나가 뒤저라...

뿌 뿌 뿌 뿌예~

기가막히게 여초는 이랬대요 저기는 저랬대요 이런 글 엄청 올라오더라ㅋㅋㅋ

어쩌란거지 싶었음 쟤네도 잘못했으니 우리도 잘못해도 된다 이런건가

미국도 2d는 문제 없다던데

문제 있음 심각하게 있음.

https://www.justice.gov/criminal/criminal-ceos/citizens-guide-us-federal-law-obscenity

In addition, Section 1466A of Title 18, United State Code, makes it illegal for any person to knowingly produce, distribute, receive, or possess with intent to transfer or distribute visual representations, such as drawings, cartoons, or paintings that appear to depict minors engaged in sexually explicit conduct and are deemed obscene. This statute offers an alternative 2-pronged test for obscenity with a lower threshold than the Miller test. The matter involving minors can be deemed obscene if it (i) depicts an image that is, or appears to be a minor engaged in graphic bestiality, sadistic or masochistic abuse, or sexual intercourse and (ii) if the image lacks serious literary, artistic, political, or scientific value. A first time offender convicted under this statute faces fines and at least 5 years to a maximum of 20 years in prison.

만약에, 로리망가 책 들고 미국에 입국하려다 세컨더리룸에서 털렸다? 너 미국 입국정지당할걸. 에이엔니

캐나다는 18세면 해당 포르노에 등장하는 사람은 성인임.. 아청법에 걸릴게 없는 나이인거고 미국 2디 아청법 관련 님땜에 찾아봤는데 걸림ㅋ 님 참고한 글 바로 아래에 *다만,* 부분을 읽어보셈

내가봤을 때는 이번건 어린이를 특정했다는게 너무 명확하게 보여서 이거 관련된 애들은 일 커지면 입건될 확률 매우 높다고 봄

거 루리웹 분들 미국은 아니라고 자꾸 쉴드치시는데 판례와 조문은 좆입니까. 그 자꾸 자기네 똥멍청이들이 퍼다 날르는 거 말고 거 실제로 찾아보고 얘기합시다.

미국 법무부 홈페이지에서 친절히 안된다고 하고 있는데 니들이 뭔데 자꾸 된대. 미국 판사야? 배심원이야?

https://www.justice.gov/criminal/criminal-ceos/citizens-guide-us-federal-law-obscenity

In addition, Section 1466A of Title 18, United State Code, makes it illegal for any person to knowingly produce, distribute, receive, or possess with intent to transfer or distribute visual representations, such as drawings, cartoons, or paintings that appear to depict minors engaged in sexually explicit conduct and are deemed obscene. This statute offers an alternative 2-pronged test for obscenity with a lower threshold than the Miller test. The matter involving minors can be deemed obscene if it (i) depicts an image that is, or appears to be a minor engaged in graphic bestiality, sadistic or masochistic abuse, or sexual intercourse and (ii) if the image lacks serious literary, artistic, political, or scientific value. A first time offender convicted under this statute faces fines and at least 5 years to a maximum of 20 years in prison.

영어 cartoon 못 읽는 병신 없제?

핸들리는 일본 망가 지가 볼려고 일본에서 직구하다 우편국에서 걸린 거라는 내용은 왜 빼세요? 지금 이건 지가 직접 제작한건데 정말 같다고 생각하시는지....

Criminal No. 1:07-cr-00030

Case No. 2:07-CR-35.

확인 좀

이거 2D여도 명확하게 아동을 대상으로 한게 보이면 걸리는거 같은데 이번 일러페스 저거는 아동을 대상으로 했다는게 너무 명확하지 않음?????

원사건 찾아볼려햇는데 나도 못찾겠음.. 이거 말고 판례글들 계속 찾아봤는데 1466A에 대해서 가상아동포르노를 구별하기 어려워서 기각 당한 경우가 많더라고 근데 결국 기각당한 사유가 의심은 가는데 명확하게 따질수가 없어서 기각한거래잖아

이번 일러페스 사건은 어린이가 관련된 중요한 행사날에 특정한 체형을 가진 캐릭터에 그 캐릭터의 공식 나이조차 16세 아래라던데 그렇다면 너무 명확하지 않음?? 난 이거 일 커져서 입건될 확률이 매우 높다고 생각되는데

라이언 쟤 걸린거임 22번 문단 보면 라이언이 자기는 1466A에 대해서 무죄라고 항소한건데 그걸 기각한거임

18번도 문단 함 봐보셈 미국애들도 2D를 잡는다는 소리임 ㅇㅋ?

너 짜증나는 맘 이해함 그래도 어쩔수 없지 너가 글 쌌으면 그 글에 대해 책임을 져야지 뭐

보니까 2D아청을 안잡는다게 아니고 무언가 기준을 통과하냐 마냐로 죄가 있냐 없냐를 따지는데 아직 제대로 된 잣대가 없어서 밀러테스트를 통해서 따지는거같음 그니까 2D아청을 애초에 안잡는다는 님 말은 틀린거죠

ㄹㅇ 찾아볼려고 하는데 머리아프네; 심지어 외국사이트라서 한눈에 들어오지도않음

보니까 거진 음란물 유포죄로 노선 바뀌어서 판결내는거 밖에 못찾겠음

이런 법 관련된건 조금이라도 알아둬야 내가 안당한다는 마인드라서 계속 붙잡고 있었는데 이게 이제 막 네트워킹이 발달한 세대라서 법안들이 논란이 너무 많네ㅋㅋㅋ 진짜 공부 열심히 해야겠다 이거 나도 모르게 잡혀갈만 한 일이 은근 많아질듯.... 이젠 그만 붙잡을게.. 고생했으 화이팅하자

전혀

소수 일부 국가들만 인생 ㅈ되고

국내도 인터넷에 안 뿌리고 출판물은 문제없음

저걸 좋다고 사진찍어서 인터넷에 홍보한 멍청이들과 그걸 렉카한 인간들이 아청법 대상임.

야 이거는 블아하는애들이 나 죽여주세요 하고 다녔어

너넨 검열 좀 당해라 제발