남창쇼랑 BL?

원하긴하지만 그게 당하겠냐?

어차피 털린집에 앉아서 울기만 하기보단 물어라도 보는게 났잖어

당하게 해야지

그쪽은 든든하다네요~

쇼타 BL 남창은 고귀한 취향이기 때문에 검열 안당함.

실제 아청물도 등장하는 피해아동 성별에 따라 수사 강도나 처벌 수위가 달라지는데, 하물며 위에 것들이야 뭐..

로리는 범죄 쇼타는 취향이라 말하던 티비프로그램이 생각나네요

근데 bl은 여덕들 사이에서도 호불호 심한장르임, bl빠는 애들 활동범위가 넓어서 메이저로 착각하는데 개네는 연성물 만들려고 대대적으로 영업하고 다녀서 그렇고 조용히 덕질하는 대다수 여덕은 여성향임, 전체 덕후인구로 봤을때 bl은 상대적 마이너라서 너무 당당하게 드러내면 남초 역풍맞기 전에 여초에서 먼저 후드려 맞을듯...

실제 성인 vs 가상 2d 미성년자

ㄷㄷ

실제 성인은 윤리적으로 문제없지? 그리고 저건 직접적인 성관계를 보여주는 행사도아니잖아?

블루아카는 미성년자 나옴?

내가 초반에만 잠깐해봤는데 거기 뭐 학원배경아님?

그리고 아까 올라온그림보니까 완전 10대초반 어린애던데??

그래픽쪼가리가 어떻게 미성년자가 될수잇냐 인간이 아닌데

미성년자를 표현하고있는데... 그럼 고어물도 사람아닌데 왜 그 축제에선 금지해둔거야?

주최쪽에서 고어물은 싫은가보지 주최자가 이것 ㅇㅋ 저건ㄴㄴ 하는건 지들 권한이야

아하 그럼 저 주최측은 미성년자를 대상으로 성적인 그림을 전시하고 사고파는걸 용인하는 행사였다는거네?

그래픽쪼가리는 미성년자라는 지위를 부여할 수 없어요 시발. 나도 저꼬라지 존나 역겹고 혐오스럽지만 미성년자는 나이어린 인간에게만 부여할 수 잇는거라고

그래서 위에서 말했잖아 '미성년자를 표현하고있던데...' / '미성년자를 대상으로' 라고...

그니까 저 주최측은 '미성년자를 대상으로 그린 성적인 그림'의 전시와 구매/판매를 용인하고있었단거네?

설마 뭐 생긴게 그렇게 보일뿐 스토리상 미성년자가 아니라는 소리는 좀 역한거 알지?

미성년자가 아닌데 미성년자처럼 보이게 그린 그림은 '미성년자를 대상으로 그린 성적인 그림'이 아니게되는건가??ㅋㅋ

뭐라는거야 미성년자가 아니라는게 아니고 인간이 아니라고!! 인간이 아닌데 미성년자고 나발이고 될리가 없잖아

게임내 설정이 학생이든 악마든 그게 현실세계랑 무슨 상관이잇다는거임?

그니까 계속 스탠스가 실제 미성년자가 아닌 '미성년자를 대상으로 한 성적인 그림'은 상관없다는거네?

니가 암만 미성년자가 아니라고해도 '미성년자를 표현한 그림'인건 부정할수없잖아? 너도 아까 개드립에서 그림봤으면 알거아냐

ㅇㅇ 실존인물이면 잡아죽여야지 근데 잘은 몰라도 그냥 사람이 창작한 인물 아님?

ㅇㅋㅇㅋ 미성년자를 대상으로 한 성적인 그림은 상관없다는게 너희 생각인거면... 좀 역하긴하네

나도 시발 그거 보기싫고 역하다고 근데 그걸 싫어하고 비토는 때려도 "금지"해서는 안된다는거임

'나는 당신 말에 동의하지 않소. 하지만 누가 당신의 입을 막으려 든다면 함께 맞서 싸우겟소' - 이거임

그림으로 막 그려내면 현실로 이뤄짐? ㄷㄷㄷㄷ

이거 사실임 스폰지밥에서 봄

그럼 반대로 궁금한게

저 축제에서도 고어물은 금지해놨더라고

이 세상엔 분명 고어물로 성적 쾌감을 느끼는사람도 있을텐데 왜 고어물은 금지하고 미성년자는 괜찮다고 생각하는거임?

고어물은 혐오스러운 컨텐츠이기때문이잖아. 일반인 입장에선 미성년자를 대상으로 한 성적 만화도 똑같아...

병 형신이야? 행사취지랑 맞지 않으니까 금지한거지 법적으로 금지인건 아니잖아?

고어물 좋아하는 사람들 있으면 따로 행사파서 진열하던가 그런것까지 상관해야 하는건 아니잖아

법적으로 문제가 없는데 단순히 혐오스럽다고 금지하는건 옳지 않다는게 논점임

물론 음지에서 행사하는걸 찍어서 올리고 인터넷에서 홍보한 애들은 선넘은거 맞음 ㅇㅇ

그니까 너도 미성년자를 대상으로 그린 성적인 그림이 괜찮다는거네?

논점흐리지말고 ㅋㅋㅋㅋ

나도 페도필리아 혐오하고 그런거 눈에띄면 기분나쁨

근데 법적으로 검열하는건 다른문제라서 반대라니까?

실제인물도 아닌 2D에 인권을 부여하려고드네

이게 왜 논점을 흐리는거야??

그니까 '미성년자를 대상으로 그린 성적인 그림'은 전시하고 사고파는게 괜찮다는거지??

니가 다시 읽어봐도 웃기지않아?

결국 '미성년자를 대상으로 그린 성적인 그림이' 법적으로 문제없으니까 검열하면 안된다고 하는건

법적으로 문제없으니 전시하고 유통해도 문제없다고 말하는거랑 같은거아님?

근데 이게 왜 논점을 흐리는게 되는거고, 또 제대로 대답을 못함?

어제 오늘 보니까 다들 '미성년자를 대상으로 그린 성적인 그림' 을 전시하고 사고파는게 문제없다는거지? 라고 물어보면 바로바로 대답을 못하더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜그런걸까...

너가 논리가 없으니까 반대하는 이유는 말하지 않고 나라는 개인한테 계속 미성년자를 대상으로 그린 성적인 그림이 괜찮냐고 물어보는데 ㅋㅋㅋㅋ

나는 괜찮지 않음 그런거보면 싫고 안했으면 좋겠음

사실 너도 검열해야된다고 말하는이유는 그냥 기분이 나쁠뿐인거잖아? 그럼 성인축제나 av bl 퀴어축제 동성애 등등을 금지해야한다는 논리와 다를바가 없다고

하지만 검열을 찬성하냐 반대하냐로가면 그리 단순하지가 않음

너가 아래 댓글에 '성인의 얼굴, 성인의 체형인 여자친구한테 교복을 입히고 성관계를 한거랑

아동의 얼굴, 아동의 체형인 나체의 여성 그림을 전시하고 사고파는거랑... 뭐가 문제일까?'라고 했는데

실제 나이가 아닌 얼굴이나 체형으로 성인과 아동을 판단하는거는 객관적인 기준이 아니고 주관적으로 판단을 할 수밖에 없음

나이는 성인인데 유아체형인 사람도 있을수 있고 나이는 미성년인데 성인처럼 보이는사람도 있을수 있는거잖아? 그게 2D로 가면 실제나이도 없는 캐릭터인데 기준이 모호해져서 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이 식의 검열이 이루어 질수있다는거임

그래서 그런 모호한 기준으로 검열을 할 수도 없을 뿐더러 음지에서만 그러고 논다고하면 타인에게 해악을 끼치지도 않음 (이번일처럼 인터넷에 대놓고 올리는건 처벌해야지)

법적으로 타인의 자유를 제한하는건 그 자유가 해악을 미칠때뿐이어야 하는데 해악을 미치지 않았기때문에 검열을 하는건 반대임

내가 말하는 논점은 하나밖에없고 질문도 단순한데 왤케 대답을 명료하게못함?

'미성년자를 대상으로 그린 성적인 그림'을 전시하고 유통해도 괜찮다는거지?

'나도 혐오함' / '그래도 검열은안됨' 뭐 이런 대답이 나올게 아니지않나?

왜 이 단순한 질문에 저렇게 말이 길어지고 쓸데없는 사족이 늘어나는거임??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

괜찮지않으면 괜찮지 않다고 하면될일인데...

그리고 이번에도 결국 법적으로 검열당한건없지않나? 검열당한것도없고 사회적 지탄을 받았을뿐인데, 니가 생각해도 괜찮지않은걸 괜찮지않다고 말하는 사람들이 문제라고 하는건 어폐가있지않나??ㅋㅋㅋ 우리 친구 도덕시간에 법이 뭐라고배웠죠?? 최소한의 도덕이란말 못들어봤음? 법만지킨다고 다되는 세상이라고 사는건 아닐테고... 혹시 그렇게 생각하는거야?

어휴 아줌마 그만하세요

자세하게 설명해줬는데도 이해못하는 빡대가리라 할말이 없다

할말없으면 인신모욕이 기본이지? 맨날 이런식으로 남보기 불편하게 만드는거 표현의 자유라고 옹호하고 선안지키다가 어제오늘 뚜까맞으니 논리적으론 할말없는데 아무튼 검열은 잘못된거고 너흰 우리편들어줘 응애 해야하는데 아무도 안도와주니 힘드냐?ㅋㅋㅋ

애초에 니가 미성년자를 대상으로 그린 성적인 그림을 전시하고 유통해도 괜찮냐는 질문에 바로 대답못할때 끝난거야...

그냥 넌 표현의자유라는 허울아래 페도짤이 법적으로 괜찮으니 문제없다고 내세우는 어제 오늘본 수 많은 그들 중 하나일뿐임 ㅋ

작가 설정에 따라 나이가 획획 바뀌는 만화가지고 미성년자를 따질거면

뭐 저기 av배우들 작품들 찾아보면 교복입고 학생연기 하신분들 수두룩 할듯

근데 그거 아청법 만들어지고 초반에 걸리지않았냐?

지금도 걸리나?

국내 최초의 아청법은 교복입은 아줌마 av였을껄

아직 모호한 규정으로 남아 있음. 현저하게 미성년자로 혹은 아동으로 보이는 이라는 문구로.. 현저하게가 누구 기준인지는 모르지만

하도 말 많아서 성인배우가 연기하는건 아니라고 못박음;

판단기준이란게 상식적인 레벨에선 필모그래피와 프로필로 확인이 가능한가 정도고 이거 확인이 안되면 뷰지에 털이 있는가 뭐 이런 식임

그땐 법안 시행 직후라 일단 의심가는건 다 잡아처넣는 식으로 일종의 최적화 과정을 거쳐서 그래

익년부터 사건 수 확 떨어지는걸 볼 수 있음

성인의 얼굴, 성인의 체형인 여자친구한테 교복을 입히고 성관계를 한거랑

아동의 얼굴, 아동의 체형인 나체의 여성 그림을 전시하고 사고파는거랑... 뭐가 문제일까?

ㅇㅇ

나도 그게 제일 문제라 생각했는데 행사 유치 응원하던 사람들은 별거 아니라고 생각하는거 같았음

그거랑 반대사유가 상관없어서 의미없음.

반대하던 사람들 주장이 "비자 문제는 용납할 수 없다!" 가 아니었잖아

아님 반대주장에는 비자문제가 항상 껴있었음 개드립에서 퍼온 캡쳐에 없었던거겠지 직접 찾아봤으면 못봤을리가 없다

유치 거부한 지자체 욕하는 글에는 대부분 아예 언급조차 없었고