ㄹㅇㅋㅋㅋ 저건 차가 잘못한게 맞긴 하지

나같으면 반대 차 때문에 확인 못했으면 바로 걍 정차했다

다른곳도 아니고 애들 뛰어다니는 스쿨존 횡단보도가 좆으로 보이나

애들 다니는 도로는 특히 더 조심해야지.. 근데 징역 14개월은 좀 심하다싶네

딴거보다 반대편 차 때문에 횡단보도 상황 안보이는 상황에서 확인도 안하고 밀고 들어가는걸 당연시하는 새끼들이 이렇게 많을 줄은 몰랐네 ㅋㅋㅋㅋ

ㄹㅇ 개드립에 좆병신들 많음 200% 운전자가 운전 개좆같이 했구만

니말대로면 반대차선에서 차가 계속오면 넌 못가네?

아주 상식적으로 신호등 없는 횡단보도 설치구역에 2차선 동네 도로면 반대차선에서 차가 계속 올 수가 없죠?

그리고 한국 운전문화 병신같은거 핑계로 같이 묻어갈거면 이런 상황에서 처벌 받는 것도 달게 감수해야지

아주 상식적으로 애가 차 옆면에 충돌하는대 피할수는 없죠?

차가 애를 친게 아니라 애가 차량 운전석과 조수석쪽을 충격한걸 어찌피함?

한국 운전문화 병신같지만 저사고는 꼭 운전자 잘못이 100%라 볼수는 없을듯

정차해서 횡단보도 확인했으면 애가 걸어가든 기어가든 뛰어가든 뭐든 멀쩡히 지나갔는데?

영상만 봐도 애가 이미 횡단보도에 진입한거 안보임? 그러면서 상식을 따진다고...?

저게 단독 횡단보도면 그러니까 횡단보도 한개면 당연 검은차 100%지만 교차로료의 특성상 교차로 진입전 일시정시 진입후 맞은편 횡단보도도 일시정지 여야 맞는다는거임

그리고 상식선이라 말하면 반대편 차가 횡단보도를 다 통과하지 않았는대 횡단보도를 건너려는 아이도 잘못이 없는건 아니지

검은색 차가 잘못한건 맞고 과실이 많은것도 맞지만 100%는 과하다는게 내 말임

다른데서라면 못볼수도 있고 바빠서 지나갈수도 있는데 어린이 보호구역에선 그러면 안됐지

변명의 여지가 없음 어린이 보호구역이라서100프로 운전자 잘못임

그럼 서 있는거지. 실제로 유럽이나 미국에선 다 그렇게 서 있어. 내가 한국 습관대로 차 보내고 지나가려고 걍 서있는데 차도 나 보고 절대 안 지나가고 내가 건널 때까지 그 자리에 딱 서서 기다리더라.

차가 어케 계속 와. 쟤도 정차할텐데

정차를 안 하면 애새끼 치는 건 쟤가 치게되는거지 적어도 너는 애를 칠 일이 없지

그건 반대편이 횡단보도 건너기 전에 차가 선다는 거니까 그럴때 검은차가 100%여야 맞다고

말로 잘 표현을 못하긴 하지만 저 검은차가 100%는 아니라고 봄

반대편차가 친다 ->검은차 0%

반대편차가 아이를 보고 횡단보도 전에 선다 -> 이때 사고가 나면 검은차 100%해야 한다고

반대편차가 지나가서 -> 이때는 검은차 100%까지는 아니라는말임

맞는 말이긴 한데 ....한국에서 그 상황에 정차하는 사람이 얼마나 있을까...뒤에 서있는 개택이 졸라게 빵빵거릴듯...

ㄹㅇ 댓글에 "반대편 차에 가려서 애가 안보이는데" ㅇㅈㄹ 하는 새끼들 다 면허 압수 마렵다.

어디 8차선 중앙분리대에서 사람 튀어나온 것도 아니고 신호등 없는 횡단보도에서 뭔...

딴곳도 아니고 스쿨존 황단보도에서 애 치었으면 할말 없구만 먼 이해가 안가는 판결이니 머니 ㅋㅋ

그럼 반대편에서 차가 계속오면 계속 정지해야해?

그럼 횡단보도에 애가 있던 말던 그냥 엑셀 쳐밟아야함?ㅋㅋㅋㅋ 당연한걸 물으시지 왜

그전 진입 횡단보도에서 사람이 없다고 1차적인 판단을 했으니까 교차로에 진입하지

넌 운전하면서 교차료 다음 횡단 보도까지 생각하고 진입하냐?

그리고 내가 물어보는걸 니가 되물어보면 그게 옳바른 태도는 아니지

그리고 애를 치인게 아니라 애가 차 옆면을 때린거지 ㅇ뭘 애를 치었다고 거짓을 말하냐

저상황에서 누가 저 애를 피할수 있냐? 애가 멈추는거밖에 없지

옳바른은 어디서 쓰는 단어임? ㅋㅋㅋ 드립인가

아무튼 저기서는 차가 일단 멈췄어야 한다고 멍청아 니가 말하는 '애가 멈춰야 하는' 저 상황이 안 벌어지게

거기다 대고 '반대편에서 차가 계속 오면 계속 정지해야 하냐'고 덜떨어지는 질문을 하니까 되물은거야 ㅋㅋㅋ

그리고 내가 애 치었다고 거짓말 언제했냐? 뇌내망상 ㄴㄴ

그니까 시발 반대편차랑 "피부가 장난이 아닌데?" 하면서 천천히 지나가다 왜 갑자기 악셀밟는거임?

반대편 차가 있을 땐 나름 주의깊게 진행하다 적당히 시야각 나오니까 방심하고 속도 낸 듯? 어찌보면 실수일 수도 있는거라 저 형량은 좀 억울해 보이긴 함;;

판사도. 추가하자

판사는 왜?

저건 검사가 구형한건디

신호 없는 횡단보도에서 뭔 양방향적 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ

?

너 정신병원가봐.

헛소리 말고 AI 판사 타령하기 전에 니 운전 관련 습관이나 주의해라.

아니 저게 판단이 된다고 생각하는건가 ㄷㄷ?

차없는거 티나는거 같아

니가 운전버릇을 개좆같이 들여서 그런거임.

운전버릇 문제 아닌데 이거는 ㄷㄷ 너 진짜 차없는 사람 같아.

그렇게 꼬박꼬박 댓글 단다고 상대가 차없는 사람 되는거 아니니까 운전습관이나 고치렴

신호없는 횡단보도가 뭔지 몰라? 면허어케땀?

운전했을때 시야된다고 생각 하는거임?

차가고 바로 건너야된다고 배움?

면허나 따고 말해라

차가 시야 가려서 사람 있는지 못 봤으면 정차하는게 맞지 대가리부터 들이미는게 맞냐?

보행자가 우선이고 거기에 스쿨존 횡단보도인데 양방향적은 씹ㅋㅋㅋ

근데 14개월은 좀 심하긴했다

차없찐임? 이렇게 말하면서 진짜 이상적으로 하는애 한번을 못봤는데 ㄷㄷ