사실이면 되지

사실을 증명이 불가능 함. 누가 녹취한 거 있지 않은 이상

댓글보면 블로그작성해둔게 있다는데 그게 증거로 적용하지 않을까 싶은데 사실이라면

일방적인 진술이라서... 증거가 있어야지 진술로만 처벌하는 건 성범죄만 그럼.. 증거가 나와야 함. CCTV나 녹취. 근데 교실에는 CCTV도 녹취도 교사들이 반대해서 있을 수가 없음.

근데 저런 자살사건이나 성폭행사건은 블로그글이나 일기가 증거로 채택되지않음??

성범죄는 진술로 처벌이 되는데 저런건 인과를 명확히 밝히기 어려워서...

사실이면 짜르기 가능이지 아니다 그전에 감옥부터 걱정해야하지 ㅋㅋㅋ

사실이면 아동학대임

헉

아니 시발 08년생이 고1이야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ

박재훈?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ

오

구암고가 생기부 좋아봐야 뭐 ㅋㅋㅋ

창원 김해지역 입결 꼴등인듯

학교에서 자살은 맞다는데

아직 확실한건 아님ㅇㅇ

왜?

이렇게 얘기하는 애들치곤 이유 설명 해주는 개붕이 없더라. 너도 그냥 런칠거지?

선생들이 학생 교육에 좀 관심이 없어보였음

교육과정 시스템 관련으로 구축해주러 갔었는데 ‘우린 그런거 크게 중요치 않고 해당 교육과정에 맞춰서 애들 선택 정리되는 형태라 시스템이 굳이 필요가 없음. 교육부가 하라고 해서 하는거지 뭐’ 라며 되게 미온적인 태도더라고

친절한 설명추...

다른 개붕이들도 이 친구 보고 배우도록

나중엔 운영관리를 너네들이 해주기로 했는데 왜 계약사항 안지키냐고 생떼를 부리더라

…..? 계약서에 그런 내용 없는데?

이런거 자세히 이야기하다 신상 털리면 좆되는데 굳이 굳이 자세히 밝히라고 하는게 더 나쁘지 않나?

그럼 알고 있는 척을 안 하면 되지.

자기가 말하고 싶은데까지만 말하는거지

말하면 신상 털리니까 위험하면, 그냥 아무 말을 안 하면 된다니까?

꼭 굳이 살짝이라도 말을 해야하는 이유가?

신상털리지 않겠다 싶은 선까지만 말할 자유가 있지 않나? 너가 호기심이 동한다고 그걸 화자가 다 충족시켜줘야할 의무라도 있나? 내부고발에서 고발을 하는사람의 입장이 중요하냐 그걸 듣는사람이 입장이 중요하냐?

일단 한 가지 오해하고 있는 거 같은데,

내 호기심에 알고 싶어서 물은 게 아님.

난 그저 다 말 안 하고 아는 척만 하면서 사라진 개붕이들이 너무 많아서 말한 거.

애초에 내가 알고 싶었으면 '알고 있는 거 다 말해', 라거나 '네 신상따위 알빠노?' 이런 뉘앙스로 얘기했겠지?

모르면서 아는 척 하는건지 자기가 끊어야하는 선에서 끊는건지 개붕이는 어떻게 알아? 네 성미에 안맞으면 런친다고 까면 되고?