보유하는것만으로 세금물릴 필요가 있나? 걍 유기하거나 관리 못햇을때 처벌을 죤나 쎄게 때리는게 나은거 같음

찬성 이런 재정으로 결혼출산육아 하는 부부에게 지원해줘야 한다.

찬성은 하는데 어렵다 어려워

당장의 부작용은 있을지라도 장기적인 관점에서는 필요하다고 봄 다만 그걸 관리 할 수 있느냐..

무조건 필요함

찬성임

세금 물릴생각 하기전에 반려동물 들이려면 교육이수 및 등록, 보험 제도등은 다 준비하고 해야지

세금만 받아먹고 일은 안할 생각은 아니겠지?

세금은 안내도 등록은 시키고 등록 태그를 목걸이에 부착하는걸 의무화 해야한다고 생각함.

무조건 찬성

어따쓰는지는 안알려줄거ㅋㅋ

있어야함

나중에는 산소호흡세도 나오겠다

부과해야함 ㅇㅇ 최시원 프렌치불독 사건 알지? 안락사 결국안한거

저런것보다

완력으로 자기 개새끼 앞으로 뛰쳐나갈때 목줄 잡고 5초동안 서있기

같은 테스트좀 봤으면 좋겠음. 콩알만한 여자애들이랑 멸치새끼들이 그레이하운드 입마개없이 끌고다니는거 볼때마다 된장바르고싶다

반대 이유가 다 어이가 없네;; 당장 해도 모자르다

무조건ㄱㄱ 세금 일부 보전해서 유기견 유기묘 센터 운영하면 좋겠음

혜택 없으면 반대

좃간의 우습게 보지마라

시행시점 부터 한동안 유기동물 폭발 하겠네

소유 하지않고 밥만 준다고 캣맘 독대디 폭증함

유기견 처리비용만 해도 돈이 많이 들어가고 있을테니 혜택은 없어도 걷어야함 돈 없는 사람은 못키우는 예방 효과도 필요하고

보유세 도입은 찬성하지만 동물병원 치료비 좀 어떻게 해야하지 않겠나,

이거 뭐 비과세가 너무 많은 데다 비양심 수의사들 만나면 순진한 사람들은 눈탱이 맞기 쉬우니

근데 저거 도입해도 행정력이 받쳐줘야 감당이 될 텐데 그리고 지금 동물 유기하는 새끼들은 저거 도입해도 몰래 키우다가 버리면 그만인 것을... 장담하는데 신고하면 증거불충분이니 정확하게 파악이 되지 않는다 증명이 되지 않는다. 등등의 이유로 처벌이 불가하다. 이럴거 같음 저런거 도입할거면 동물병원 치료비같은거 해결해주던지 무슨 검사만하는데도 20만원 40만원이 나온다.

세금은 물론 키우고자 하는 동물에 대한 상식도 필요하다고 봄

보유세는 그냥 돈 긁어모을라는 심보같네

자격증이 먼저 아닌가

저돈 걷어서 저출산 정책에 쓰면 되겠네

무조건 찬성

도입하면 유기당하는 동물들 많이 늘어날까 무서운데...

저거랑 또 시급한게 캣맘방지법 만드는 거임.

둘 다 했으면 좋겠고, 둘중에 캣맘방지제도가 더 필요하다고 봄

반려동물 기르는건 개인의 정신건강적인 측면 이외에는 무조건 사회에 부담을 지우는 일이라 해야지

우리나라가 무분별하게 책임감없이 반려동물

많이 키우는건 맞음

그에 따라 보유세같은거 물려서 확실히

키울사람만 키우게 하는것도 맞다고본다

근데 맨날 세금물리는 것만 갖다 들이대지 말고

사람들 인식개선을 위한 방안이나

독일처럼 반려동물 자격시험을 본다던가

그와 동시에 동물보호법 강화하고

병원비등 조정을 해서 그런쪽은 부담을 줄여주고

해야지

맨 돈걷을 궁리만 ㅈㄴ 하는게 눈에 보이니까 문제

반려동물 키우면

패널티만 생기도록 나라에서 유도해야 함

그래서 개나소나 못 키우게 만들어야 함

있는 세금이나 잘 관리해라 씨발년들아 맨날 처걷을 생각이나 하지 말고

개 키우는데 보유세 찬성함.

그런데 그 재정을 제대로 쓰지 않고

의미 없는 여성단체에 세금 존나 퍼주듯이

이상한 캣맘 단체에 지원할까봐 문제임;

생태계 복원 사업이나 반려견 놀이터 등 동물 보건,복지 사업에 써준다면 200% 찬성임