들켰으니까 문제지 ㅋㅋ

왜 들키냐고 ㅋㅋ

소시오 패스

지가 그렇게 사나봄

그런 사람들이 적지 않음

솔직히 친한 유부남 친구끼리도 그런 얘기는 안해. 내 앞에서 자기 아내 그런식으로 말하는거보면 뒤에서 나를 어떻게 말할지 알수가 없기에 더 멀어짐. 맞장구 치기도 어려워서 자리도 재미없음

당연히 저런식으로는 안하지 혼수나 비용문제는 단골 주제인거 빼곤 저건 익명을 빌려서 너무 저급하게 본심을 드러낸거지

그런 친구만 있나봐

저런식이 아니라 아예 안해 보통..

그럼 뭘더 해줘야 믿을거임? 저사람이 담당 변호사 아님?

ㅋㅋ저런사람을 왜 믿게하려고하세여

저 변호사의 말뿐이지

신문기사 한줄, 판결문 사본 한장이도 있냐?

결혼 2년만에 달랑 700으로 결혼해서 최소 3억 재산의 절반을 분할받은 사건이면

대서특필될 사건아님?

세상에 민사가 얼마나 많은데 그게 뭔 대서특필감이야 ㅋㅋㅋ 유사 판례만 수백개가 넘을듯

손찌검 한번+ 악명의 뒷다마에

최소 1억 5천 금융치료당한 유사판례가

수백개?

결혼하기 전에 형성된 재산은 재산분할의 대상이 아님. 그리고 그냥 썰푸는 데 뭔 변느님이여. 구라면 구라고 아니면 아닌 거지

그니까 구라의 가능성이 높은거지

남편 부모가 아들에게 증여한 전세금을

뒷다마 껀거 걸렸다고 50%를 줘?

그니까 니 문해력 문제임

결혼 후 축적한 재산의 50퍼임

증여한 전세금 반띵하라는 판결 내린거 아님

전문가가 자기 이름 직업 걸고 썰 푸는 거라 그럼 물론 펙트체크 하는건 좋지만

이런 사례가 있어왔다 정도는 어떤 악의적 의도나 왜곡 선동을 하려는 의도가 없어 보이기 때문에 굳이 거기까지 내놔라 하는 사람들이 거의 없는거임

개붕이 말대로라면 어떤 썰이든 객관적인 증거 녹음본 증인 등이 필요한데 이건 너무 피곤하지 않겠음? 그리고 저건 뒷담 (정신적 피해 ) 이후 관계 개선 노력에도 폭행 ( 물리적 피해 ) 이기 때문에 뒷담화 걸렸다 레벨이 아님

개붕이가 얼굴 깐 법조인이면 이런 비판적 사고도 신뢰를 받겠지만 아니라면 그냥 개드립 익명 유저의 비판적 뇌피셜 인지라

변호사가 자기 이름 직업 걸고 썰푸는게 더 신뢰 있지 개붕이를 무시하는건 아니지만 괜히 사짜 전문가가 아니잖음

내가 뭐 우영우도 아니고

대한민국 판례나 판결관현 기사를

다 읽어보고 기억하는 것도 아니고

저게 진짜인지 아니면 구라인지

나도 모름

근데 아무런 근거도 제시하지 않은

단순한 썰일 뿐인데

그 썰을 푸는 사람이 변호사라는 이유만으로

의혹을 제기한 수많은 개붕이들을 병신취급하기에 하는 말임

무슨 말 하고싶은지 알겠는데 대화 할 떄 피곤 할 수 있는 비판적 사고임

어떤 썰이든 객관적 증거가 명확해야 한다는 논리 이기 떄문임

근데 이건 불가능해 어떤 썰이든 객관적 증거를 달라고 항상 요구하는 사람은 없었거든

너 만 해도 너가 이건 신빙성 느껴진다는 사연이면 객관적 증거가 없어도 믿을거임

왜냐 신빙성이 있어보이는 썰 쪽에 증거를 요구하는 건 피곤하거든 친구랑 대화하는데 친구가 믿을 수 없는 썰 푼다고 그걸 증거 갖고오라고 하진 않듯이 말임

의혹 제기를 할거면 여기 댓글에 쓸게 아니라 변호사한테 메일을 보내든 전화 통화를 하든 유튜브 채널에 문의 댓글을 남기든 설명을 듣는 게 더 맞아

여기서 댓글 써봤자 뇌피셜 싸움 밖에 안됨

그리고 의혹 제기한게 아니라 그냥 주작이네 이래서 까인거임 명백한 사실관계는 저거 사실 맞냐는 의혹이 아니라

주작이라는 확신 이었음 저게 사실 맞냐? 와 주작이다 라는 말은 엄연히 다른거야 너도 펙트 체크 하려는 성격이니 알잖음

의혹과 확신은 다름

객관적인 증거라고 할만한 건 대부분 비밀유지 의무에 위반되는 것이니까 불가능함

판결문 사본은 대부분 법원에 신청해서 받아야 하는 거고 저런 썰을 위해서 법원이 발행해 줄 것 같음?

담당 변호사라 가지고 있더라도 그거 공개하면 또 심판문 유출로 위법임

신문기사? 2023년 연 이혼 수 9만 2천 건임 한 달이면 7300이고 기자랑 언론이 진짜 방구석 렉카도 아니고 그런 걸 뭐 하러?

판결서 인터넷 열람 제도는 누구든지 민사 · 행정 · 특허 · 형사 사건의 판결서 등을 법원 인터넷 홈페이지에 있는 '판결서 인터넷 열람' 서비스를 이용하여 검색 · 열람할 수 있는 제도입니다.

2013년 1월 1일 이후 확정된 형사 사건의 판결서와 2015년 1월 1일 이후 확정되거나 2023년 1월 1일 이후 선고된 민사 · 행정 · 특허 사건 판결서를 임의어 검색을 통해 열람할 수 있습니다.

사건관계인의 개인정보 보호를 위해 판결서 등에 기재된 이름, 주민등록번호, 주소 등 개인정보에 관한 사항은 비실명 처리하여 공개하고 있습니다.

비실명 처리해서 공개되는데 뭔...비밀유지 의무고 자시고 함?

저 사건이 사실이라면

함부로 인터넷에 누구 험담하고

함부로 손찌검했다가 좆된다는 사실을 알려주는 사회에 큰 경종을 울리는 기사인데

기자랑 언론이 이런거 렉카 안하면 뭐함?

경종이 되면 뭐함 조회수가 안되는데

기자랑 언론을 너무 모르는거 아님?

조회수 존나되지 왜 안됨?

아무 근거 제시 안하고 걍 썰만 풀어도

이사건 관련 게시물이 개드립에

몇개가 올라왔는데 개드립만 그럼?

여러 커뮤에 다 올라와서 히트인데