ㄹㅇㅋㅋ

급발진 있냐? > 있음 전자기기인데 고장나겠지

이게 급발진이냐? > 브레이크 등 안들어옴~ ㅅㄱ~

브레이크등 얘기하면 또 아 그것도 전기로 켜지는데 고장났을수도 있지!! 이지랄떰ㅋㅋㅋㅋ

그 시발 브레이크등이 요즘 대부분 차가 좌우 메인등 2개에 가운데 보조등까지 있고

보조등은 대부분이 LED라서 알알이 따로 나오는데 그게 죄다 고장나서 안 들어올 확률이면

시팔 내가 길가다 연금복권 사고 로또 찍은게 둘다 1등될 확률이 더 높겠다

ㄹㅇ 인터넷에서 이얘기하면 바로 현기수호자됨 씨벌쌍용차타는데

어허 KG모빌리티

Korean gangsta mobility ㄷㄷㄷㄷ

그거 백날 쳐 설명해줘도 이해 못하길래 난 걍 포기함 ㅇㅇ

ㄹㅇㅋㅋ 지한테 불리하면 그 때 하필 녹화가 안됐는데스웅ㅋㅋㅋ

ㄹㅇ

ㅋㅋㅋㅋ악셀밟앗으니까 안찍혓다고하네

근데 급발진으로 몇키로 주행하는데도 급발진 유지되는건?

내가 밟고있는게 브레이크다 라고 믿고있으면 모든게 이해됨

그런데 몇키롤를 착각하고 밟고 있다는것 자체도 현실적이지 못한소리임. 난 오히려 그런식으로 아 급발진은 없다니까요 하는걸로 들림 급발진은 실제로 존재하는것은 확실함 급발진이 아닌데 급발진으로 착각하는 케이스가 다수 있다고 해서 급발진 자체가 없다는 주장도 잘못된거지.

몇킬로를 착각할 확률이. 브레이크 밟았는데 브레이크등 안들어올 확률보다 훨씬큼..

전자는 착각으로 가능한데

후자는 물리적으로 불가능하기 때문에..

브레이크등과 관련이 없는 급발진 이야기 하는거야 도요타도 급발진 인정한것처럼

진짜 급발진이 존재할수있다는거임 맨날 브레이크등이 안들어왔어요가 아니라는거지.

브레이크등과 관련 없는 급발진이 존재 할 수 있나??

브레이크등이 점등되지 않았다는건 브레이크를 밟지 않았다는건데??

"급발진 와중이었지만 난 브레이크를 밟지 않았다" 이것밖에 존재 할수 없어.

근데.

급발진 주장하는 사람들 중에 "난 브레이크 밟지 않았다" 고 말하는 사람 난 단 한사람도 못봤어.

전부다 브레이크를 밟았다고 하고 있지.

그런데 브레이크등은 안들어왔지.

그럼 물리적으로 가능한건 "브레이키랑 악셀이랑 헷살려서 풀 악셀 밟고 브레이크 밟은줄 알고 있다"

이것 밖에 안남잖아.

그거 말고 우리가 못봤지만 브레이크등이 들어오는 상태에서의 급발진이 어디선가는 있을수 있다는거지

브레이크등이 안들어와서 급발진이 아니다? 이건 맞다고 생각함.

대부분의 급발진이 실제 급발진이 아니라 착각이라고 해도 급발진 자체가 없다고 단정 지을 수는 없다는거임.

당장 도요타도 급발진 인정했었잖아.

도요타 급발진 인정도, 일단 엑셀페달의 결함을 인정한건 맞음.

근데 그게 브레이크의 결함은 아니잖아.

엑셀페달이 노후화되서 안밟았는데 밟힌것처럼 작동한다해도,

그순간 브레이크를 꾹 밟으면 자동차가 그렇게 총알처럼 튀어나가진 않을거임.

안그래?

내말은 브레이크 여부 빼고 급발진은 존재할테니까 명확한 급발진이 아닌 경우를 제외하고서는 급발진일 가능성을 항상 열어두어야 한다는 거야. 댓글들 보면 조작미숙인지 급발진인지 증거가 없는 경우에도 아 또 조작미숙이네 이런사람들이 많거든 가능성은 조작미숙이던 급발진이던 둘다 열어놔야 하는건데 증거 없이 왜 조작미숙으로 몰아가냐 이거임.

왜 조작미숙으로 보냐면 차가 브레이크를 밟았다고 생각되지 않는 움직임을 보였으니까 그렇지.

이번사건만 이야기하는게 아니라서 그러는거임 전체적으로 항상 올라오면 아 또 노인네가 잘못했네 이런식의 댓글들이 많이 보여서 그러는것. 항상 열린마음으로 지켜봐야하는데 항상 단정짓는 댓글들이 너무 많아서그랬음.

보통 급발진 호소 사건들 올라오면 말그대로 질주하는 영상들이 주로 올라옴. 그러니 그걸 페달 오조작이라고 볼 수 밖에...

후진하다 여고생 쳐놓고 꺅꺅거리기만 하던 그년영상 보면 이해 안될것도 아님 휴먼에러나면 걍 그상태로 경직됨

근데 보통 오른발이 액셀에 올라간채로 경직되면??

오히려 브레이크가 동시에 고장난뒤 사고후 정상으로 돌아올 확률이 더 말이 안됨

사람의 착각이라는게 순간적으로 끝나는게 아니라 진짜 그렇게 믿고 있으면 굉장히 오래 지속됨..

그 대표적인 예가 조종사들이 겪는 "비행착각" 이야..

모든 계기와 비상등이 "너 ㅆㅂ 거꾸로 날고 있어!!!" 라고 경고를 울리는데

조종사는 정상적으로 날고 있다고 착각하는거..

그래서 검은 밤바다가 하늘인줄 알고 비행기 꼬라 박아서 추락하는 사례가 굉장히 많음..

그래서... 조종사 교본에는 "너의 감각을 믿지 말고 비행기 계기를 믿어라" 라고 하고 있음.

심지어 조종사/부조종사 동시에 비행착각에 빠지기도 함..

하물며 자동차 운전에는 이런게 없을까??

자동차 브레이크등은 분명히 점등되지 않고 "넌 브레이크를 밟지 않고 있다" 고 말하고 있는데

운전자는 "난 브레이크를 분명히 강하게 밝고 있어" 라고 착각해서 브레이크와 악셀을 잘못 밟는 경우.

없을까?

브레이크를 밟고 있는데 급발진이 발생해서 차가 튀어나간다는게 더 현실적이지 못함.

브레이크를 꾹 밟고있으면 진짜로 급발진이 발생해도 차가 안튀어나감.

근데 하나같이 급발진 주장하는 사람들은 "브레이크를 꾹 밟았다" 고 함.

적어도 "뭔가를 꾹 밟았다"는 사실이 틀린게 아니라면 브레이크가 아닌 악셀을 꾹 밟은거라고 생각할수있음.

나도 이럴 가능성이 크다고 봄

지가 봐도 자기 잘못이니깐 마침 녹화 안 됐다고 둘러대는거같음

멍청한데 신념까지 있어서 눈 앞에 각종 증거 다 있어도 지가 원하는 결과 아니면 오류고 조작이고 잘못된거라고 부르짖는 ㄹㅇ 짐승들임ㅋㅋㅋ

그 뒤 대한민국에선 귀신같이 "급발진" 이 사라졌다고 한다.

좆같은데? 내가 왜 달아야함? 니가 돈줄거임?

+ 디젤차 오버런

오버런은 급발진이 아니라 기어변속미스지

디젤차 오버런 하면 급발진처럼 시동꺼도 풀악셀임;;

내가 본건 스로틀벨브에 카본 쌓여서 열린채로 고정된거