감정적으로는 내 개의 목숨이 더 소중하고 가치있지만

이성적으로는 개보단 사람의 생명이 우선이라 생각해야함

만약 진짜로 내 개와 모르는 사람의 목숨 둘 중 하나를 선택해야 하는 순간이 온다면

감정적으로 마음은 찢어지지만 이성적으로 사람의 목숨을 구하는 선택을 하는게 맞다고 봄

저 글에서 찐따냄새 존나 나누

칸트도 정언명령으로 자신의 준칙이 보편타당하게끔 하라고했는데 개 vs 사람에 타인도 니가족에 대해서 그렇게하면 어떻게할래? 라는 질문에 니가족충이라고 하는게 적절한건가?

아무리 사회에서 합의될 수 있는 가치가 있지만 그걸 바탕하는건 인본주의야 인간이 중요하니까 어떻게 인간을 위해서 살까? 라는 물음에 여러 가치를 합의하며 사는거고 무슨 개목숨이랑 인간목숨을 비교하고있어

전부다 당연하지 않은것들인데 개병신인가

저정도면 일부러 꼴받게 하려고 쓴글 같은데

사회가 그렇게 되기를 바라는 사람들이 많아진건지 그들의 목소리가 유독 커서 과하게 들어주게 된건지는 모르겠지만 상식이라는 것도 결국 다수인 집단이 상식이라 하면 그게 틀린거라 할지라도 상식이 되는거니까...

사회 전체가 확증편향이 심해지는거 같음

무인도에 나랑 내가 키우는 개랑 모르는 사람이 있다.

굶어죽기 직전 누구를 뜯어먹을 것인가

1. 개

2. 모르는 사람

법공부좀 했다고 병신이 뭐된줄아네 ㅋㅋㅋㅋ

당장에 본인 개가 사람 물었을 때 광견병 검사 요구하면 안락사 시켜야함.

윗 놈글은 이 상황에서도 본인 개가 사람보다 중요하다고 생각한다는 거 아님? 캣맘이랑 뭐가 다르냐.

다른 건 모르고 다른 사람과 비교하면 내 개가 더 소중한데?

내려갈수록 점점 개소리 ㅋㅋㅋ

전부 다 당연한말 아닌가? 애들 반응이 갈릴수가 있는게 신기하네

감성적으로는 자기 개가 우선일 수 있다고봄

근데 진짜 선택해야하는 상황에선 이성적이여야하고 이성적으로는 사람 목숨이 더 소중하다고 생각해야한다고 봐

지금도 수많은 사람이 죽어나가고 뉴스기사가 몇개씩 뜨는데 자기가 기른 개가 죽는거보다 매번 슬픈 감정을 느끼는 사람은 없잖아. 다만 본인이 정말 둘중 하나를 선택해야하는 이성이 개입하는 상황에서는 인간이 더 소중하다고 생각해야지

이새벽에 댓글토론이 한창이네. 불철주야 조뺑이들 치소 ~

하나더

인간의 목숨은 소중하다

1번부터 대놓고 틀림 생물학적으로 남성과 여성의 성기능을 동시에 갖춘 돌연변이도 있음

2번 6번 빼고는 걍무조건 틀렸는데 저게 당연한 상식이라고 믿고 살아가는 저새끼가 더 소름끼친다 존나 무섭네 진짜

저런 개싸이코새끼가 지가 존나 상식인인줄 알고 살거아니냐 ㅋㅋ 개붕이새끼들 마냥 ㅋㅋ

개를 키우는거 자체가 다른사람보다 자기 개를 우선시 한다는거임

개 키울돈으로 아프리카 보내면 몇십명을 살릴수 있을텐데 안한다? 아프리카 사람은 안소중?

암튼 개지랄이란 소리임.

자기 개 vs 생판 모르는 사람에서 사람 고르는게 진짜 광기임.

자기 키우는 개 한우 먹였다는 영상 올린 유투버 욕하는 사람 수준이랑 같다고 봄

결과, 의미, 영향력도 없을 대토론의 장

장소 : 개드립넷

본인 반려동물이랑 어린아이가 물에 빠져있고 누구를 구할거냐는 질문에도

본인 반려동물 구할거라고 대답하는 사람들이 대다수더라

예전 정 많던 문화가 그립네

자유민주주의 국가에 살면서 왜 모든걸 획일화 시키는 공산주의 마인드로 살려고 하는거지?

비판하는건 자유인데 비난하는건 다른 문제임

살인이 강간보다 무거운 죄이긴 하지만 내가 알기론 살인은 우발적인 경우가 대부분이라 내 기준에서는 우발적이라는 게 존재하지 않는 강간범이 더 질이 나쁜 거 같은데.

1번은 맞고, 2번은 상황에 따라 틀리지. 3도 뭐 맞지.. 그 밑으로는 음?

2번은 내가 일면식도 없는 사람이 될수있어서 참이어야 될듯

2번은 모르겟다

가치 차이지

돈vs사람으로도 존나갈리는데