펌 : https://gall.dcinside.com/war/3905109

이에 대한 어느 군갤러의 분석

 마크롱 한국 무기 떡밥은 거의 폴란드 저격으로 봐야됨

물론 한국 무기 사지 말고 자기네 꺼 사라는 원론적인 주장도 맞는건 사실인데

폴란드가 한국이랑 20조원 어치 사가면서 같이 맺은것중에 하나가 

현지 라인 깔아서 폴란드가 초도도입분 이후에는 한국 무기들을 라이센스 할 수 있게 만듦과 동시에 유럽 무기 시장에 향후 추가 수출이 있다면 폴란드 라인을 활용할 수 있게 세팅해놓음

단기적으로 보면 한국이 떼돈벌었지만 장기적으로 보면 폴란드에도 적지않은 이득인데, 한국이 지금 유럽 방산시장 뚫으려고 촉수질 중인 와중에 유럽 생산허브를 폴란드로 박고 베팅을 해버린거임.

판매 비용은 결국 한국이 더 많이 가져가겠지만 폴란드 정치권 입장에선 한국이 일감 따오면 일자리 창출되고 조금이나마 내수경기 활성화되고 하면서 알아서 돈이 들어오는 구조를 만든거임

폴란드 입장에선 어차피 무기 사야하는데 대량으로 사주니 일자리와 내수경기까지 부양해주는 시스템이 완성된건데

반대로 말하면 얘는 한국무기 촉수질에 폴란드가 대대적으로 손을 잡아버리니 폴란드만 따이는게 아니라 유럽 전체의 시장이 따인거임

케이나인 개발국이 아무리 한국이여도, 결국 폴란드를 거점으로 삼게되면 생산된 폴란드에서 케이나인이 유럽생산 타이틀 달고 철도로 이송되는 상황이 벌어진거

얘내 입장에선 이게 개시발트롤인게 폴란드가 트롤하면 이제 인접국 생산으로 빠른 조달 및 유지보수가 가능하다는 큰 이점이 걍 증발한거임

케사르 안사고 K-9 사도 폴란드 상주하는 한국 기술자나 폴란드 기술자가 가서 봐주면 그만인데?

르끌레르 레오파르트 안사고 흑표 사도 폴란드 상주하는 한국 or 폴란드 기술자가 가서 봐주면 그만인데?

폴린드 입장에선 폴란드 타이틀 달고 팔리는거보다 한국 타이틀 달고 얹어서 같이 나가주면 겸사겸사 좋은거다만ㅋㅋ

처음 계약의 전체 내용을 보면 속이 좀 뒤집어졌을거임

펌 : https://gall.dcinside.com/war/3905124