그니까 답변이랑 감사랑 별개라고

답변 안준채 감사한거->맞음

늦긴 했지만 답변준거->맞음

여기에 하이브는 감사는 답변과 별개이며, 이와 별개로 답변은 줬다. 라고 한건데 대체 뭐가 문제임. 글좀 제대로 읽어 머리속에서 왜곡해놓지말고.

지가 멀쩡히 적힌 글조차 안읽어놓고 뭔 헛소리하고있냐 진짜

'중대 비위 사항에 대한 감사 일정을 사전 공지 하는 것은 어불성설이다' 라고 명시해뒀잖아.

니가 실질적 문맹이라 글을 제대로 안 쳐 읽고는 뭔 답변 탓을 하냐

차근 차근 설명해줄게.

민씨는 "답변도 없이 감사를 왔다." 라고 문제삼으며 대중들에게 주장을 했어.

이 주장을 듣고 대중인 우리가 드는 생각이 뭐임?

첫번째, 감사 오기전에 답변이 왔어야 옳은것이다.

두번째, 감사 전에 답변이 오지 않았으며, 이후에 답변이 왔는지 안왔는지는 모른다.

이렇게 느껴지지? 특히 두번째는, 민씨의 뉘앙스상 아직까지도 답변을 안해줬다는 느낌마저 들게 함.

이에 하이브는

첫번째, 감사 이전에 답변을 해야할 필요가 없고 감사 특성상 사전고지는 해서도 안된다.

두번째, 감사 전에 답변을 보내지 않은건 맞지만 감사 시작 1분 뒤시점에 답변을 보냈다.

라며 소명한거임.

거기가 대고 답변 필요없는데 왜 답변했다고 해명을해? 라는건 사건을 제대로 파악하지 못하고 얄팍하게 선동 당한 것에 불과함.

이상한데 꽃혀서 똥볼차는 소리 ㄴ

ㄱㅅ

기존입장은 내부고발에 대한 메일답변을 했다는거고

감사를 고지하고 했다고? 배임 횡령 등 비리를 감사하는데 미리 고지를 하는기업이 있다고?

어느 기업이 감사팀이 언제쯤 찾아갈거니까 미리 준비하세요 이렇게 고지함?

감사에 대한 사전 고지가 아니라 내부고발에 대한 답변임

고지하고 감사들어갔다고 한 적 없고

내부고발 답변 없이 감사들어갔냐가 문제인데

메일은 10시에 보내도 10시 1분으로 찍힐 수 있기 때문에 뭐 틀린 말은 아님

재미 무한발굴

나도 모르겠음 그건 딱히 관심도 없고 하이브가 잘한건지 아닌건지가 논점이 전혀 아닌데

지금 논점은 감사 일정을 고지 안한게 초점이 아니라 민희진의 말을 뒷받침 해주는 하이브의 입장문이 나와서 의아한건데 ㅋㅋㅋ

내가 괜히 뒤에 괜히 오해사게 진주만 드립 쳐놔서 그런거같음ㅋㅋ 드립 잘못쳤네

아 진주만이 기습이니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 너가 잘못했다 레벨 반납형에 처해라

민씨 주장을 뒷받침 한다해도 전혀 문제될게 없는걸 민씨가 문제섬은 상황이니까 애들이 정신착란 일어난거임.

'답변도 없이 고지안하고 감사를 왔다'<<이게 민씨가 문제삼은건데, 에초에 검사하는데 고지해야한다는 주장 자체가 어불성설이니 그래, 답변안했다는 민씨 말이 맞네. 근데 그게 뭔상관인데? 라는 반응인거라고

그래서 앞에 둘중 하나 입장을 옹호하는 내용이 아니라고 썼는데 영 부족했나봐 내가 잘못 이해한 점도 있었고 ㅋㅋ

논점이 뭐야 그러면

민희진은 내 내부고발에는 답변도 없이 보복성 내부감사를 했다는 요지인 거 같은데

답변?했음

보복성 내부감사?다른 정황으로 이미 벼르고 있었음

언플?언론에 바로 뿌린 게 짜치긴 하는데 민희진이 한참동안 불응한 건 사실

결국 저게 웃기려면 답변이 감사 돌입에 선행해야 된다는 건데 둘은 무관한 사안이란 게 입장문의 요지고

감사시간이랑 메일답변시간이 1분 차이나니까 메일 보내면서 바로 보복감사시작했다 이렇게 생각할수는 있지만

민희진은 내부고발 답변이 안 왔다고 했는데 보낸 내용이 있자나 그런데 이게 어떻게 민희진 말을 뒷받침 해주는거임?

진짜 국평오가 많은건지 억쉴치는건지ㅋㅋ

논점이탈을 반드시 해야 하는 사안이기 때문

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 능지 심각한거 같음 ..감탄하며 댓글 내림...ㅋㅋㅋㅋㅋ

그야 댓글알바들이 물타기하는 중이니깐

답변은 했고 감사는 사전 고지할 필요가 없다는 문장임

니네가 국평오라서 이해를 못하는거임

뭐라는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 말한거 이해 못한거 아닌데.....

농담이 아니라 너 경계선임

인신공격은 자제하자.... 아무리 니 의견 안따른다고 바로 그따위 말을 박아버리네...

그래 미안하다 내가 심했어

어쨌든 민희진 주장 뒷받침이 아니라 그 주장이 어불성설이라는 말임

내가 생각한건 뭐냐면 민희진이 주장한 내부고발하니 감사를 시작했다고 하는 내용에 맥락이 같을 수 있다는거지... 감사는 당연히 통보 없이 하는게 맞고 왜 하필 감사 당일날 답변서를 1분 차이로 보내서 민희진 측 주장이 틀린게 아닌게 된거라는거

아무리봐도 이해 못한거 맞는대?

민희진 입장에서는 내부고발 자료 대답 요청하니 감사가 시작됐다는게 초점이고 저게 그 내용이 되는거니까 하는 소리인데....

내부고발에 대한 답변을 하지 않고 감사가 들어왔다

이문장만 보면 생각이 드는바가 뭐임 내부고발했더니 답변을 피하고 그에 대한 보복으로 감사가 들어왔다 느끼는거잖아

근데 본문글을 보면 우리는 내부고발에 대한 답변을 피하지 않았고

감사는 감사대로 따로 진행하는거다 라는 답변을 하는거잖아

답변한 타임라인이 감사 시작 1분 후인게 트집거리를 줬다는거지

그게 트집거리가 아니라고 하이브가 얘기한거 같은데..

왜냐면 반대로 생각하면 민희진의 내부고발에 답변을 주고 하이브가 감사를 시작해야 한다 라는건데 그건 말이 안되잖아..