90년대에 후진 S코스도 있었어

우리 아버지가 이제 60인데 시험볼때, 2명 붙었다고 했었음

그 난이도로 제발 전국민 다시 보라고 하고싶다. 도로 꼬라지가 말이아님

근데 사고낸놈이 보상을 하는게 우선 아닌가?

판결 날때까지는 피해자들은 표류만 하는 거야?

아냐... 쟤가 잘못알고 있는거임

바로 보험처리 돼

다행이구만

왜 알바라고 생각함? 노인네들 실수로 엑셀 밟아놓고 급발진이라고 주장하는 사례 졸라 많은데

휴게소에서 사람 치어 죽인 노인네도 급발진이라고 주장했는데 전혀 아닌 걸로 나왔지

https://www.hankyung.com/article/2023121057107

90대 운전자가 있어..?

놀랍게도 있음

있음 ㅋㅋ

회사 정년 나이가 60세고 앞으로 더 늘어날꺼 생각하면 힘들지

사무직은 출퇴근이나 출장 위해서 차가 필요한데

왜 혼자 긁?

시발 쟤 나름대로 논리적으로 설명하고있구만 뭐만하면 긁? 이지랄하네ㅋㅋㅋㅋ

마음에 안드는거 있음 항상 긁이지? 진짜 궁금해서 찾아봤더니 통계 자료를 못찾았고 이전에 있던 통계도 그걸 뒷받침하지 않으니까 다른 경우를 생각하는게 당연한거 아냐? 그걸 생각안하면 무지성 종교랑 다른게 뭐냐.

혹시 통계자료 보고 와서 말하는거면 좀 알려줘. 나는 못찾겠더라

병신

니 지능 긁?

운전면허 단순화는 고작 십여년 전인데 뭔 60대 70대가 혜택을 많이 봤냐

건강관리 잘된 사람이 있으면 안된 사람도 있는거지

50대에도 손 덜덜 떠는 사람들 꽤나 있는데 지금 60대면 말 다 한거지

리듬게임 발로 하는걸로 일정점수 이상 테스트 해야함 ㅋㅋ

울나라는 갱신 시험이 없냐 왜

55세 이상 3~5년 갱신 시험 난이도만 빡세면 해결인데

리듬게임으로 시험치면 나도 떨어질 자신있다(박자감각 전혀 없음)

뭐 시험칠꺼면 공통적으로 강화해야지 나이 제한 둘 이유는 없지

운전면서 단순화면 2종 자동 말하는겨? 그거 90년대 후반에 생김

혜택 제일 많이 본 세대는 40대 50대고

그리고 요즘 60대 건강관리? 젊어 보이고 건강관리 잘되면 뭐해? 반사신경 느리고 운동능력은 부족해 지는걸?

예전 60대가 완전 할머니 할아버지라해도 요즘 60대도 할아버지 할머니인건 변함없음.

60대 할머니 보고 아줌마나 누나라고 함? 손자 보고 운동능력 떨어지면 할아버지 할머니지

그럴 수 있지 애초에 20대가 지나면 모든 능력은 떨어짐. 그 예로 내가 말했듯이 미국 통계에서는 40대부터 증가하기 시작해서 80대에 급발진 관련 사고가 피크를 찍는다고 말하고 있음. 옛날 60대와 지금 60대가 반사신경이나 이런게 같다고? 우리 할머니 세대를 보면 전혀 아니던데? 내가 무조건 맞다고 말하는게 아니라 단순히 자료를 찾아서 보면 60대라서 급발진이 많다라고 완전히 결론 짓기엔 자료가 부족하다는 거지. 지금 5-60대의 인구가 피크를 찍고 있고, 경제력도 사실상 피크를 찍고 있는 세대니 맞지 않게 차를 타고 다니는 사람이 다른 세대보다도 많을거고 인구의 절대값만 봐도 많을텐데 그런걸 고려하지 않으면 진짜 이상한 결론만 나오는거지.

니말도 맞긴하지만 60대가 급발진이 많다라는게 아니라 노령층으로 갈수록 급발진으로 주장하는 사람이 많고 예전 60대와 지금 60대가 다르긴 하지만 지금 60대도 할머니 할아버지이고 운동신경이 급격하게 떨어지는 시기라서 더 주의를 기울여야 한다 이런말이시

그냥 그세대 그성별 그인종 혐오하고 싶어서 별로 깊게 생각 안하고 내뱉는 애들이 한트럭임

여전히 30대 출산이 노산이듯, 60대가 옛날에 비해 젊은 거지 노령이란 점은 변함없다

게다가 관리한 60대인지 아닌지도 모르는데 그냥 싸잡아서 60댄 노령이 아니라하기엔

너무 많은 나이다

30대가 여전히 노산이지만 단련할 수 있는 부분과 단련할 수 없는 부분으로 나눠야 하지 않을까?

우리는 근력이나 두뇌 등의 신경등은 훈련이나 운동을 통해서 단련할 수 있다라는 것을 알고 있잖아 (그게 아니면 왜 운동하고 식단관리함).

노화를 피할 수 있다라고 말하는 것도 아님. 근데 오히려 찾아보니까 60대는 노화에 의해서 급발진이 일어났다!라고 말하기엔 통계도 부족하고 다양한 변수들이 있다라는 말이지.

나도 30살 쯤에 악셀과 브레이크 착각했는데 그 때도 몇 초간 발을 못 떼서 사고 날 뻔했음

당연히 내가 60살이었음 사고 냈을듯

너는 지극히 극소수의 사례를 보편 타당한 것처럼 해서 60이 노령이 아니라고 하는데

마치 강호동이 60먹고도 3대 500치니 60도 500 칠 수 있다고 우기는 걸로 밖에 안 보임

현실은 '급발진이 아님'에도 급발진이라고 우기는 세대는 나이 든 사람들이 압도적으로 많음.

왜 객관적 수치를 애써 무시하려하는지 모르겠지만 뭐 서로 생각이 다르니 여기까지

기사제목의 60대 라는 단어가 돈이 되나보다

가만히 왜 있어 ㅅㅂ D에 놨으면 브레이크를 무조건 밟고 있었어야지

개새끼가 따로 없네 진짜

나도 이런 생각이였는데 경찰차 급발진으로 치킨집 들이박은거보고 생각바뀜,, 옆쪽에서 편의점 알바할때였는데 부아아앙 소리들리더니 날라가서 박더라..진짜 쌔게 박았는데 몸은 안다치셨는지 편의점에서 음료수 사드신게 6년전인데 생생이 기억남

그런 못배워 처먹은 이기적인 사람들 있음

왕복 4~5차선끼리 만나는 삼거리에서 좌회전 신호 받고 좌회전 하는데

반대편 차선에서 우회전 하는 미친 50대 아줌마가 내 진행방향에 노 비상등 주차하고 처 내리더라

난 당연히 잠깐 한명 내려주고 출발하는 줄 알고 10km정도로 천천히 진행중이였는데

그냥 도로 한복판에 주차 떡 해놓고 클락션 누르니까 내가 뭐? ㅅㅂ 이딴 얼굴로 야림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ