유튜브 경제방송보는데 같은 이야기하더라

중국이랑 무역하면서 달콤한 꿀맛에 빠져서 다른 국가와 무역을 등한시했다고

중국만한 물량 소화해줄 나라 찾기가 준내게 어려움

한나라로 중국만큼 땡길생각말고 여러나라로 분산해서 땡겼어야한단거지

그건 더 쉽지 않음.

쉬운길로만 가서 이런 결과가 나온거라 생각함 사실 한 국가가 무역 비중을 크게 가져가면 어떤 리스크가 있는지는 다 알고 있었을 건데 걍 쉽게쉽게만 가려해서 이렇게 된거지

쉽지 않다고 안해야 되는건 아님

신남방.신북방 정책 했었는데 코로나 펀치 맞고 골로간거 아녀?

근데 딱히 분산할 만한 곳이 없기는 함

쉽고 어렵고를 떠나서 우리 나라 수출 목록 보면 그것들 살만한 나라 찾는게 어려움

중국의 물량 가격 거리 운송비 다 미쳤었으니까

'쉽지 않음'

쉽지 않았던건 아는데 쉬운길로만 가려했던 결과가 이거라 생각함

쉬운 길로 가지않으면 가격경쟁력이 박살나서

소비자들이 제품을 사지않음

국가 수준에서 정책이 나왔어야 한다는 이야기겠지. 중국 말고 다른 나라 관세를 낮춘다던지 FTA를 한다던지.

이미 ASEAN FTA 아닌가? 중국만한 인구의 국가가 한국과 근접해서 갑자기 하늘에서 떨어지지 않는 한

어떤 대안책을 찾아봐도 중국에 팔아먹는 것보다 이문이 안남을텐데

이 문제는 애초에 전제 자체가 이문을 더 남길 수 있다는 말이 아님. 오히려 리스크 분산으로 기대 수익을 낮추자는 이야기라서 이익은 줄어드는 게 맞음. 미중무역 전쟁 때부터 이런 이야기는 계속 나왔음.

ㅇㄱㄹㅇ

판로 다각화 입만 산 소리지 솔직히

참깨 꿀빨고 선진국 막차탄건데 대안이 있었을까? 말은 쉽지

ㅇㅇ 그건 인정함 그럼에도 불구하고 지도층들은 이런 사태를 예견하고 미리 준비했었어야 한다고 생각함

ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

이럴때는 땅좁고 인구적은게 한이다 ㄹㅇ

독립이래 땅 좁고 인구 적은건 항상 문제가 됐다 아님?

지금과 같은 무한 비교질과 무한 경쟁, 서울 집중화도 땅덩이가 일본만큼만 됐어도 덜 했을 것 같음

땅 좁고 인구 적은 것에 단점만 있다고 보긴 어려움..

미국

아스날

인니

기름 나는 나라들 사우디 카타르 같은 기름국 은 유례 없는 호황임 이란에도 미국이 기름 뽑아달라고 사정 할 정도니까

그리고 미국은 유럽이나 다른나라 같이 아파야 되는데 기름 있고 달러 빨로 부를 빨아들이고 있음

그 거 말고는 다 죽어감 한국만 죽어가는건 아님

셋다맞음

대중수출 곱창난거랑 같이 시너지난거

셋다문제라 삼중고

어짜피 아시아해봐야 3국임 중국 이 ㅈ될꺼 같아 돈많은 일본이 ㅈ될꺼 같아?

원래 한국이 젤 아파