입으로 안불면 됌

100퍼 막을 방법이 없자너..

뭔 판사를 조지냐..입법부를 조져야지 참 이런 댓글 볼때마다 뇌가리는 어디다 뒀는지 궁금하다

뭐긴뭐야

판사새끼가 해당 범죄관련 최대형량 때릴 수 있는데

그놈의 판례 때문에 지좆대로 안하는게 문제지

지좆대로 하는 판사가 있으면 그게 더 문제아니냐? 뭔 말같지도 않은 소리를해

판사가 지 좆대로 판단해서 가중처벌 근거를 날렸다는 댓글인데 딴소리네 얘는

가중처벌 근거 날린게 검사탓이지 판사탓이냐? 하 진짜 국평오가 이런거구나

나왔다!

지 불리하면 국평오!

내가 어딜봐서 불리해? 니 멍청한거랑 나랑 뭔상관인데??ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ 지좆대로 판사가 판단했다는 댓글을 지좆대로 판사가 판단해야한다는 댓글로 니가 잘못읽어놓고 그거 지적하니까 바로 국평오 운운하니까 한심해서 하는 소리임ㅋㅋㅋㅋ

내 평균이 오등급인지는 모르겠는데 니 언어는 구등급은 맞겠다

판례때문에 지좆대로 안한다고 써있는데??? 한글 못읽어???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐 이런 병신이 다있냐

어휴 ㅂㅅ새끼야 무슨 재판이 너같은 ㅅㄲ마냥 주관적이고 감정적인인줄 아냐? 니 말이 맞다면 검사 변호사는 필요없어 걍 판사한테 판단해줍쇼 이거면 끝나지

가중처벌 근거는 다 날려버리고 감형 근거만 앞세워서 감형 잔뜩 받는 경우인건데 뭔 소리인지

판사가 그렇게 사리분별 정확히 판단했으면 오히려 검사 변호사가 필요 없는거지ㅋㅋㅋㅋ

가중감경에 대한 판단을 판사가 안했을까?

법정싸움은 검사vs변호사 싸움이고 거기서 판사가 판단하는거지 판사가 ㅈ꼴리는대로 판단한다고 생각하냐?

그래서 식사시간 이후 평균형량이 나머지 시간대보다 낮고, 가해자가 여성인 경우 평균형량이 남성보다 낮은거야???

검사가 식사시간대엔 서류제출을 미비하게 하고 변호사는 밥먹고 파워업하나봐??ㅋㅋ

아니ㅋㅋㅋ 와 소름이고 할말이 없다..입법부가 문제라고 댓달았다가 남성과 여성 형량차이라고 묻네..나보고 어쩌라는건 진심 그건 너네 사이트가서 물어보세요

판사의 재량에 따른 부분이 한참 있다는 논지의 얘기를 남녀 형량차이 얘기한거 꼬투리 잡아서 남녀차별자로 몰아가네ㅋㅋㅋㅋ

너야말로 트위터 가면 말싸움 잘하겠는데?

니 댓에 댓글단게 꼬투리야?ㅋㅋㅋㅋㅋ

판사가 검사와 변호사가 제출한 서류 그리고 변론, 법률을 통해 최종적으로 판단을 내린게 뭐가 문제임? 물론 ㅈ같은 판단 있음 근데 그게 무조건적으로 판사책임은 아니지

거기다 음주운전에 대한 처벌규정을 높이거나 형법상 가중처벌에 대한 댓은 없고 무조건 판사가 주문을 ㅈ같이한다는거 밖에 없으니깐 입법부가 입법개정이 없지

소시민이 사법부한테 들이댈일이 없으니..

다른내용 싹 무시하고 남녀 하나에 몰입해서 지랄을 떠네

걍 넌 좀 닥치세요

진짜 저 문장이 남녀형량차이를 묻는걸로 보임? 난독 심하네

멍청한 새끼

너가?

너 말이 맞는데 왜 쳐맞고있냐?

음주운전 관련 가중 처벌할만한 근거들이 수두룩빽빽한데 형량이 낮게 나온 건인데 판사 탓 했다고 뚜들겨맞네ㅋㅋㅋ

다들 판사댁 자식들인지, 아니면 입법부 욕해서 ㅇㄱㄸ 밭갈기 하고싶어서 눈이 벌게진 놈들인지

ㄹㅇㅋㅋㅋ

판사 판결이 식사시간 이후에, 같은 범죄여도 여성에게 더 너그러워진다는 통계도 있다던데 당연히 판사부터 조져야지 ㅋㅋㅋ

근거와 판례가 많다고 해도 법원과 판사입장에서는 정말 단순히 근거와 판례일뿐 그게 판단의 정답은 아님 검사주장 변호사 주장과 법률 모든게 복합적으로 이뤄져서 나온거라

무조건 판사 ㄱㅅㄲ라고 할 수 없음

차라리 입법부가 정확히 선을 그어주면 판단하기 쉽겠지 근데 그렇게 해주지 않으니깐 저 사단 난거고

입법부를 조져야할거면 검사 변호사는 왜있음??ㅋㅋㅋㅋ

검사랑 변호사는 입법부에서 만든 법을 통해 재판하는거 모름?

검사랑 변호사가 재판해요?? 네...

사법부 한 표요.

법이 좋든 좆같든 무조건 좆같이 판결하는 사법부부터 조지자.

지들 밥그릇, 권위가 먼저인 사법부를 조져야지

입법부 조져봐야 소용없음.

진짜 아침부터 대단한걸로 싸우고들 있다 어휴

난 댓글 2개밖에 안달았어

지들끼리 쳐 싸우는거지

나도그냥 어떻게든 죽이고 자살을하든 뭘하든 할듯