ㄹㅇ 사장한테 건의 해서 알바새끼 짜르라고 해야짘ㅋ

솔직히 공감

김성수 상해 전과 2범이라 억눌려서 폭발했다고 보기도 애매하다고 보는데?

그냥 분노조절장애라고 밖에는 안느껴짐

저런거에 공감이 된다는 것도 이해가 안가고

이걸 설득력 있다고 하는게 개인적으로 이해가 안감

차별 억압을 어떤걸 받았는지도 모르겠음

김성수 인터뷰 보면 자기가 무시당했다는데 결론적으론 차별 억압이 아니라 걍 둘이 싸운 거 였음

애초에 이것도 고인은 말이 없다고 김성수가 하고싶은 말 다한거지 현실은 다를수가 있음

다 사실이라고 쳐도 김성수는 앙심품고 범행 저지른거고 전과 상해 2범이였지 이게 차별 억압 받고 폭발한 분노라 이해가 된다고?

애초에 트리거가 명확했던 범죄와 분노와 충동으로 발생했던 범죄와 같은 선상에 두고 능지처잠 운운하는거보니 1렙 과학이 괜히 나오는 말이 아님 ㅋㅋ

알등이 탄압하는 펨코 처럼 1렙 탄압 문화 있어야한다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 전과가 있었으면 좀 그렇네

니가말한거는 단순히 한쪽말만듣고

댓글 쓴거라 더욱더 말이안됨

병신새끼

조승희 사건이랑 이게 어떻게 똑같음ㅋㅋㅋㅋ

'pc방과 같은 서비스업에서 무시받는 행태가 사회에 만연하게 퍼져서 모든 사람들이 공감할만한 '찐따차별' 범죄냐?'

논리력 박살나있는 수준..

논리력 박살은 누가난건지 모르겠네.

이분법에 빠져서 김성수 옹호론자로 몰고가는 능지박살은 님이고요.

모든사람이 공감할만할? 제가 언제 그런말한적있습니까? 제 주장을 확대 왜곡해서 논리박살처럼 보이게하려눈 의도는 잘알겠네요.

'인종차별 및 따돌림은

모든사람이 인식하고 있는 사회문제'인거라고 병신아 ㅋㅋㅋ

이걸 일일이 설명해줘야함??

능지 대박이네 진짜..

이런 친구들보면 그냥뭔가 안쓰럽다 어디서부터 꼬여온걸까 힘내라

김성수를 옹호한것도 아니고, 김성수를 피해자라고 보는 시각에 옹호하는것만으로 분노에찬 혐오 잘봄

김성수를 피해자라고 보는 시각에 분노하는게 아니라

병신소리를 타당하다고 생각하는 박살난 능지를 혐오하는 것.

인종차별은 범죄고, 찐따차별은 다르다라는 의견?

옹호한 댓글치고 예시가 너무 안맞은거 같은데

그리고 차별억압은 이럴때 쓰는말아님

니 논리대로라면

페미메갈 조선족 일베 벌레새끼들은

차별억압받아서 쓰레기짓하는거겠냐?

차별은 이럴때 쓰는말아니야 찐따야

찐따처럼 생겼데잖아 외모로 인한 차별이 아니면 뭔데?

외모차별ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜로 외모만으로

저렇게 욕먹고 인생 엠창됐고

단순 외모때문에 저렇게 됐다고 생각하는거야?

찐따라는말은 단순 못생겼다고 찐따라하지않어

너처럼 ㅂㅅ같이 행동하고 모자르게 말하는사람보고

찐따라하는거야ㅋㅋㅋㅋ

조승희를 김성수에 비비는게 코미디네

조승희는 같은학교내에서 "오랜기간"동안 인종차별과 괴롭힘을 받았고 그 결과로 "같은 학교" 사람들을 대상으로 총기난사를 해버린서고

김성수는 "처음 본" 알바생이 자기한테 "불친절"했다고 - 심지어 불친절했다는 내용도 김성수의 개인 "주장"임 - 칼로 사람을 찔어 죽인걸 동일 선상에 비빈다고? ㅋㅋㅋㅋ

오늘 하루 기분 ㅈ같은일들 가득했다고 어깨빵한 사람 두들겨패도 아이고 기분이 안좋으명 그럴수 있지 왜 사람 팼다고 욕들을 하냐

라고 하는말이랑 지금 다를게 없어요 너는

김성수에 대한 죄에 대해 논의하는게 아니라 김성수가 그러한 살인을 저지르게된 원인에 대한 책임에 대해 다루고 있지않음? 본글이 그 내용이고, 외모 차별 하지말자는게 주내용인데 김성수가 그럴만했다로 이어지네 아무도 그런말한적 없었는데,

그리고 조승희도 잘한게 하나도 없음.

그런데 중요한건 조승희가 총기난사를 일으키게 된원인으로 캠퍼스내 동양인에 대한 차별이라고 생각하고 앞으로 그러지 말자는거 아님.

조승희는 정당하고 김성수는 정당하지 않음?

둘다 잘못된거임.

근데 조승희는 다르다 이논리가 왜나옴?

1.

저도 조승희가 잘한거라고 한적은 없습니다.

2.

근데 조승희랑 김성수의 경우에는 아예 다릅니다 고갱님.

조승희는 자신을 괴롭혔던 "특정대상"을 설정하고 범죄를 저질렀으며

그 "특정대상"들이 조승희 본인에게 "지속적"인 괴롭힘을 가했던 경우였기때문에

"원한관계에 따른 복수"라는 개념에 더 가깝구요

김성수의 경우에는 피시방 알바가, 1000원 환불을 비롯하여 자신에게 불친절하게 응대했다는 이유로 사람을 찔러죽인 그냥 단순 분조장 정신이상자의 살인행각 이니까요.

둘을 같게 보는거 자체가 잘못된거죠.

3.

"윗글의 요지는 차별억압에 의해 폭발한 개인의 분노" 라고 쓰셨는데

글 본문 뒷자락에

""pc방 알바생을 불상하게 생각해줄 필요가 있을까?"

"pc방 알바생도 김성수같은 사람을 탄생하게 만든 그마음을 썩어 문들어지게 만든 여러 많고 많은 사람들중 한명인데"

"pc방 알바생이 불쌍하다는 생각이 들지가 않아.

오히려 난 pc방 알바생이 더 잘못했다는 생각이 든다."

라고 써졌있지요?

대부분의 개붕이들이 봤을때 이 글의 요지는 니가말한

"차별억압에 의해 폭발한 개인의 분노" 가 아니라

"김성수가 개새끼는 하지만 누가 그러길래 불친절하게 하래? pc방 알바도 잘못했는데 왜 김성수만 욕함?"

으로 보인답니다.

본인부터 혼자 앞의 부분에 김성수같이 사회적으로 차별받는 사람이라는 것에만 초점을 맞춰서 남들에게 이 글 맞다고 해놓으니까 당연히 사람들에게 까이는거지요 고갱님 ㅎㅅㅎ

얘가 이김

그리고 참고로 윗글은 누가봐도 뇌피셜 투성입니다.

김성수의 고등학교 동창들의 증언에 따르면 고등학교때 그냥 조용하고 얌전한 친구여서 이런 살인사건을 저지른걸 보고 놀랐다고 한 언론사 인터뷰 자료들도 있구요,

알바가 불친절했다고 한것에 대해서는 순전히 김성수의 개인 주장이구요 김성수 개인 주장에 대한 교차검증이라든가 팩트체크가 이뤄진적은 없어요 고갱님.

그리고 아무리 알바가 불친절하게 응대했다고 해서 그게 목과 얼굴을 비롯하여 80회나 칼로 찔러질 이유가 절대로 되지는 않는다고 생각하는게 보편적인 관념이에요.

피해망상으로 똘똘 뭉쳐져서 사회에 대한 분노가 가득해서 날 건들면 터져버릴거야 다 죽여버릴거야 라고 생각하는 정신적인 문제를 앓고있는 환자들이나 저 윗글에 대해서 공감하는거지 일반인들은 그렇게 생각하지 않아요.

되려 주위 진술에선 알바생 친절했고 김성수한테 모욕적인 말도 안했다했는데 김성수 진술만 철썩 같이 믿고 상상의 나래 펼쳐서 감정 존나게 이입중인 분이네 걍 피해망상 분노조절장애 살인사건 가지고 ㅋㅋ

진지하게 찐따처럼 생겨서 무시당할 일이 있나? 난 김성수 의견은 피해망상에 가깝다고 생각하는데

까놓고 씨발 피시방 오면 대부분 찌질하게 생긴 새끼들만 잔뜩인데 김성수 얼굴상 걍 딱 롤 잘할것같은 상 정도로밖에 안보임

걍 정신병자새끼 하나가 사람죽인걸로밖에 안보임

찐

확인 불가능 하고 김성수측 주장이지. 만약 사실이라 쳐도 달라지는건 없고..