애플이 삼성한테 칩 받아쓰는 시기도 있었잖아...

그러니까 예전이지.. 언제적이야그게

약...12년전?

사실 삼성덕분에 애플이 각성한게 아닐까?

잡스가 보니까 삼성 존나 병신같은데? 만만한데? 해서 진행시켜 해버린거지

ㄹㅇㅋㅋ '초격차'해버렸잖아~~

그 설계 조차 ARM에서 ISA 판매 할때 주는 레퍼런스 설계 그대로 쓴거일거임 ㅋㅋ

ㄹㅇ 저격냄새

그것 참 국뽕 티비 유튜버 들이나 할법한 생각이구만

오 그렇게 생각하니 갤럭시 초라해보이넼ㅋ

팩트: 갤럭시 개국공신은 이건희보단 이재용이다

전성비 생각하면 사실상 제온보다 낫지 뭐. 나중에 맥프로 제대로 나오면 6~8개 묶은거 나올거 같은데

m1울트라 10개이어붙여도 할수있는겜 자체가 거의없음

근데 m1에 왜케 환장함?

맥북 써보면 감탄할만하지.

발열 없음 덕분에 팬도없음 얇고 가볍고 소음도 제로.

근데 성능은? 랩탑 칩셋 개 싸발라먹고 고사양 데탑들이랑 비비고있으니 환장할만하지.

윈도 환경이 꼭필요한게 아니고 일반 웹서핑 컨텐츠소비, 영상 음악 사진작업 한다면 애무원 맥북만한게 음슴

Os는 이거랑 다른얘기임. 그냥 하드웨어 성능이 미쳤음

가 하드웨어가 돌아가는 환경이 잘 짜여있지 그것도 다른 얘기가 아님 저걸 지금 윈도우에서 테스트 가능?ㅋㅋㅋ 결국 ios생태계 내에서만 돌아가고 거기서벤치 돌리는거

M1 안드로이드 에뮬 돌린거 있는데 거기서도 벤치 좋게 나옴

Ios생태계는 다른얘기고 OS는 하드웨어 이상의 성능을 뽑아주는 마술상자가 아님. 저걸 윈도우에서 테스트못하은 이유는 m1용 윈도우 포팅이 안되어있어서 그럴뿐이고 m1에서 에뮬돌려도 벤치 잘나옴. M1성능 자체가 다른 arm아키텍처 프로세서보다 그냥 월등히 뛰어난거임.

성능이랑 가장 관계있는 발열을 잡을 수 있는게 OS 최적화 때문이라고 들었는데 전기에너지가 열로 낭비돼서 날아가는걸 막아주니까 그게 쟤들이 마케팅으로 자랑하는 하드웨어 커스터마이징이고 윈도우로 잠깐 에뮬돌리는거 말고 실제 성능이 맥os만큼 나오는게 가능함? 만약 그런거면 디자이너들이 편의성 때문이라도 다 부트캠프 썼을텐데

Os최적화로 잡는 발열은 어디까지나 성능을 희생하는 throttling인데 그걸 사용자가 체감하지 못하게 잘 하는건 os 기술이 맞음. 근데 애초에 전성비 자체가 m1이 너무 월등하고, 벤치마크나 고성능 게임처럼 하드웨어 자원을 풀로 사용하는 워크로드에서는 그냥 발열과 성능을 교환할 수밖에 없음.

그리고 윈도우 에뮬이 있는지는 잘 모르겠는데 뭐든간에 에뮬돌리면 맥os보다 당연히 성능이 안좋아질수밖에 없지. 그럼에도 네이티브 안드로이드 또는 그이상의 성능을 뽑는다는거는 그냥 하드웨어 수준의 차이임.

내가 os랑은 별개의 얘기라고 하는건 애플측의 뛰어난성능이 os랑은 관계없다는게 아니라 본문 내용이 칩 하드웨어에 대한 이야기고, 실제로 하드웨어 성능은 그위에 올라갈 sw성능의 출발선인데 애초에 출발선이 안드진영 출발선보다 한참 앞에있음. 지금 안드로이드os에 천지개벽이 일어나도 m1올라간 애플 성능 못따라갈껄?

니말의 의미는 잘 알겠음 어쨌든 정리하면 둘다 영향이 있는건 맞다는거네

사실 윈도우가 편해도 맥OS 쓰는 이유는 영상 랜더링속도가 기하급수로 차이가 나서거든..

TSMC: ???ㅎㅎ