18+ Один из инсайдеров из спецслужб РФ, опубликую без правок и цензуры, потому что это ад: «“Сразу честно скажу: почти не спал все эти дни, почти все время на работе, в голове слегка плывет, как в тумане. И от переутомления иногда уже ловлю состояния, как будто это все не по-настоящему.

Честно говоря, ящик Пандоры открыт - к лету начнется реальный ужас мирового масштаба - глобальный голод неизбежен (Россия и Украина были основными поставщиками зерна в мире, в этом году урожая будет меньше, а логистические проблемы доведут катастрофу до пиковой точки).

Я не могу Вам сказать, чем руководствовались наверху при принятии решения об операции, но сейчас на нас (Служба) методично спускают всех собак. Нас ругают за аналитику - это очень по моему профилю, так что я поясню, что не так.

Нас в последнее время все сильнее зажимали подгонять отчеты под требования руководства - я как-то касался этой темы. Все эти политконсультанты, политики и их свита, команды влияния - все это создавало хаос. Сильный.

Самое главное - никто не знал, что будет такая война, это скрывали от всех. И вот Вам пример: Вас просят (условно) рассчитать возможность правозащиты в разных условиях, включая атаку тюрем метеоритами. Вы уточняете про метеориты, Вам говорят - это так, перестраховка для расчетов, ничего такого не будет. Вы понимаете, что отчет будет только для галочки, но написать надо в победоносном стиле, чтобы не было вопросов, мол, почему у Вас столько проблем, неужели Вы плохо работали. В общем, пишется отчет, что при падении метеорита у нас есть все, чтобы устранить последствия, мы молодцы, все хорошо. И концентрируетесь на задачах, которые реальные - у нас ведь сил и так не хватает. А потом вдруг действительно кидают метеориты и ждут, что все будет по Вашей аналитике, которую писали от балды.

Именно поэтому у нас тотальный пиз_ец - я даже не хочу другого слова подбирать. От санкций защиты нет по этой же причине: ну вот Набиуллиной вполне возможно таки пришьют халатность (скорее, стрелочникам из ее команды), но в чем они виноваты? Никто не знал, что будет такая война, поэтому никто не готовился к таким санкциям. Это обратная сторона секретности: раз никому не рассказали, то кто мог просчитать то, про что никто не рассказал?

Кадыров слетает с катушек. Еще и чуть с нами конфликт не начался: возможно даже украинцы вбросили дезу, что это мы сдали пути следования кадыровских спецподразделений в первые дни операции. Их там накрыли на марше страшнейшим образом, они еще воевать не начали, а их просто поразрывали в некоторых местах. И пошло-поехало: это ФСБ слило украинцам маршруты. Я такой информацией не владею, на достоверность оставлю 1-2% (совсем исключать тоже нельзя).

Блиц-криг провалился. Выполнить задачу сейчас просто невозможно: если бы в первые 1-3 дня захватили Зеленского и представителей власти, захватили все ключевые здания в Киеве, дали бы им зачитать приказ о сдаче - да, сопротивление бы уляглось до минимальных значений. Теоретически. Но что дальше? Даже при этом идеальном варианте стояла нерешаемая проблема: с кем договариваться? Если сносим Зеленского - хорошо, с кем подписывать соглашения? Если с Зеленским, то после его сноса нами же эти бумаги ничего не стоят. ОПЗЖ отказалась сотрудничать: Медведчук - трус, сбежал. Есть там второй лидер - Бойко, но он отказывается с нами работать - его даже свои не поймут. Хотели Царева вернуть, так против него даже наши, пророссийские против нас настроились. Януковича возвращать? А как? Если говорим, что оккупировать нельзя, то любую нашу власть там перебьют через 10 минут, как мы выйдем. Оккупировать? А где мы возьмем столько людей? Комендатуры, военная полиция, контрразведка, охрана - даже при минимальном сопротивлении местных нам надо от 500 тыс. и более людей. Не считая системы снабжения. А есть правило, что перекрывая количеством плохое качество управления ты все только портишь. И это, я повторюсь, было бы при идеальном варианте, которого нет.

А что теперь? Мобилизацию мы не можем объявить по двум причинам:

1) Масштабная мобилизация подорвет ситуацию внутри страны: политическую, экономическую, социальную.

2) У нас логистика перенапряжена уже сегодня. Загоним многократно больший контингент, а что получим? Украина - здоровенная по территории страна. И сейчас уровень ненависти к нам зашкаливает. Наши дороги просто не потянут по пропускной способности такие караваны снабжения - все застопорится. И управленчески не вытянем - потому что хаос.

И эти две причины у нас одновременно выпадают, хотя даже одной хватает, чтобы все обломать.

По потерям: я не знаю, сколько их. Никто не знает. Первые дня два еще был контроль, сейчас никто не знает, что там творится. Можно потерять со связи крупные подразделения. Они могут найтись, а могут рассосаться из-за попадения под атаку. И там даже командиры могут не знать, сколько у них бегает где-то рядом, сколько погибло, сколько в плену. Погибших точно на тысячи счет идет. Может и 10 тысяч, может и 5, а может только 2. Даже в штабе этого точно не знают. Но должно быть ближе к 10ти. И корпуса ЛДНР мы сейчас не считаем - там свой учет.

Сейчас даже если убить Зеленского, взять его в плен - ничего не изменится уже. Там Чечня по уровню ненависти к нам. И сейчас даже те, кто был к нам лоялен, выступают против. Потому что планировали наверху, потому что нам говорили, что такого варианта не будет, если только на нас не нападут. Потому что поясняли, что надо создать максимально достоверную угрозу, чтобы мирно договориться на нужных условиях. Потому что мы изначально готовили протесты внутри Украины против Зеленского. Без учета нашего прямого входа. Вторжения, если проще.

Дальше потери гражданских пойдут в геометрической прогрессии - и сопротивление нам тоже будет только усиливаться. Входить в города пехотой уже пробовали - из двадцати десантных групп только у одной был условный успех. Штурм Мосула вспомните - это ведь правило, так у всех стран было, ничего нового.

Держать в осаде? По опыте военных конфликтов в той же Европе в последние десятилетия (Сербия здесь - самый большой полигон опыта) города в осаде могут находиться годами, и даже функционировать. Гуманитарные конвои из Европы туда - вопрос времени.

У нас условный дедлайн до июня. Условный - потому что в июне у нас не остается экономики, не остается ничего. По большому счету, на следующей неделе начнется перелом в одну из сторон, просто потому, что в таком перенапряжении ситуация быть не может. Аналитики нет - нельзя просчитать хаос, здесь никто ничего не сможет сказать наверняка. Действовать интуитивно, да еще и на эмоциях - но это ж вам не покер. Ставки будут повышаться, в надежде, что вдруг какой-то вариант прострелит. Беда в том, что мы тоже можем сейчас просчитаться и в один ход потерять все.

По большому счету, у страны нет выхода. Вот просто нет варианта возможной победы, а поражение - все, приплыли вообще. На 100% повторили начало прошлого века, когда решили пнуть слабенькую Японию и получить быструю победу, потом оказалось, что с армией - беда-беда. потом начали войну до победного конца, потом стали большевиков забирать на "перевоспитание" в армию - они ведь маргиналы были, никому неинтересные в массах. А потом никому толком неизвестные большевики подхватили антивоенные лозунги и на них понеслось такое...

Из плюсов: мы все сделали, чтобы не прошел даже намек на массовую отправку "штрафников" на передовую. Отправьте туда зеков и "социально ненадежных", политических (чтобы внутри страны воду не каламутили) - моральный дух армии просто уйдет в минус. А противник мотивирован, мотивирован чудовищно. Воевать умеет, командиров среднего звена там хватает. Оружие есть. Поддержка у них есть. Мы просто создадим прецедент человеческих потерь в мире. И все.

Чего боимся больше всего: наверху действуют по правилу перекрытия старой проблемы новой проблемой. Во многом по этой причине начался Донбасс 2014 года - нужно было отвести внимание западников от темы русской весны в Крыму, поэтому донбасский кризис вроде бы как должен был оттянуть на себя все внимание и стать предметом торга. Но там начались еще большие проблемы. Тогда решили продавить Эрдогана на 4 трубы "Южного потока" и вошли в Сирию - это после того, как Сулеймани дал заведомо ложные вводные, чтобы решить свои задачи. По итогу - с Крымом закрыть вопрос не получилось, с Донбассом тоже проблемы есть, Южный поток сжался до 2 труб, а Сирия повисла еще одним головняком (выйдем - снесут Асада, что выставит нас идиотами, но и сидеть - трудно и бесполезно).

Я не знаю, кто придумал "украинский блиц-криг". Если бы нам дали реальные вводные, мы бы как минимум указали, что изначальный план спорный, что надо многое перепроверить. Очень многое. Теперь мы влезли в говно где-то по шею. И непонятно, что делать. "Денацификация" и "демилитаризация" - это не аналитические категории, потому что у них нет четко сформированных параметров, по которым можно определять уровень выполнения или невыполнения поставленной задачи.

Теперь остается ждать, что какой-то ебанутый советник убедит верхи начать конфликт с Европой с требованием снизить какие-то санкции. Или снижают, или война. А если откажут? Теперь я не исключаю, что тогда мы втянемся в настоящий международный конфликт, как Гитлер в 1939. И нам потом нашу Z со свастикой сравняют.

Существует ли вероятность локального ядерного удара? Да. Не в военных целях (ничего не даст - это оружие прорыва обороны), а с целью запугать остальных. Заодно готовится почва все свернуть на Украину - Нарышкин со своим СВР сейчас землю роют, чтобы доказать, что у них там ядерное оружие тайно создавалось. Бл_ть, они сейчас долбят по тому, что мы уже давно изучили и разобрали по косточкам: нельзя здесь доказательства нарисовать на коленке, и наличие специалистов и урана ( у Украины полно обедненного изотопа 238) - это ни о чем. Там производственный цикл такой, что незаметно не сделаешь. "Грязную" бомбу даже не сделаешь незаметно, а то, что их старые АЭС могут давать оружейный плутоний (станции типа РЭБ-1000 дают его в минимальных количествах как "побочный продукт" реакции) - так там американцы такой контроль ввели с подключением МАГАТЭ, что обсасывать тему глупо.

А Вы знаете, что начнется через неделю? Ну, пусть через две даже. Нас сейчас так накроет, что по голодным 90ым скучать начнем. Пока торги закрывали, Набиуллина вроде бы делает нормальные шаги - но это все как пальцем дыру в плотине затыкать. Все равно прорвет, да еще и сильнее. Ни за 3, ни за 5, ни за 10 дней ничего не решится уже.

Кадыров бьет копытом не просто так - у них там свои приключения. Он создал себе имидж самого влиятельного и непобедимого. И если один раз упадет - его снесут свои же. Он больше не будет хозяином тейпа-победителя.

Дальше идем. Сирия. "Ребята продержатся, по Украине все закончится - и там в Сирии снова все укрепим по позициям". А теперь в любой момент там могут дождаться, когда у контингента истощатся ресурсы - и такая жара пойдет... Турция перекрывает проливы - самолетами возить снабжение туда, это как деньгами печь топить.

Заметьте - все это одновременно происходит, мы даже не успеваем все в одну кучу свести. У нас положение, как у Германии в 43-44ом. На старте сразу. Иногда уже теряюсь от этого переутомления, иногда кажется, что все приснилось и это был сон, что все как раньше.

По тюрьмам, кстати, будет хуже. Сейчас гайки начнут закручивать так, чтоб до кровавой сукровицы. Везде. Если честно, то чисто технически это остается единственным шансом удержать ситуацию - мы уже в режиме тотальной мобилизации. Но в таком режиме долго быть нельзя, а у нас со сроками неясность и будет пока только хуже. От мобилизации управление всегда сбивается. Да и представьте: ны рывке можно пробежать стометровку, а выйти на марафонскую дистанцию и дать рывок изо всех сил - плохо. Вот мы с украинским вопросом рванули, как на стометровку, а вписались в марафон по пересеченной местности.

И это я очень-очень кратко рассказал о происходящем.

Из циничного только добавлю, что я не верю в то, что ВВ Путин нажмет на красную кнопку, чтобы уничтожить весь мир.

Во-первых, там не один человек решение принимает, хоть кто-то да соскочит. А людей там много - нет никакой "единоличной красной кнопки".

Во-вторых, есть некоторые сомнения, что там все успешно функционирует. Опыт показывает, что чем выше прозрачность и контроль, тем легче выявить недочеты. А там, где непонятно, кто и как контролирует, но всегда бравурные отчеты - там всегда все не так. Я не уверен, что система красной кнопки функционирует согласно заявленным данным. К тому же плутониевый заряд надо каждые 10 лет менять.

В-третьих, и это самое мерзкое и грустное, лично я не верю в готовность пожертвовать собой человека, который ни членов Совета Федерации, но своих самых ближайших представителей и министров не подпускает к себе близко. Из-за страха коронавируса или нападения - не важно. Если ты боишься подпустить к себе самых доверенных, то как ты решишься уничтожить себя и своих близких включительно?

Если что - спрашивайте, но могу не отвечать по нескольку дней. Мы в режиме аврала, а задач все больше.

В целом отчеты наши бодрые, но все летит в пи_ду».

Никогда раньше этот источник Gulagu.net не матерился, писал коротко и по существу. Но сейчас даже он…

 

 

 

1. One of the insiders from the special services of the Russian Federation, I will publish without edits and censorship, because this is hell: "Just to be honest: I almost did not sleep all these days, almost all the time at work, in my head slightly floating, as in a fog. And from overwork, sometimes I catch a state as if it's all not real.‎

2. ‎To be honest, Pandora's box is open - by the summer there will be a real horror of a global scale - global famine is inevitable (Russia and Ukraine were the main suppliers of grain in the world, this year the harvest will be smaller, and logistical problems will bring the catastrophe to a peak point).‎

3. ‎I can't tell you what motivated the people at the top when deciding on the operation, but now we (the Service) are methodically lowering all the dogs. We're being scolded for analytics - that's very much in my profile, so I'll explain what's wrong.‎

4. ‎Recently, we have been increasingly pressed to adjust reports to the requirements of management - I once touched on this topic. All these political consultants, politicians and their retinue, influence teams - all this created chaos. Strong.‎

5. ‎The most important thing is that no one knew that there would be such a war, it was hidden from everyone. And here's an example: You're asked (conditionally) to calculate the possibility of human rights protection in different conditions, including the attack on prisons with meteorites. You specify about meteorites, you are told - this is so, reinsurance for calculations, nothing like this will happen. You understand that the report will be only for show, but you need to write in a victorious style, so that there are no questions, like, why do you have so many problems, did you work badly. In general, a report is written that when a meteorite falls, we have everything to eliminate the consequences, we are great, everything is fine. And you concentrate on the tasks that are real - we already do not have enough strength. And then suddenly they really throw meteorites and expect that everything will be according to your analytics, which was written from the baldy. ‎

6. ‎That's why we have total pis_ets - I don't even want to pick up another word. There is no protection from sanctions for the same reason: well, Nabiullina may well be sewn negligence (rather, to the switchmen from her team), but what are they guilty of? No one knew that there would be such a war, so no one was preparing for such sanctions. This is the flip side of secrecy: since no one was told, then who could calculate what no one told?‎

7. ‎Kadyrov flies off the rails. Also, the conflict almost began with us: perhaps even the Ukrainians threw a disposition that it was we who handed over the routes of Kadyrov's special forces in the first days of the operation. They were covered there on the march in the most terrible way, they had not yet begun to fight, and they were simply being watched in some places. And off we went: it was the FSB that leaked the routes to the Ukrainians. I do not have such information, I will leave 1-2% for reliability (it is also impossible to exclude at all).‎

8. ‎The blitz-krieg failed. It is simply impossible to fulfill the task now: if in the first 1-3 days Zelensky and representatives of the authorities were captured, all key buildings in Kiev were seized, the order to surrender would be read out - yes, the resistance would have subsided to the minimum values. Theoretically. But what's next? Even with this ideal option, there was an unsolvable problem: with whom to negotiate? If we demolish Zelensky, okay, who should we sign agreements with? If with Zelensky, then after his demolition by us, these papers are worthless. OpZh refused to cooperate: Medvedchuk is a coward, he ran away. There is a second leader there - Boyko, but he refuses to work with us - they will not even understand his own. They wanted to return Tsarev, so even our pro-Russian people turned against him against us. Yanukovych to return? And how? If we say that it is impossible to occupy, then any of our authorities there will be killed in 10 minutes, as soon as we leave. Occupy? And where do we get so many people? Commandants' offices, military police, counterintelligence, security - even with minimal local resistance, we need 500,000 or more people. Not counting the supply chain. And there is a rule that by blocking the quantity of poor quality of management, you only spoil everything. And this, I repeat, would be with the ideal option, which is not.‎

9. ‎Now what? We cannot declare mobilization for two reasons:‎

10. ‎1) Large-scale mobilization will undermine the situation inside the country: political, economic, social.‎

11. ‎2) Our logistics are overstretched today. We will drive a much larger contingent, but what will we get? Ukraine is a hefty country in terms of territory. And now the level of hatred towards us is off the scale. Our roads simply will not pull in capacity such caravans of supplies - everything will stall. And we can't pull it out managerially because of chaos.‎

12. ‎And these two reasons fall out at the same time, although even one is enough to break everything.‎

13. ‎As for the losses: I don't know how many there are. No one knows. The first two days there was still control, now no one knows what is happening there. You can lose out of touch large units. They can be found, or they can dissolve due to falling under attack. And even commanders there may not know how much they have running around, how many died, how many were captured. The dead are definitely in the thousands. Maybe 10,000, maybe 5, maybe only 2. Even the headquarters don't know for sure. But it should be closer to 10. And we do not count the corps of the LDNR now - there is its own accounting.‎

14. ‎Now even if you kill Zelensky, take him prisoner - nothing will change already. There is Chechnya in terms of the level of hatred towards us. And now even those who were loyal to us are against it. Because we were planning at the top, because we were told that there would be no such option, unless we were attacked. Because they explained that it is necessary to create the most reliable threat in order to peacefully agree on the right conditions. Because we initially prepared protests inside Ukraine against Zelensky. Not counting our direct entry. Invasions, to put it simply.‎

15. ‎Further, civilian losses will go exponentially - and resistance to us will also only increase. They had already tried to enter the cities with infantry - out of twenty landing groups, only one had a conditional success. Remember the storming of Mosul - this is the rule, so all countries had, nothing new.‎

16. ‎Keep under siege? According to the experience of military conflicts in the same Europe in recent decades (Serbia here is the largest testing ground for experience), cities can be under siege for years, and even function. Humanitarian convoys from Europe there are a matter of time. ‎

17. ‎We have a conditional deadline until June. Conditional - because in June we have no economy left, nothing remains. By and large, next week there will be a turning point in one of the sides, simply because the situation cannot be in such an overstrain. There are no analysts - you can not calculate the chaos, here no one can say anything for sure. Act intuitively, and even on emotions - but this is not poker for you. Rates will rise, in the hope that suddenly some option will shoot. The trouble is that we, too, can now miscalculate and lose everything in one turn.‎

18. ‎By and large, the country has no way out. That's just no option of a possible victory, and defeat - that's all, sailed at all. 100% repeated the beginning of the last century, when they decided to kick weak Japan and get a quick victory, then it turned out that with the army - trouble-trouble. then they started the war to the bitter end, then they began to take the Bolsheviks for "re-education" into the army - after all, they were marginal, uninteresting to anyone in the masses. And then the unknown Bolsheviks picked up anti-war slogans and this happened to them...‎

19. ‎On the plus side: we did everything to prevent even a hint of a mass sending of "penalty takers" to the front line. Send there zeks and "socially unreliable", political (so that the water is not watered inside the country) - the morale of the army will simply go into the red. And the enemy is motivated, motivated monstrously. He knows how to fight, there are enough mid-level commanders there. The weapons are there. They have support. We will simply set a precedent for human loss in the world. That's it.‎

20. ‎What we fear most: at the top, they act according to the rule of overlapping the old problem with a new problem. Largely for this reason, the Donbass of 2014 began - it was necessary to divert the attention of Westerners from the topic of the Russian spring in the Crimea, so the Donbass crisis seemed to be supposed to draw all attention to itself and become the subject of bargaining. But there were even bigger problems. Then they decided to push Erdogan to 4 pipes of south stream and entered Syria - this is after Soleimani gave deliberately false inputs to solve his problems. As a result, it was not possible to close the issue with the Crimea, there are also problems with the Donbass, the South Stream has shrunk to 2 pipes, and Syria has hung another head (we will come out - they will demolish Assad, which will make us look like idiots, but it is difficult and useless to sit). ‎

21. ‎I don't know who came up with the "Ukrainian blitz-krieg". If we were given real introductory ones, we would at least point out that the original plan is controversial, that there is a lot to double-check. A lot. Now we've gotten into the shit somewhere up to our necks. And it's not clear what to do. "Denazification" and "demilitarization" are not analytical categories, because they do not have clearly defined parameters by which to determine the level of achievement or non-fulfillment of the task at hand.‎

22. ‎Now it remains to be expected that some fucking adviser will convince the upper echelons to start a conflict with Europe with a demand to reduce some sanctions. Or reduced, or war. And if they refuse? Now I do not rule out that then we will be drawn into a real international conflict, like Hitler in 1939. And then our Z with the swastika will be equalized. ‎

23. ‎Is there a possibility of a local nuclear strike? Yes. Not for military purposes (it will not give anything - this is a weapon of breaking through the defenses), but in order to intimidate the rest. At the same time, the ground is being prepared to turn everything to Ukraine - Naryshkin and his SVR are now digging the ground to prove that they secretly created nuclear weapons there. Bl*t, they are now hammering at what we have long studied and disassembled by bones: you can't draw evidence on the knee here, and the presence of specialists and uranium (Ukraine has a lot of depleted isotope 238) is about nothing. There, the production cycle is such that you can't do it unnoticed. You can't even make a "dirty" bomb unnoticed, and the fact that their old nuclear power plants can produce weapons-grade plutonium (stations such as EW-1000 give it in minimal quantities as a "by-product" of the reaction) - so there the Americans introduced such control with the connection of the IAEA, which is stupid to discuss the topic.‎

24. ‎Do you know what's going to start in a week? Well, even in two even. We're going to get so covered now that we're going to start missing the hungry '90s. While the auction was closed, Nabiullina seems to be taking normal steps - but it's all like plugging a hole in a dam with a finger. It will break through anyway, and even stronger. Neither in 3, nor in 5, nor in 10 days anything will be solved already. ‎

25. ‎Kadyrov be ats his hoof for a reason - they have their own adventures there. He created an image of himself as the most influential and invincible. And if it falls once, it will be demolished by its own people. He will no longer be the master of the winning tape.‎

26. ‎Here we go. Syria. "The guys will hold out, everything will end in Ukraine - and there in Syria we will again strengthen everything in positions." And now at any time they can wait for the contingent to deplete resources - and such heat will go ... Turkey is blocking the straits - planes to carry supplies there, it's like heating a furnace with money.‎

27. ‎Notice that all this is happening at the same time, we do not even have time to bring everything into one heap. We have a situation like Germany in '43-'44. At the start right away. Sometimes I am already lost from this overwork, sometimes it seems that everything was dreamed and it was a dream that everything is as before.‎

28. ‎Prisons, by the way, will be worse. Now the screws will begin to be tightened so that to the bloody succulent. Everywhere. To be honest, purely technically, this remains the only chance to keep the situation - we are already in the mode of total mobilization. But it is impossible to be in such a regime for a long time, and we have ambiguity with the timing and it will only get worse. From mobilization, management always goes astray. And imagine: you can run a hundred meters in a snatch, and to go to a marathon distance and give a snatch with all your might is bad. Here we are with the Ukrainian question rushed like a hundred meters, and fit into a marathon on rough terrain. ‎

29. ‎And I told you very, very briefly about what was happening. ‎

30. ‎From the cynical, I will only add that I do not believe that VV Putin will press the red button to destroy the whole world.‎

31. ‎Firstly, there is not one person making a decision, at least someone will jump off. And there are a lot of people there - there is no "one-man red button".‎

32. ‎Secondly, there are some doubts that everything is functioning successfully there. Experience shows that the higher the transparency and control, the easier it is to identify shortcomings. And where it is not clear who controls and how, but there are always bravura reports - everything is always wrong there. I'm not sure if the red button system is functioning according to the stated data. In addition, the plutonium charge must be changed every 10 years.‎

33. ‎Thirdly, and this is the most vile and sad thing, I personally do not believe in the willingness to sacrifice a person who does not let the members of the Federation Council, but his closest representatives and ministers, come close to him. Because of the fear of coronavirus or attack, it doesn't matter. If you are afraid to let the most trusted people in, how will you decide to destroy yourself and your loved ones inclusive? ‎

34. ‎If anything, ask, but I may not answer for several days. We are in a rush mode, and there are more and more tasks. ‎

35. ‎In general, our reports are cheerful, but everything flies in the pi_du." ‎

36. ‎Never before had this source ‎‎Gulagu.net‎‎, written briefly and to the point. But now even he...‎

 

러시아 FSB 요원이 쓴 글임

 

전현직 FSB 출신들이 교차검증 한 결과 내부자가 쓴 글일 확률이 매우 높다고 함

 

 

요약하자면

 

1. 그 어느 누구도 실제로 우크라이나 침공을 할거라고 생각하지 않았기 때문에, 실무자들이 보고서를 올릴때 승산이 있다, 긍정적이다라는 식으로

 

써서 냈는데 러시아 지도부에서 그걸 믿고 전쟁을 시작했다

 

2. 러시아 지도부가 생각했던 전격전은 이미 실패했고, 전투에서 승리해도 유지를 위해서는 최소 50만명의 주둔군이 필요하기 때문에 점령이 불가능함

 

3. 총동원령은 불가능하다고 판단하고 있는데 총동원령이 내려질 경우 러시아는 정치적, 경제적으로 붕괴할 것이며 설령 그 많은 인원을 우크라이나로 보내더라도

 

보급을 할 수가 없기 때문이다

 

4. 러시아 전사자 수는 러시아 군부도 정확한 수치를 모른다고 함. 전쟁 시작 이틀차 까지는 군부에서 전황을 컨트롤 하고 있었지만

 

현재는 통신이 끊긴 부대가 많아서 현황이 파악이 안되는 중임. 천 단위인것은 확실하고 2천, 5천명일 수도 있지만 굳이 추정을 하자면

 

1만명에 더 가까운 숫자일 것이다

 

5. 침공 계획이 너무나 비밀리에 수립이 되어서 경제 부처에 전달이 안되었기 때문에 경제 제재에 대해서는 그 어떠한 대비도 이루어지지 않은 상태임.

 

6. 여름이 되면 전세계적으로 식량 부족으로 인한 기아가 확산될 것. FSB는 6월을 데드라인으로 받았는데 그 이유는 전쟁이 6월까지 지속되면 러시아 경제가

 

제재를 버티지 못하고 붕괴할 것으로 전망하기 때문임. 러시아의 경우 90년대가 그리워질 정도의 경제 위기가 기다리고 있음

 

7. 푸틴은 서방 세계에 겁을 주기 위해서 전술핵을 사용할 의지가 있으며 모든 책임을 우크라이나에게 뒤집어 씌우기 위한 첩보 작전이 현재 진행중

 

8. 푸틴이 전술핵 이상의 핵무기를 사용하여 공멸로 갈거라고는 보지 않는데 그 이유는 그 지시가 내려오더라도 중간에서 스톱을 시키는 실무자가 있을 것이며, 실제

 

로 당장 투발이 가능할 정도로 핵무기가 관리 되어 왔는지에 대한 의문이 있고, 코로나가 무서워서 최측근도 보지 않으려는 푸틴이 자신과 자기 가족을 희생시키는

 

결정을 하지 않을것 같기 때문임.

 

9. 현 상황은 지속이 불가능하기 때문에 협상이 이루어지던가 또는 공격의 강도가 심해지는 쪽으로

 

1~2주 내로 한쪽의 스탠스 변화가 있을것으로 전망됨

 

 

 

출처 링크

 

번역은 군갤펌

 

 

위까지가 퍼온거

 

간단 요약

 

무슨 마리우폴 먹고 어디 먹고 종전협상하자 제안하면 전쟁끝날걸로 보는 사람 많은데 지금 양쪽 군대 상황 보면 사실상 불가능한 상황임

(비슷한 상황 : 2차대전때 일본군이 필리핀 먹고 종전하자 하면 미국이 종전 해줬겠음? 양국 규모는 정반대지만 지금 우크라이나 안 상황 기준으론 그게 아님)

 

현재 지형 악화로 러시아군은 공세를 포장도로를 통한 촉수형으로밖에 할 수 없는 상황이고 우크라이나군은 북부 공세 바보만든 다음에(어딘 포위까지 했드만) 동부로도 밀고나간 상태

 

러시아가 제공권도 못 먹고 우크라 방공망도 처리 못한 상태라 보급에 계속 끊겨서 저 촉수형으로 진출했던 병력들이 짤릴 위험성이 매우 커짐

 

동북부 공세 말아먹으니까 이번엔 남쪽 공세가 진짜 공세(정예 기갑여단같은 건 없지만 아무튼 진짜 공세)라고 하는 사람 있는데 현실적으로 마리우폴 못먹고있고 몽고메리도 울고갈 적진내 무지성 공수투하(미국때문에 공수 시작부터 실시간 중계당함 현재 헬기 4개 전부 격추)로 정예병력 계속 내다 버리는중

 

우크라이나는 물자가 풍부한 서부에서 동부 전방도시로 1000km까지 보급품 이송이 가능한 상태이나 러시아는 남은 예비대가 8%밖에 없어서 본국 교도대(논산훈련소 조교)까지 끌고와서 전방으로 쳐박고 있는 상황

 

 

 

 

본문에서 공세를 더 세게 한다는 건 아예 동북부군구 부대까지 전부 끌어오고 예비군도 쳐박아서 ㄹㅇ 100만 단위로 들이박을 생각으로 보임

 

현재 시점에서는 미국 국방부에서 우크라이나 승산이 높다고 인증까지 때린 상태에 북부 주공의 전투 지속이 사실상 불가능하다는게 너무 많이 알려진 상태라서 러시아가 지금 상태에서 협상하자하면 우크라쪽이 러시아가 먹은 땅이랑 크림반도랑 돈바스 다 뱉어내고 꺼지라는 식으로 나올 가능성이 매우 큼

 

 

 

 

 

 

당연히 페북발이긴 한데 워낙 내용이 내용이라 오히려 신빙성이 있음... 현재 상황이랑 거의 유일하게 들이맞는 내용이기도 하고