유럽이 현재 전체 인구중 60%가 확진되고 3월에는 코로나 종식도 내다봄. 저게 코로나 끝내는 방법일수있다

미국은 그래서 하루 코로나 사망자가 3000명이 넘음

전체 인구중 60%가 확진되서 치료도 못 받고 죽거나 치료받아서 사는 대신 치료비에 헐떡이는 가정들에 대한 대책이 미비해서 사회적인 큰 문제가 되는 건 알고도 저런 방식으로 코로나를 끝내는 것도 방법이라고 주장하는걸까??

이래놓고 나는 저게 옳다고 한 적 없는데? 그냥 방법 중 하나라고 한건데? 하고 쿨찐메타 치겠지

코로나 끝내는 방법이 감염 막아주는 백신이나 감염으로 인한 집단 면역 획득말고 다른 방법이 있어? 홍역같은건 백신으로 감염예방이 확실히 됐으니 끝났지만 지금 코로나 백신은 감염은 막아주지 못하잖아? 결국 많은 사람이 걸려서 면역을 얻어야 끝이 날 갈 것 같은데 이미 유럽, 미국이 그러하고. 이게 맞다 아니다를 떠나서 그렇게 될 것 같은데?

당장 일본만봐도 병상가동률 95%라서 중환자 입원도못함ㅋㅋ

인구 60%가 확진되고 치료전까지 의료가 좆망한다고

코로나는 확진 후 완치 되었어도 재감염 될 수 있음!

그래도 백신처럼 위중증으로 가는건 막아주지 않을까?

코로나 자체가 감염성이 강해서 한번 걸렸다고 내성 걸리는 일 없이 다시 걸리고 그걸로 인해 몸에서 항체를 갖추는 경우도 많지 않음.

더 큰 문제는 코로나는 변이성이 강한 질병이라 한번 변이해서 걸리는 순간 기존의 코로나로 가졌던 항체는 아무런 의미가 없어지고.

그래도 집단면역에 의한 방법이 옳다고 할 거임?

영국은 확진자 반토막 나고있는데? 남아공은 벌써 4차유행은 끝났고 무슨 근거로 코로나가 감염으로 인한 내성이 안 생긴다고 주장하는거지?

영국 얼마전에 코로나로 인한 사망자수 1600만명중 15만명 찍었고 당장 1월 7일에만 해도 180만명 검사해서 10%인 18만명 확진자 뜰정도로 아직 한창인데 도대체 확진자 반토막이라는건 어디서 레퍼런스 가지고 내세우는 근거임?

구글에서 영국 코로나 확진자 검색해봐

BBC 코리아 뉴스만 봐도 12월부터 오미크론효과로 확진자 터지기 시작해서 1월까지 쭉쭉 감염 상승세인데 네가 말한 그 반토막이 도대체 어디서 나온 뉴스인지 궁금하다. 당연히 공신력 있는 뉴스에서 현지의 데이터를 토대로 제대로 낸 통계에 근거한 발언이겠지?

그리고 변이로 인해서 항체가 전혀 효과가 없어진다면 백신은 왜 맞지? 다 어느 정도 효과가 있으니까 맞는거 아니야?

백신으로 생성된 항체랑 몸이 그 질병 걸려서 가지는 항체랑 같다고 보는거면 너는 정말 멍청한 거고, 같은 항체여도 감염확률과 치명도가 달라지는데 대충 몸으로 비벼서 집단 면역 생기면 괜찮을거라고 도대체 어느 나라 어느 사례를 근거로 말하는거임?

https://www.google.com/amp/s/www.joongang.co.kr/amparticle/25008464

스페인 독감 집단 감염으로 인한 면역으로 종식. 잘 모르면 우기지좀마...

하지만 영미와 유럽 학자 79명은 “과학적 증거가 뒷받침되지 않는 위험한 인식”이라는 ‘존 스노우(19세기 런던을 콜레라에서 해방시킨 감염병 학자) 성명’을 발표하며 대립했다. 실제 스웨덴은 지난해 말 집단면역 실험에 들어가기도 했었다. 팬데믹 초기 봉쇄 조치에 나서지 않고 자연적인 집단면역을 추구했던 스웨덴은 확진자와 사망자가 급증하자 실패를 인정했다.

니가 준 뉴스기사에서 집단면역의 실패사례 나오면서 현실적으로 집단면역은 개소리고 치료제를 개발해야한다고 결론내리는데 너는 지가 반론의 증거로 내세우는 자료도 제대로 안읽고 주는거냐?

오미크론은 위중증으로 가는게 초기 코로나에 비해 많이 약하고 지금 사람들은 백신으로 인해 위중증 예방 효과도 누리고있어서 이전이랑 상황이 달라

오미크론이 질병증세가 약하니까 걸려도 된다는건 질병면역체계가 성인보다 약한 아이나 아기, 노인 계층에 대한 고려는 제대로 안 되있는 건 알고 있고? 최소한의 집단 면역을 주장하는 학자들조차 젊은 이들을 상대로 독성이 약한 오미크론으로 항체를 얻자는 주장이 전부고, 그것도 사회 전반으로 퍼질 수 잇는 위험과 부족한 의료 공급으로 제대로 논의되지 못하고 있는데 상황이 달라?

너는 그냥 무슨 이유인지는 모르겠지만 개인의 경험에 의거해 정부의 통제식 코로나 대책에 반감을 가지고 그에 따라 집단면역이라는 무능력한 몇몇 정부들과 일부 학자들이 주장하는 개소리에 심취해서 개소리를 씨부리고 있는 것 뿐임. 정부가 제공하는 보편적인 복지의 기준은 상대적으로 젊고 강한 20대 30대가 아니라 질병에 노출되는 순간 목숨이 위험한 취약 계층을 기반으로 행사하는게 맞는 거고. 차라리 내 가게 영업이 안된다. 못 놀러가서 답답해 뒤지겠다 하고 불만이나 제기해라. 집단 면역이 맞다는 개소리는 집어치우고

집단 면역 맞다는게 아니라 결국 집단면역 획득해야 코로나 끝날거라고 ㅋㅋ 천원건다

애초에 1920년대 스페인 독감은 저 당시에 바이러스에 대한 백신을 개발할 과학기술이 부족하니까 결국 집단면역에 의한 종식이 올 때 까지 수많은 사상자를 내고나서야 종식된건데 그렇게 다 죽여가면서 집단면역으로 종식때려 보자고? 심지어 스페인 독감은 코로나처럼 짧은기간내에 많은 변이를 일으켜서 풍토병화하지도 않았는데?

1920년 처럼 사상자 낼 필요없지 백신접종률도 높고 의학도 발달했는데

니가 말한거 보고 뉴스 검색해보니 who 유럽사무소에서 1월 23일에 팬데믹에서 엔데믹으로 가지 않을까 낙관하는 추측에 불과한데 현실은 공식적으로 제공되는 확진자 통계만 봐도 줄어드는 수치가 아니라 더 늘어나는 나라도 있는가 하면 확진자 발생 추세가 유지되는 국가도 넘쳐난다. 선진국이 뭉쳐있는 유럽에 말이지. 이래도 집단면역이 옳다고 씨부릴거임?

대규모 감염으로 인한 면역획득으로 코로나 끝난다는데 천원건다

이런 개소리를 씨부리면서 다른 사람의견에 반론 제기할거면 최소한 뉴스 하나 보고 알았다고 퉁치지 말고 뉴스 좀 여러개 보고 실제 현황도 보고 해라. 얕게 알고 다 알았다고 착각하는게 가장 무서운 무식함이니까

ㅋㅋ 근거 가져오니까 하나가져왔다고 뭐라하는거야? 잘 모르면 우기지좀마...

니가 개털린것같은데?

ㅎㅎ 당신 말이 맞습니다

아니 시팔 드립학원 다니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 버스에서 진짜 빵터졌네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 마스크가 날 살림

진지하게 이게 웃기노?

어 개웃긴데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안 웃기냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그럼 소주는 안동소주로 먹냐;;

시발 아침부터 불편한 새끼들 존나 많네

남이 그냥 웃던말던 ㅅㅂㅋㅋ 이게 웃김? 이지랄 하고 있네

안동소주 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ

뭐가 그렇게 불편하냐 그냥 남이 웃겼다면 그냥 그런가보다 하면 되지 존나 꼬투리 잡듯이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일상생활 가능?

아침부터 몽정에 생리 터져서 기분 좆같은가봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그니까 시벌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

좀 천천히 움직이던가 한 곳만 찍던가

몰래찍는게 딱 느껴지는데 대놓고못찍으니 그런거아닐지 ㅋ

'쉽지않음' 부류인가ㅋㅋㅋㅋ 저기에 낄 정도면 인싸 성향일텐데

놀고못놀고의 차원을떠나서 양심과 비양심의 경계에있는 휘슬블로워같은느낌이랄까..ㅋㅋ

방역수칙을위해 집에만있는 개붕이 칭찬해~

친구들과 인싸의 삶보다 아싸의삶을 선택한 개붕이 칭찬해~