나도 마찬가지ㅋㅋ 확진자수 늘어나도 위중증율 치사율은 눈에띄게 줄어드는데 이게 무슨 의미인가싶음. 사실 작년중순부터 감흥이 없어지기 시작함.

ㅋㅋㅋㅋ원래 50대이상만 치명적이였잖아 뭐부모세대죽는거 관람은가능함 풀면

중증 막아준다고 백신 맞는거 아님?

부모세대들 접종률 가장 높을건데

풀지못할 이유가 있나

그렇게 생각하다가 조금이라도 재수없어서 돌아가시면 슬플꺼 같아 조금의 확률이라도 낮춘다고 생각해야지 뭐

노인들도 문제지만 백신 사각지대에 있는 영유아나 어린이들도 생각해야지

아이들이 스탑되면 부모들도 스탑되는거여

영유아 어린이 코로나 사망자 수 현재까지

0~9세 3명임

독감으로 죽는 사망자보다 훨씬 낮은데

독감 무섭다고 방역을 이정도로 했었음?

심지어 10~19세는 0명임

그냥 간단히 말해서 젊은애들은 안죽어도 니 옆에 가까운사람이 죽는다니까?

39세까지 다 합쳐도 누적통계 60명임

한해 다른 원인으로 사망하는 사망자가 몇명인지 보면 진짜 존나 호들갑떠는거라는거 알거임

마스크 쓰고 거리두기만 철처하게 해도 큰 위험은 없을거다 고령층 고위험군 사망자들이 대부분인데 기저질환 없는 사망자는 3명뿐임

가까운사람 얘기 하는데 지인중에 걸린사람 단 한명이고 그마저도 감기처럼 지나갔다

격리됐을때 약을 처방받거나 의료서비스 받은것도 아니고 말그대로 격리만 시킴

너 주변에 코로나로 죽은사람 있음?

고위험군은 70세이상의 고령일걸

애들은 기저질환이 거의 없으니 사망수 적은건 당연한거고 문제는 후유증 아니겠음?

홍역처럼 한번 치르고 지나갈 일인지는 모르겠지만 방어막이 하나도 없는 세대에 대한 위험을 무시하고 그대로 강행한다는건 글쎼다

틀렸다기 보다는 난 시기상조라고 생각함

너가 백신 사각지대에 있어서 위험하다는 얘길 했는데, 최근 미국 연구에 따르면 10대 백신 부작용이 코로나로 입원할 확률보다 4~6배 높다고 함

후유증이 문제라면 아직 제대로 검증되지도 않은

백신으로 인해 후에 생길 후유증은 걱정 안됨?

난 애들 백신 맞춰야 한다는 이야기를 한게 아닌데 갑자기 뭔소리?

너 혹시 안티백선가 그거야?

너가 맞춰야 한다고 했다는게 아니라 백신 사각지대에 놓인 연령층 걱정되니 아직 시기상조라며?

백신 무용론자도 위험하지만 백신 만능론자도 위험함 벌써 안티백서? 이러고 있네

안티백서로 몰아가는게 치트키라도 됨?

자꾸 딴 소리를 하는데 대체 니 이야기의 핵심이 뭐야ㅋㅋ

다시 이야기하면 백신으로 중증 예방 가능한 세대는 백신을 접종하고 사각지대에 있는 세대가 있으니 방역체계를 완전히 풀어버리는건 아직 시기상조다가 내 의견인데 여기에 대해 더 할 말 있어?

백신 사각지대에 있는 세대가 있으니 방역체계를 완전히 풀어버리는건 아직 시기상조다=백신 안맞은 세대가 있으니 방역체계 풀지 말자며

뭘 자꾸 딴소리라고 하냐? ㅋㅋ

에휴 관두자

너도 니가 그 말하면서 헷갈리지 않아?ㅎㅎ

백신접종 = 사각지대 해소가 아니고, 방역체계 유지 = 사각지대 보완인데

니가 말하고 싶은 논리를 조각조각 내서 삼단논법으로 끼워맞추려고 하니까 억지가 되는거야 ㅋㅋ

백신 사각지대에 있는 영유아나 어린이들도 생각해야지

아이들이 스탑되면 부모들도 스탑되는거여

----

니가 적어놓고 까먹음? 금붕어임?

진짜 포기할란다 ㅋㅋㅋ 수고해라

너 저걸 백신 사각지대를 방역체계로 보완해야 한다는 이야기가 아니라 애들도 백신을 접종해야 한다는 소리로 이해하는거야? 논리가 문제인줄 알았더니 이해력이 문제였구나...ㅠ

백신 사각지대라는 말은 백신을 접종하지 못하는 사람들 표현할때 쓰는건데 뭐 지금 수박보고 난 몽미라고 부를래 하면서 정신승리중임?

진짜 답도없는 새끼네 ㅋㅋ 댓글그만달어 추잡해

백신을 접종하지 못하는 사람들 표현한게 맞는데?

백신 사각지대 있는 사람은 백신을 못맞으니 방역체계로 보완해야 한다니까?

그게 왜 백신을 맞아야 한다는 소리가 되냐고 너한테 말하는건데 왜 끝까지 개소리 하는거야ㅋㅋ

너 공부 못했지?

여태 내가 0~19세 사망자보다 백신부작용 사망자가 많다고 한건 머리속에서 리셋했나보네 아니면 이 말을 한 이유가 뭔지도 파악이 안되는건가

금붕어가 아니라 단세포였네 불쌍 ㅜ

책좀 많이 읽어!

그러니까 내가 백신을 맞아야 한다고 한게 아닌데 왜 자꾸 개소리를 하는거야ㅋㅋ 19세 미만 부작용이 많든 적든간에 백신을 못맞으니 다른 걸로 보완해야 한다니까?? 넌 방역체계를 다 풀어도 된다며? 난 아이들이 백신못맞으니 시기상조라고 한 거 아냐. 백신을 맞으면 해결이 된다는게 아니라 백신을 못맞으니 보완책이 있어야 한다고.

너 저 짧은 문장을 이해를 못해? 나 답답하게 만들어서 정신승리 하려는거면 성공했다

너 백신 사각지대란 말을 무슨 니 뇌내망상 뇌피셜로 이상하게 해석해서 끼워 맞춘 모양인데 평소에 뉴스좀 봐

백신 사각지대 초등학생으로만 검색해도 내가 뭔 말을 하는지 수두룩하게 나오니까

요근래 너같은 빡대가리는 처음 본다

심각하다 정말..ㅋㅋㅋ

그래 니가 맞아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

또 자존심은 있다고 꼬리는 내리기 싫고...인생 추잡하다 정말ㅋㅋㅋ

왜이리 날서있어? ㅋㅋㅋ

어느연구소에서 내논거임?

통계 물어보는거임?

그글 어디감 최근 뭐 미국에서 10대 부작용이 더 높아서 백신 안놓는다고 쓴글

백신 안놓는다고는 안적었고 코로나보다 백신 부작용으로 입원 가능성이 더 높다는 연구결과가 있다고 적었었는데 삭제된건가 어디갔지

건강한 10대 남성의 경우 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)에 확진돼 병원에 입원할 확률보다, 화이자의 코로나19 백신 부작용으로 병원에 입원할 확률이 더 높다는 연구결과가 나왔다.

13일 가디언에 따르면 트레이시 호에그 캘리포니아대 박사 연구팀이 올해 1월부터 6개월간 12~17세 미국 남성을 대상으로 백신 2차 접종 후 부작용을 분석한 결과, 현재 미국의 감염률로 볼 때 코로나19 확진 위험보다 화이자 백신 부작용 위험이 더 큰 것으로 나타났다.

다만 이번 연구는 아직 '동료 심사'가 이뤄지지 않았다.

이번 연구에 참여하지 않은 사우샘프턴 대학의 소아 면역 및 전염병 교수인 사울 파우스트는 "이 연구 결과가 영국 백신 및 면역 공동위원회가 10대 백신에 대해 취한 신중한 접근을 정당화하는 것으로 보인다"고 경고했다.

가디언은 이번 연구결과가 얼마나 신뢰할 수 있는지는 불분명하다면서도 심근염의 압도적 숫자는 화이자 2차 접종 후 나타나기 때문에 1차례 접종으로 아이들을 보호하면 부작용 위험은 더욱 줄일 수 있다고 조언했다.

뭐 이건 우리나라로 봐도 코로나로 인한 0~19세 누적 사망자가 3명인데 반해 백신접종 후 건강하던애가 돌연사하거나 부작용 심하게 겪은 사례가 훨씬 많지 정부에서는 인정 안하지만

주위에 건강한 사람 걸린 사람 있는데 개고생한다 격리해제된지 두달 되가는데 아직도 기침함

내주위는 반이 무증상에 반은 감기로 지나가서 다 멀쩡하던디

영업안하면 확진자 수 줄어들듯

그렇군 ㅎㅎ

그것도 애매한게 오미크론이든 델타든 뭐든 변이일어나면 그것도또따로잡을꺼임?

ㅋㅋ 어케

그렇게 해석이 되냐 시간제한 하니까 이정도인거야 확진자 폭증하는건 오미크론우로 우세종이 바뀐 결과고

내 말은 머피의법칙 일어날 일은 일어난다 이 의미라구 시간제한을 6시로 했어도 오미크론 우세종 되는건 못막는다는거야

오미크론 우세종 된거는 시간이랑 상관없어 걍 오미크론 특성때문에 그런거고

지금 방역당국 목표는 위중증자 병상확보랑 경제타격 방어되는 선에서 최대한 막는거야

시간제한이 오미크론이 우세종 되는 것만 막는거임? 아니잖아

지금 병상포화라서 확진자대부분이 집에서 격리하고

지침변경으로 그 가족들은 공동격리자로 구분돼서 밀접접촉자와 다르게 3차미접종자는 2주격리 당하는데

시간제한풀려서 확진자 몇배로 늘어나면 감당됨?

지금 천식, 결핵같은 기저질환자도 확진만으로는 병상없어서 못들어가는데 의료마비에 경제활동 마비가 와야 그런소리 안할거임?

의료마비에 경제활동 마비는 예전 부터 계속 진행중인데 뭔소리야 이미 의료계는 예전부터 포화상태라고 이미말했는데 정부가 위드코로나 한다고하는게 코로나가 진정돼서 그렇게 말한거같음 ? 막는거와 상관없이 경제적인 타격이 너무와서 코로나와 어쩔 수 없이 살아가야하니까 진행시킨거야

의료마비가 이미 왔으니까 더 심화돼도 상관 없다?

그게 논리적으로 맞다고 생각함?

중증도 병실 못들어가고 집에서 죽는사람이 널리면 그런말 안할거임?

그리고 경제활동 마비라는게 제한해서 마비된거지 자가격리로 못나가서 마비된거임?

국민 대다수가 자가격리돼서 못나가는 상황을 말하는 거잖아

마비라고해서 다 똑같은 마비인 것 같음?

마비정도가 훨씬 심화될거라는 말이잖아

지금 병상없어서 확진자가 집에 있어야하는데

그렇게 돼면 가족들이 모두 공동격리자로 돼서 2주격리라니까? 나가서 경제활동을 할 수 있는 사람이 없어서 마비되는게 더 심하겠냐 아니면 사람은 많은데 제한을 두는게 마비가 더 심하겠냐

반박을 할 거면 상대방 논리와 근거를 따져가면서 반박을 해

그리고 진정됐다는 말은 누가 했음? 하지도 않은 말 한 것 처럼 얘기하지 말고 논리적으로 좀 반박을 하렴