백두산급 화산폭발이면 화산재가 성층권까지 날라가는데 성층권에 진입해버리면 화산재가 거기서 몇년동안 날라댕김 그니까 소빙하기가 길면 수년간 지속되는데 탐보라 사례보면 전세계 온도가 -5도 떨어졌다는 사례가 있음 ㅇㅇ 이거때문에 프랑스 혁명이 일어났다는 얘기도 있었는데 찾아보면 재밌음

오 키워드 뭐로찾아야함?

구글 학술검색가서 탐보라를 영어로 치면 됨 ㅇㅇ

아쒸 꺼무위키 정도로 타협하자

ㅋㅋ 프랑스혁명 같은 얘기들은 꺼무위키에도 많을거임

백두산급 화산폭발이라고하는데 폭발 규모가 어떻게될지 어떻게 안다는거임?

마그마 포켓?

옐로스톤 공원에있는 마그마 포켓 검색해보시죠 더 큰거 수두룩 빽빽함

중국이 얼마나 큰데 마비돼 ㅋㅋㅋ

북한처럼 엄청 불안불안한 나라는 흔들릴수도 있지만 한중일3국 중에 타격입을 나라 없음

논문볼때 헛소리 감별하는 원칙 중 하나가

'누구도 확실히 알 수 없는 것을 확신에 차서 말하는 경우' 일단 믿거하는거임.

옐로스톤은 터지는 순간 인류는

거의 멸종 가능함

'크게 터지면'

근데 아래 큰 마그마가있다고 꼭 크게터지란 법은 없음

하와이 생각하면 됨. 계~~~속 터지잖아? 계속 에너지를 분출하는거임. 에너지가 쥐ㅈ만큼 축적됐을때 발산해버리면 아무리 마그마 포켓이 커도 크게 안터짐.

https://www.usgs.gov/news/no-yellowstone-isnt-going-wipe-out-humanity

아니라는 근거 가져왔다.

알 수 없는 걸 자신있게 말하는 사람들 말은 일단 의심하고 봐라

아니지 걍 개소리로 치부해.

옐로우스톤은 vei8 이자나 저거 터지면 전세계가 멸망함

내가 말하는던 vei7 수준인데 백두산과 탐보라 사례가 그럼 ㅇㅇ

탐보라 사례조사한 논문들 보면 그 해에는 여름이 없었다는 얘기도 나오는데 이정도면 식량난이 오지 않을까? 안오더라도 곡물가격폭등으로 인해서 마비까진 안가더라도 한번 휘청 정도는 하겠지

물론 백두산에서, 7 이상의 폭발이 내가 살아있을 때 터질 가능성은 별로 없음 ㅋㅋ

아니 그니까

터지면 세계멸망 이딴소리 누가하냐고요-_-

그게 터졌을때 그 마그마가 다 나오냐고

아니라고

어느정도의 규모로 터질지는 전혀 예측 못한다고

화산이 크게 터지려면

큰 에너지가 눌리고 눌려서 크게 축적됐다가 한번에 뻥 터지는건데

큰 에너지가 있다고해도 조금만 축적되면 발산하고 조금만 축적되면 발산하고 그러면 크게 안터진다구....

터지지도 않은 화산에 Volcanic Explosivity Index 부여하고있네...

걔가 얼만큼 크기로 터질지 모른다니까...

왜 자꾸 모르는걸 안다고 자신있게 말하냐

화산학자세요?

https://www.usgs.gov/news/no-yellowstone-isnt-going-wipe-out-humanity

읽어봐

존나 크게 터져도 백번 양보해서 북한 선에서 끝남. 걔들은 워낙 병신국가니까

읽고 왔는데

글쓴이도 증거를 인류 역사 속에서

찾는데 당시의 인구 밀도를 따져보면

살아남는게 어렵지 않았을 것 같고

글쓴이조차도 현대사회에선 어려움이

있고, 인간의 적응 가능성을 높게 치는거네

멸종은 아니더라도 큰 피해는 있는거는

확실함

옐로스톤이 터져도 멸종 안함... 인류는 옐로스톤 두번이나 경험함

글쓴이도 어려움에 대해서도 옛날보다 세상이 복잡해졌으니 고려할건 많겠지만

절대 멸종근처도 안간다는거임

제대로 읽어보면 '그래 쉽지야 않았지... 근데 역사적으로 봐도 인류 전체 스케일로보면 별 영향 없었다. 씨빰쾅!하고 터지는걸 가볍게 보자는것도 아니고 요즘은 사회가 복잡하니 그런 부분에서 임팩트야 있겠지... 그치만 인류멸종은 확실히 아니다'정도임.

더군다나 현재사회 인류는 과거인류보다 기술발전으로 인해 적응력이 훨씬 뛰어남.

그리고 님 생각보다 지구는 존나 큼.

큰 피해 있는거 확실한건 대체 무슨 근거로 말한거임? 확실해? 어떻게 확실한데?

선언적으로 말하는거 진짜 좋지않아.

무슨 수로 확신하는데?

예전처럼 크게 터질지 작게터질지 모르는건데

왜 아 몰랑 그래도 큰 피해올거야 확실해 라고 말하는데

예언자세요?

멸종은 틀린 말일 수 있지만

저 기사 하나가 너의 주장을

모두 뒷받침 함?

과거를 추론하는 것은 단지 데이터를

통해 읽는 것이고 그게 진실인지 아닌지는

아무도 단정 못해

큰 어려움이 없었다?

그건 단순한 추론이지

또한 내가 무슨 선동을 했냐

아니면 논문을 냈냐? 얼굴 까놓고

학자처럼 주장을 했냐?

게다가 학자마다 주장도 다르고

너가 링크 준 글에도 어려움이 있을거라고

했는데 큰 피해가 있을 거라고

확신도 못함?

나도 보는 글들이 있고 그게

비과학적이지도 않음

내가 학자는 아니지만

주관적인 의견 표출이 꼬우면

더 명확하고 근거있는 논문이라도

가져와 겨우 딸랑 비문학 지문같은

기사 하나로 내 말이 맞네 하는것도

웃기지 않냐?

니가 멸종한다고해서 옐로스톤 화산 관측소의 입장 가져다준거고

기사 아니거든?

비문학 지문같은데 어쩌고가 아니라 그냥 일종의 안내문이라고, 니들이 알아먹기 쉽게 쓴

출처가 옐로스톤 화산관측소인데 니말이 맞겠냐 쟤들말이 맞겠냐?

반복해서 말하지만 화산폭발로 나라가 망하네 인류가 멸망하네 존나 큰 피해가있네 하면서

니가 선언적으로 말하고있거든?

딴새끼는 아예 터지지도 않은 화산에다가 화산폭발지수 부여하고있고

지진이 나지도 않았는데 '다음번에 캘리포니아 지진대에서 지진이 나면 진도 7일겁니다' 라고 말하는거랑 같은 개소린데 그럼 그걸 내가 진지하게 데이터 가져와서 반박해야하냐? 다음번에 일본에서 날 지진의 진도가 몇인지 어떻게 아는데?

니는 아냐? 모르잖아? 근데 뭔 자신감이야.

화산도 터져도 어느정도 크기로 터질지 모르는거고 작게터질지 크게터질지 모르는데 왜 존나

옐로스톤이 터지면 인류가 멸망하네 백두산이 터지면 한중일이 멸망하네같은 소리를 하고있는거야

아주 원초적 전제부터가 글러먹은걸 반박하려고 내가 데이터를 가져와야하는거냐? 어차피 1+1도 틀리고있는 애들한테 가져오면 뭐 어쩔건데? 알아들을거야?

계속 말하잖아

지금 이 글의 주장도, 니들이 하는 주장도 사람 키 이야기하는데 몸무게 가져와서 말하는거라고

사람 키 이야기하는데 키는 듣지도않고 87키로그램입니다 비만이네요 이딴 소리하는걸 대체 어떻게 반박해줘야하는거냐? 2미터가 87키로면 비만이냐? 니들은 지금 그렇게 기본적인것조차 틀려먹었다고

아주 기본적인 범주조차 틀렸는데 근거네 논문이네 데이터네 같은 심도있는 소리하지마

인터넷 발달로 별 비 전문가들도 논문 드립치고 앉아있는데

그냥 과학에 문외한이면 공신력있는 기관 말 들어

어차피 데이터고 자료고 따지는건 기본적인 개념이랑 범주는 나눌 줄 알아야 하는거니까.

멸망은 틀린 말이라고 정정했고

큰 피해에 대해서는 이미 과학잡지나

내셔널 지오그래픽에서 여러번 다룸

ㅋㅋ너 말대로면

예상하는 것은 하등 쓸모 없는 짓이네?

그럼 예상을 통한 대비는 어떻게 함?

터지지도 않을 화산에 레벨 부여하는게

선동하려고 그러는 거 같음?

크기를 알고 피해를 예상해야 대비를 하지

다 터지고 아 레벨 몇짜리네요 이럼?

여러 가능성을 염두하고 대비책을

세워야 하는게 맞는 거 아님?

큰 피해는 있을 수도 없을 수도 있지만

난 있을 거라고 예상함

아니라고 생각하면

객관적 데이터를 가져와서 반박해

니가 링크 건 거는 근거한 데이터 조차없고

그저 역사에서 추론한 부정확한 사실이니까

거봐 또 헛소리하잖아-_-....

'터지지도 않을 화산에 레벨 부여하는게

선동하려고 그러는 거 같음?'

-> 미안한데 VEindex는 발생한 폭발 이후에 부여하는거고 화산지대에 부여하는게 아냐.

하와이 화산의 몇년도 폭발이 1이고 몇년도는 0이고 이런식임.

니가 말하는 그 중요한 예측이란것도

해당 지대의 화산활동이나 지진같은거 보고

'뭔가 생길거같은데요... 전조현상인거같은데 아무래도 지진들이 꽤 사이즈가 크네요... 얼마나 크게 터질지 모르겠지만 뭔가 좀 크게 올거같아요' 이렇게 예측함. 무슨 터지지도 않은 화산에 인덱스 미리 배정하지 않는다고

기본적인 개념정립도 안된 애한테 무슨 데이터를 가져와서 반박하라는거야?

하... 내가 요즘 넘 스트레스 받은거같다.

날카롭게 말해서 사과한다.

그래도 사람들이 아주 조금만이라도 생각좀 하고 살았으면 좋겠다.

너 전공자임?

그리고 인터넷이 무슨 학계토론장도

아닌데 뭘 생각이야

그렇게 따지면 시비걸 댓글 천지에 널렸다

걍 그정도 아님 ㄴㄴ 이 정도만 해

그럼 개드립와선 드립만 쳐라

틀린 소리 진지하게 쓰면 멍청이들만 늘어난다고

ㅈㄹ 노

내가 무슨 글을 쓰든 판단은

보는 사람이 하는거임

존나 선민의식 쩌네

니가 쓴 글 링크 걸어봐

넌 얼마나 정확하게 쓰나 보게

입으로 똥 싸고다닐거면 계속 싸고다녀라

요즘 백신가지고도 그런애들 많던데. 과학에 대해 개소리 안하는게 중요하지 않다고 생각하면

걍 노답인듯.

판단은 보는사람들이 하는데 국평오라서 보는애들 판단이 썪었다.

근데 말하는애들도 썩었네

병신이네 걍

전공자냐 물어봐서

전공자라고 얘기하면 닥치려고 했는데

전공자도 아닌거 같고

뭐 지 말만 맞다고 하니 말이 안통하네

니 입도 똥싸는 중인거 알지?

수고해라ㅋㅋ

갓 서 풍!

괜찮아 난 집이 없거든 ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ 자랑이다 이눔아

존나 긍정적이넼ㅋㅋㅋㅋ

이게 통가보다 클까 작을까?

폭발 위력 자체는 백두산이 작은데 지면폭발이라 피해량은 더 클거같은데

호수밑에 있어서 무조건 클 수밖에 없음

저 많은 물이 다 증발해서 어디 가겠음?

내가 물어본건 폭발 위력이긴 한데 귀차나서 넘 대충씀

통가는 해저폭발이라 꽤나 상쇄 됐을텐데 저건 상쇄될게 하나도 없잖어

백두산 마지막 폭발했을 때 폼페이 50개급 정도로 터짐

백두산 폭발로 발해가 멸망했다는 야사도 돌잖음

오 그럼 중국 망함?

중국이 망할정도로 터지면 우리부터 역사속으로 사라질걸..

실제로 중국이 망할수도 있는게 화산터지면 화산으로인한 직접적인 피해가 문제가 아니라 화산재임 식량문제 해결 못하면 시진핑도 목 날라갈껄?

946년 백두산 폭팔은 지금까지 확인된 화산폭팔 중 최대규모였다고 함

호달달

폭팔 ㄴㄴ 폭발

근거 가져와라 엘로스톤이 있는데 무슨

옐로스톤은 210만년전 폭발로 추정되는 화산이고 백두산은 역사에 기록된 폭발임