만약 생리 주기가 같아지면 집단 측면에선 좋지 않을 거 같음.

배란일이 비슷해지면 결국 출산일도 비슷해지고 신생아가 특정 시기에 몰릴 텐데. 이때 자연재해나 전쟁, 전염병, 식량난 등 큰일이 터지면 집단의 존속에 큰 문제가 생길 거 같기 때문.

뷰지 칼라는 핑크색

검갈색도있다..

비추박고 튀냐 ㅋㅋ

제대로 배우고 반박하라는얘기임

방구석 의사들 넘치네 개드립은

사실 맞는말임 인체에 대한 부분도 의사마다 다른 견해를 보일수있지.

지구도 둥글다는 사람이있고 평평하다는 사람이 있자나. 의견이 다를수 있지 암요

그런 수준은 아닌데

생리학 기전이랑 그거랑 같음? 개웃기네 ㅋㅋ

그냥 개원해서 바로 환자보지그래?

암요암요 ㅎㅎ

암요~우리개붕이는 인터넷으로 아임뚜렛증후군 검색만으로도 환자 판단이 가능한 방구석 "의사"인걸요?

와중에 직장은 과장이 갈군다고 그만두는~

열심히사세요~알림떠도 안읽을게요~ㅋㅋ

화났네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ암요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아무튼 난 비추 당당하게 박았다

나는 거기서 제일 유명한 가설중 네이쳐 2번나온 내용 말했는데 개소리라고 저래 저격 글 썼음 ㅋㅋ 그래서 난 유투버가 그 반론 했다고 그래서 이건다 우연이라고 결론내린 논문이 뭔가 해서 찾아보니 IF 5 짜리 저널임 어이가없음 유투브영상하나가 논리의 근거가되는 애들이 있음

임팩트 팩터 적다고 무시하지마라... 쉬불... 흑흑

근데 의학 쪽 하는 애들 IF5면 그냥 그런정도 잖아 나도 1저자로 제일 높게 써본게 IF30짜리라 네이쳐급은 진짜 넘사벽임 그런데 5 정도면 분야 따라 다르겠지만 의학에서는 네이쳐 솔찍히 잘은 못깠다고 봐야지

개붕이 너무 그러지마 분야마다 IF 낮은대둘 있음

ㅇㅇ 그거 50년전 연구인데, 네이쳐에도 올라오고 그당시에는 그게 정설처럼 받아들여졌는데 이후에 진행된 연구에서는 우연의 일치라고 결론났더라.

~할 "수도"있다는건 가설정도 인거 같아보이는데

그럴수도 있고 아닐수도 있다 이런 무책임한 과학이 어딨어

가설이 증명되기 전까지는 우연의 일치로 보는게 맞지않을까?

궁금한점

1.한집에서 지내는 가족들도 생리주기가 안맞는점

2.처음 긱사에들가서 동조되기전 순서대로 생리하면 담달에는 누구 페로몬에 맞춰서 동조 되는지

3.이렇게 대형집단에서 생리가 동조 됐다면 사회에 나가서도 동조 시킬 수 잇단 소린데 사람들 주기가 왜다른지

4.사람마다 주기도 다르고 일수도 다른데 어쩌다 겹친거라고는 생각 안하는지

프로토스냐?

아냐 여러 학설이 있는데 그중 제일 유명한거 아는건 틀린건 아님 그냥 모든 저런 인간 사회적인것과 관련된 생리학적 가설은 완전히 중명하기 어려워서 여러가지 가설이 있다는걸 알면되는것임

같아짐..아무튼 간에 그러함...반박시 반박자

그리고 내가 저 가짜로 생리휴가 쓰는거 옹호한적도 없음 난 단순히 제일 공신력있는 내용을 말한거지 그 논문의 근거도 나는 가설인걸 아니까 "여겨짐" 이라고 썼음 근데 어디 색안경 썼는지 욕부터함 어이없게

동기화 되는지 아닌지는 몰라도 저 휴가짤은 생리주기 같아서 금요일에 휴가사용한거 아닐거임 지들 입으로 연차는 돈으로 받고 생리휴가 연차처럼 사용한다고 말했으니

난 저 휴가 옹호한적 없음

oo

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너는 근데 정체가 뭐냐 의사임? 뭐 각설하고

왜 니한테 불리한 댓글엔 답글 안다냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 니가 여겨짐이라고 썻다고? 내가 친절히 본문에 빨간박스 쳐놨는데

근데 이거 사실인데 로 시작하는 댓글이 니가 쓴 댓글 중 가장 첫번째잖아?

헛소리라고 판명난 걸 '사실인데' ㅇㅈㄹ 하는데 욕이 안나와야 말이지

그리고 왜 다 안퍼왔냐고? 내가 저거 캡처한 시간을 봐라 니 아래 댓글은 있지도 않았어

대체 뭐하는 새끼길래 새벽에 개드립에서 댓글 처 달고 있냐? 저날 금요일 새벽이었는데 아침에 돈채굴하러 안가냐?

저 영상 누르고 들어가서 영상 설명참조란만 쳐다봐도 어디서 제작지원 했는지, 반박논문은 뭔지 링크 다 나오는데 일게 유투버 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ

의사 코스프레 그만해라 좀

프로토스년인갑지. 신성한 칼라로 연결 되어 있어서 생리주기도 같다 라고 하는게 차라리 먹히것네 ㅋㅋㅋ

말이안되는건 아는데도 우연인거 아는데도 뭔가신기해서 써본 똥글임 ㅈㅅ

그런 내용을 내가 위에 한 학설로 성명했더니 저격이다 이러고있네 ㅋㅋㅋ 실제로 자주 일어나는 현상이고 그걸 설명해 보려고 탐구해 논문 나온건데 어디 퀄 떨어지는 반박 논문 내용 보여주면서 아닐수도 있다 한다 고로 우연이다 이러는데 그게 내가 네이쳐 논문 내용 말한게 틀린 근거래 ㅋㅋ 난 어디 대단한 반박논문 하나 퍼온줄 알았네 그냥 유투버

그니까 아직은 확정아닌 가설들만 써져있는것들이지?

논문도 그렇고. 그럼 그럴수도있고 아닐수도있는

슈뢰딩거의 생리구만.

부장님!!! 저 오늘 생리할수도있고안할수도있어요!

(그리고 생리하는 여자들 가까이가면 비릿한냄새나서 ㅈㄴ싫음. 시발)

그럼 다 가설이지 인간 잡아다 해부하지 않는이상 누가 저런 현상을 설명하는데 지금도 찾아보면 여러 과학자들사이에 동조하는사람들도있고 반론하는 사람들도 있음 내말은 일반인이라면 그중에 가장 공신력 있은 저널에서 나온 가설을 믿어야지 어디 듣도 못한 저널 반론 가져와서 저 가설은 틀린거야 이러면서

나보고 뜬금없이 욕부터 한다

그냥 자기가 보고싶은대로 보는거지

그냥 이번주는 니네조가 써라 다음주는 우리조가 생휴쓸게 합의봤겠지

더 괘씸한거지 ㅆ년들

이거 진짜임 ? 농담임 ?

왜난 5명하고했는데 얘네는 안같아졌어??

동시에 같이했을때?

내가 하고싶은말이 여기 있네 ㅋㅋ