ㄴㄴ 3차선이 직좌 표시가 있는데 좌회전 박으면 안되지 당연한거 아님? 2차선 직진가능하면 3차선 좌회전 어캐함 ㅋㅋㅋㅋ 그런경우는 3차선이 직좌가 아니라 직진 표시가 있을때임

아냐 직진금지 표시가 없으면 직진 가능하고 단속대상이 아님... 단 저 경우에는 안전운전의무 위반임... 4만원에 벌점 10점

2차선이 직진표시일때 1차선이 직진이 가능한 경우가 있는거지 직진금지라고 무조건 직진가능한게 아님

그리고 애초에 좌회전신혼데 직진박은 색기가 문제임

도로교통법이 존나 애매하게 만들어놓긴했네ㅋㅋ

신호는 직좌 신호라서 신호위반은 아님... 일단 걸 수 있는건 안전운전의무 위반이랑 차선변경법 위반이 있겠네

직진금지 표시 없어도 저건 안전운전의무 위반임... 4만원+벌점10점

지금 영상에 나온건

해당 교차로 넘어 연결되는 차선 2개 뿐임 (3차선 직좌랑 4차선 직진이랑 이어지는)

1,2 좌회전에서 직진하면 역주행 차선임

고로 적용안됨

차선은 못봤는데 그럴경우는 차로변경법 위반이 걸리는거지 직진금지로 걸리는게 아님 ㅇㅇ

직진자체는 위반이 아니고 단속 대상이 아님

현행법 자체가 그럼, 죄회전 차선에서 직진금지표시가 없으면 직진해도 위법이 아니래

근데 저경우는 사고날뻔했고 자기가 유발해놓고 클락션울렸으니 난폭운전이나

안전운전의무 위반은 걸릴듯

우회전전용차로인데 앞에 도로가 1차로면?

직진해서 기다렸다 끼어들기도 가능임?

좌회전전용차로 ㄴㄴ 좌회전안내

저기 확인해봤는데 5차로가 중앙선부터 좌 좌 직좌 직 우 5개고

건너편은 2차선이네

이어지는 차선이 없어

5초 보면 차선이..연결 되어있지 않다... 그냥 다른 사례 정보랍시고 적은거지?

차선 연결 안 돼도 직진금지 표시 없으면 불법 아냐.

관련 도로교통법령 있어?

한문철tv보면 직진금지 표시가 없고 좌회전 표시만 되어있는 도로가 있었는데 차선은 그대로 유지가 됐었다. 하지만 사고나면 어느정도 책임이 진다고 그랬다. 여기서 조건은 차선유지라고 언급한걸 들음

저 도로는 광교중앙로 5차선 좌 좌 직좌 직 우 마주편 차선은 2차선 ㅋㅋㅋ개판이넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

아래 댓글에 직진금지 없는 죄회전 차선에서 직진하다가 사고나면 -> 100대0이라네.... 궁굼하면 한번 해봐... ㅋㅋㅋㅋ

‘사고 나면’ 이지 직진금지 없는 좌회전 차로에서 직진한 행위만으로 처벌이 안된단 말이야.

좌회전 차로에서 단순 직진한 행위 자체로 불법인 법령이 없다고

불법인 법령이 없다고 하지만 특정 상황의 리스크가 크다는건 그만큼 하지 말아야 할 행동이거나 조심해야 할 행동이 아닐까.. 나는 그 '불법아님 직진 가능' 이라는 단순한 말에 다른 운전자가 보고 따라하다가 ㅈ될까봐 무섭다...

그 논리면 비보호 좌회전도 절대 하면 안되는거 아닐까?

그리고 글쓴이가 신고사유에 좌회전 차로에서 직진 이라고 명기했으니 그 사유로는 상품권 발송이 안된다고 한거야.

비보호 좌회전 교통법규에 따르면 모든 차량은 녹색등에서만 주행이가능하고 비보호 구간에서 빨간불에 좌회전을 하게 되면 신호위반으로 적발.. 있는것과 없는것의 비교는 아니라고 봐...

내 말은 비보호 좌회전 구역에서 녹색불에 좌회전해도 직진 차량이랑 사고나면 신호위반 적용되고 과실 크게 잡히는걸 말한거야.

적색 신호에서 비보호 좌회전 하는게 아니라

적어도 비보호 표지판이 나와있는데 초보자라도 알지 않을까 면허증 따면서 공부할 텐데

사람들이 오죽했으면 이의 제기했을까 이 문제에 대해서 문의하고 직진 금지 표시하는 곳도 늘어나고 있고 함.

아무튼 불법 아니고 글쓴이가 사유로 적은 ‘좌회전 차선에서 직진’ 으로는 상품권 안 날라간다고.

니 첫 댓글은 차선 안 이어져 있으니 직진한 행위로 불법이라는 취지였고 그게 아니라는데 뭔 비보호가 자꾸 나오고 그러냐..

ㅇㅋㅇㅋ 알았어 결론 불법은 아니다 하지만 리스크가 큰 행동이다

그런데 비보호는 니가 말한 거 잔아... 비교한답시고..

그 논리면 비보호 좌회전도 절대 하면 안되는거 아닐까? 이거....

비보호도 리스크 큰건 마찬가지라는 얘기였잖아 임마.

니가 좌회전 차로에서 직진하다 사고 나면 100대 0이라서 하면 안된다며.

비보호도 마찬가지라고

얌마 아까부터 뭘 들은거야 비보호는 교통법규가 존재한다니깐?? 비교할걸 비교해야지

알고 ㅈ되는건 처벌 받아야 마땅하지만 교통법규도 없고 ㅈ되는건 좀 아니잖아 그걸 부각시켜줘야지 단순하게 직진 됨 불법아님 이건 아니지..

차선 연결 안 돼도 직진금지 표시 없으면 불법 아냐.

관련 도로교통법령 있어?

////

누가 들으면 아 당연히 들어가도 되겠다 하겠네.. 그 뒤에 숨겨진 불리한 조건들은 싹 빼놓고 ㅋㅋㅋ

글쓴이도 사고당할 뻔했는데 다른 사람들도 비슷한 상황들 혹은 사고당한 사람들도 있다는 걸 봤을때 조심하라는 말을 덧 붙여야지 존나 당당하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 존나 깝깝하네..

원글이 좌회전 차로에서 직진 했다고 상품권 날린다고 인증 했는데 그 사유로 상품권 안 날라간다고 아 존나..

저 행위가 정당하다 아니다가 아니라 불법 아니라 상품권이 안날아간다고

1. 직진금지 없는 좌회전 차선에서의 직진은 차선이 연결 돼 있든 아니든 불법이 아님 -> 고로 지시위반으로 벌금은 안나옴

(뭐 같지만 현행법상 그렇다고함. 이건 진자 고쳐야할 듯)

2. 대신 직진금지 없는 죄회전 차선에서 직진하다가 사고나면 -> 100대0

3. 이 경우는 지시위반으로 벌금은 안나옴

4. 대신 자기가 사고일으킬뻔 해놓고 녹색불에서 급제동 + 클락션 울렸으므로 난폭운전이나 안전운전의무 위반으로는 상품권 나올 수 있음.

니가 댓글로 인정해놓고 '불법 아님 직진해도 됨' 너의 말이 무책임하다고 생각된다고 말하고 있잖아

내가 중간에 인정했지? 불법은 아니지만 조심해야 한다고 그러니깐 니가

비보호 비교해대며 무지성 논리 쳐 틀다가 좀 아닌지 갑자기 비보호 이야기 왜 하냐고 태세전환 바꾸네

지킬앤하이드냐 나중에서야 ㅋㅋㅋ지가 유리한 조건으로만 싸울려고 하네 ㅋㅋㅋ그래 니 말이 다 맞다.

알면 됐다

니가 알려준 링크에도 적혀있네

*만약 좌, 우회전 차선에서 직진을 하는 경우 직진 차량의 진행 방해 또는 사고 위험을 초래하는 등의 난폭 운전 시에는 도로교통법 제48조 제 1항 안전운전 의무 위반을 적용해 범칙금 4만 원에 벌점 10점이 부과된다.

암튼 개붕이 덕분에 공부했다 고맙다 즐거운 추석 보내라 ㅎㅅㅎ!!!

응 그 링크 대댓글은 안 읽어봤나 보네 ㅋ 내가 그말 그대로 달아놨는데 말이야 ㅋ

추석 잘보내렴~

응 댓글 단거 보면 읽을 가치도 없을거같아ㅎㅎ 사랑해

ㅋㅋㅋㅋㅋ 끝까지 안 질라고 해봐도 잘 안되지? ㅋㅋ 힘내

뭔소리야 비보호 발 뺀 순간부터 넌 진거야 ㅋㅋㅋ 비교할걸 비교해야지ㅋㅋㅋㅋ 너 우디르인줄 알았다 ㅋㅋㅋ

그래 니 말이 맞아 ㅋㅋ

고마워 ㅎㅎ 너는 더 공부할 필요가 있는거같아 우리 개붕이친구 파이팅!

응 니가 옳아ㅋ