팩트)다

통계청 자료 보면 2019년 한해 우리나라 교통사고 사망률은 인구 10만명당 6.5명임

백신 맞고 죽는 확률 보다 높음 ㅇㅇ

https://www.index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=1614

나는 AZ는 거부하고 현재 mRNA 접종 예약에 성공했는데, 정말 잘한 선택이라고 생각하고 있다.

일상생활에서의 감염 확률이 그리 심각하지 않아

AZ 접종을 거부한 나의 행위가 주변에 피해를 끼쳤다고는 생각하진 않음

그리고 만약 접종을 원하는 모든 사람들이 다 접종을 한 상황에서

백신 거부자 때문에 방역에 차질이 생기는 상황이라면 당연히 백신을 맞아야하는게 맞는데,

백신 자체가 부족해서 내가 맞건 안맞건 접종률이나 방역 상황에는 차이가 없다는 점도

내 결정에 한몫 했음

그것도 코로나 후유증에 비해봐라

이번 코로나가 위험한게 폐 섬유증같은것도 유발함

후유증 부작용 중증 이상반응이 무서워서 사망률 110배를 참겠다고? 그건 앞뒤가 안맞는거 같은디

몸이 약해서 백신을 못 맞기 어려운건 안타깝지만

다른의미론 그런 몸으로 코로나 걸리면 더 문제가 아닐까

평소엔 건강해서 잘살고 있는데 백신주사에 엄청 민감하게 반응함

가끔 왜 주사 맞기전에 의사와 상의하라는 게 딱 나같은 사람 얘기임 면역반응이 강하게 나타나서

오히려 백신주사 맞으면 좆될수도 있어

난 맞고 싶어도 몸이 약해서 코로나 아니더라도 백신주사 맞으면 엄청 앓아서 함부로 저런 주사도 못맞아

라매

건강하게 잘 산다고? 뭔소리야 도대체

니 개인에 대한 판단이야 니가 결정하고 니가 책임지니까 상관할건 없는데

통계에 기반해서 이야기하는디 갑자기 특수 케이스를 가지고 와서 말할건 어닌거 같은데

말을 헷갈리게 썻네 미안

몸이 약하다는게 평소에 몸이 골골댄다는 말이 아니라 저런 주사에 면역 반응이 너무 심하게 와서 저런 거맞으면

엄청 몸이 약해진다는 뜻이였음

그치 난 특이 케이스긴한데 백신 못맞는 사람도 있는데 그냥 미접종자라고하면 무조건 욕부터 박는 분위기가 문제라고 생각해서 그래

네....? 하루 이틀 후유증 때문에 백신 안 맞는다고요??

그게 하루이틀로 끝날지 아무도 모르잖아

댓글쓴 얘 말이 사실이면 하루 이틀 단순 후유증으로 끝나질 않아 평생갈수도있고 디질수도있음 니 입장에서만 보지 말자 궁금하면 독감백신 부작용 검색해봐

평소엔 건강해서 잘살고 있는데 백신주사에 엄청 민감하게 반응함

가끔 왜 주사 맞기전에 의사와 상의하라는 게 딱 나같은 사람 얘기임 면역반응이 강하게 나타나서

오히려 백신주사 맞으면 좆될수도 있어ㅠㅠ

맞음 그렇다 했음.. az 도 혈전 부작용 뭐다 해서 말 많지만..

그 마저도 az 많고 혈전 오는 사람들은.. 코로나 걸리면 100%로 혈전오고 심각하다고 했음..

코로나 백신 맞아서 부작용 생길 사람이면 코로나 컬리면 확. 위험해질 상황으로 가는거 맞는다 했음.

옛날에 맞은 백신들 사백신이라 그런 거 아님?

질병관리청에 매일 접종현황, 확진자 현황, 예방접종후 이상반응 현황 나옴

알려줘서 고마웡

원래 인과성 분석 몇개월 걸림... 현재 2030 사망자 12명중 2명이 인과성 인정되었는데 이게 이례적으로 빠른거

다행이네 얼마전에 백신맞고 돌아가신 배달원 뉴스 봐서 의심단계임

그리고 인과성 분석에는 부검이 필수적인데 아직도 50대 이상에선 부검하면 두번 죽이는 거라는 이상한 생각이 만연해서 부검을 안함

아니 그냥 일반적인 사람이 자연 사망한 확률보다 현저히 적은데 ㅋㅋ 그게 왜 백신맞고 사망한거야 ㅋㅋㅋ 김치먹은 한국인들중에 어제 2명 죽었으면 김치먹고 사망한거냐?

뭐래는거냐 이 띨빡은 ㅋㅋㅋㅋㅋ 인과 분석이 애들 장난이야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 5천만명중에서 김치먹다 2명쯤은 디질수도있지

진심으로 백신접종이랑 음식물섭취랑 같다고생각함?

백신은 유전도면를 집어넣어 몸속에서 그걸만들고 면역체계가 반응하는건데 그 과정속에서 유전도면이 망가져서 들어갔을수도있고 면역반응이 이상하게됐을수도 있고 다양한 가능성이 있는 사건인데 그걸 그냥 음식물섭취랑 비교한다고?

님아 그런 논리는 회 먹으면 생선살 내의 mRNA가 세포로 전달되서 생선인간 될 가능성 고려하는거랑 똑같음. 면역반응 이상하게 되는것도 백신보다 음식무에서 잘못되는게 많으니 새우 키위 알러지로 죽는거고. 백신접종이나 음식물 섭취나 매우 낮은 확률로 발생할수 있는 사항이 많은것은 똑같음

최악의 감염상황과 비교해도 백신이 훨씬 안전하다는 이야기니까

어느정도 타당한 논리로 보여지긴 하는데.

감염률 자체가 낮으니 백신 굳이 안맞아도 된다는건데

감염률 100%를 상정하면 어떡함?ㅋㅋ

감염ㄹ률 100를 가정하면 안맞아도되는 백신이있긴함?

유효성이 아니라 안전성이 이 글의 주제자너 ㅋㅋㅋ

백신 맞을지 말지 결정할 때에 코로나 백신말고 치료제 나올때까지의 국민의 총감염률이랑 코로나로 인한 사망률+심한 후유증 비율을 곱한 값이랑 백신으로 인한 사망률+심한 후유증 비율이랑 비교하는 게 타당한 거 아님?

백신 접종의 타당성까지 평가할땐 그렇게 하는게 맞지만

안전성만 놓고 보면 지금 가장 보수적으로 평가한거지

코로나로 인한 사망 가능성을 가능한 높게 계산해서 선동적이라는 느낌이 느껴짐

물론 나는 백신 예약했음

감염률 낮은건 통제하고 있어서자나 언제까지 통제기간 늘려 나갈건데

백신 안맞는 사람은 나 안맞아도 집단면역 되면 통제 풀리니깐 기다리겠다는 이기적인 마인드로 기다리는 거 아님?

그런 애들은 치명률 주사위 굴려서 크리티컬 맞으라고 기도 하겠습니다

가챠성공