대응하면 100% 저작권 위반이지.

얼마전에도 한국서도 난리났는데, 오히려 저작권자의 횡포라는 식으로 갬성팔이 하다가 깨갱한적도 있음

우리나라는 예고편 사용하는 것도 잡아서 개병신 같다고 까인 것 같은데.

존나 말도 안 되는 소리지....... 남들 보라고 뿌리는게 예고편인데 그걸 썼다고 잡으면

그걸로 돈을 버니까 그런거 아님?

영화 리뷰 채널 중 비판적으로 리뷰하는 채널에만 선택적으로 태클 걸어서 더 병신같았다고 알고 있어.

수익을 창출하거나 말거나 내 맘에 드는 얘기만 하라는 거지. 싫으면 예고편 영상도 쓰지 말고. 돈받고 만드는 홍보영상도 아닌데말이야. 

내 창작물로 돈 벌면서 지랄 염병하면 나라도 태클걸꺼 같은데

1. 영화와 영화 감상을 구분해야함.

영화 감상은 온전히 개인의 영역이며 영화 제작자의 저작권이 통하는 대상이 아님.

2. 영화 감상의 저작권을 인정한다면 내용 설명을 위해 삽입되는 영상의 일부에 대한 저작권을 근거로 영화 비평 영상의 저작권을 침해하는게 옳은가 잘 모르겠음.

3. 똑같은 저작권을 인정받는 창작물인 소설의 경우 서평에 인용문이 있다고 해서 소설 저작권자가 맘에 안드는 서평에 수익금 환수 요청할 수 있다는 개소리는 들어본적이 없음.

이제 비판적으로 안하는 애들도 다 잡혀가겠네 ㅋㅋ

저작권법은 국제 협약에 의해 그 나라에서(저 케이스에서는 유튜브 본사가 있는 미국기준)에서 불법이여야 처벌 가능한데 최종 유죄 판결이 나온다면 한국의 사례에서도 당연히 처벌받음

우후죽순으로 늘어나다가 규모좀 되는 채널들 싹 날아가고

그 다음부터는 저작권 보유하고있는 케이블채널같은데랑 협의해서 올린다더라

ㅇㅇ 개드리퍼중에도 있 ㅋㅋㅋㅋ

킹작권이자너

저작권법은 국제협약 있어서 자국의 법률기준 하에 국외 저작물도 보호해야됨

근데 중국 공산당은 국외 저작물은 보호 안함 가입해놓고 양아치놈들

웬만한건 다 주더라

쟤들이 최종적으로 처벌받게 되면 똑같이 처벌받을거

나도..

내용 흥미롭다싶으면 따로 풀로보고

끄덕끄덕ㅠㅠ

어짜피 안ㅂㅗㄹ영화면 소비ㅗㄷ 하면 안ㄷㅗㅣㅁ

출발 비디오여행급으로 해야지 결말까지 다 조져버리면 안되지싶은데

적당히하다 결말은 말 안해야하는데..

결말까지 다 말해버리니;; 게임이야 뭐 조지는 재미라도 있지 영화 결말 스포 다 당하면 뭐..얼마나 보려나..

조회수 기준 아닐까

예를들어 모든 영상조회수 1억뷰인데

극장티켓값이 13000원이다?

1,300,000,000,000원

1조 3천억 ㄷㄷ

5조 5억 ㄷㄷ

그냥 단순하게 조회수 ×

원칙대로라면 후자도 문제되는게 맞음

그럼 내용설명을 하되 영화 장면 일부분을 안넣으면 괜찮은건가? 아님 스포일러도 다 처형감임?

단순히 내용 설명을 하는거면 괜찮지 그 스토리를 배껴서 새로운 저작물을 만드는게 아닌 이상

굳이 단순 내용설명에 태클을 달고싶으면 저작권 보다는 영업방해쪽이 맞을듯