이미 바람핀 순간부터 여자는 코너에 몰린거라 아무것도 안보이지

이미 코너에 몰려서 해코지 하고 있는 중인듯

조강지처가 좋다는데 "썬연료 당했다"니 ㅋㅋㅋ

썬연료 당했다가 뭐야..?

썬연료 cm송이 '조강지처가 좋더라~'로 시작하는데 디씨에서 불륜 관련 글에 브금으로 자주 씀

그래서 불륜 피해자를 썬연료당했다라고 말함

민사소송

형사는 못하고 민사는 쌉가능

형사 민사 막 나눠저 있잖음.

그중 하나가 간통이고 소송은 다른 종류로 등록

간통죄가 폐지됐다고 해서 그걸 권장하는게 아님 예전에는 사회질서문란으로 형사처분까지 갔던거야

말그대로 간통"죄"가 되서 부정한 관계의 관계자들은 형을 살고 나와야 됬다는거임

근데 문제는 본문글처럼 쉽게 민사를걸 수 있는것도 아니고 특히나 급여 가압류는 민사에서 잘 안해줌

왜냐면 급여는 가압류 당사자의 생계가 달려있는거니까 어지간하면 다른 재산을 가압류로 잡는게 편하거든

급여통장 가압류 같은것들은 법원 보증담보금 액수가 엄청쌤

결국 저건 민사당한 상간녀가 위자료 합의 질질끌다가 진짜 배째라 식으로 해서 법원도 얘는 답이없다 급여 허용해줌

하고 넣은거임 일반적인 사례는 아니라는 것

그리고 마지막에 인사팀에 내용증명을 보낸다고 명예훼손 안 걸린다는데

이상한건 내가 알기론 저런것도 사실적시 명예훼손으로 걸리지않나 싶은데 내용증명을 저런데 쓰기도 하는지도 의문이고

보통 내용증명이란건 거래내역을 증빙하는거임

예를 들어 A에서 신품 물건B를 C가 샀는데 이거 박스오픈해보니 중고네?

C는 A에게 B물품 중고니 반품한다고 보냄 근데 A가 뭔 소리임 나 받은적 없음 그러니 C에게 환불해줄 이유없음

하고 파렴치하게 굴수도 있는거잖음?

결국 C는 거래의 사실관계를 증명하는데 시간과 돈이 더 깨질수 있는데 이걸

내용증명으로 미리 방지하는거임

내용증명은 우체국에서 물품을 보내면서 내용증명하고 싶다고 얘기하면 내용증명에 필요한 서류 작성하고

내용증명 서류가 3통이 만들어짐 2통은 각각 C와A에게 보내고 나머지 1통은 우체국이 보관하는 식

따라서 "내용증명은 모르쇠로 일관할수가 없게 거래의 사실관계를 확실히 증명"하는데 쓰는거임

법무법인에서 그렇다니까 맞겠지

법무법인에서 불법적인 일을하진않을거아냐ㅋㅋ

간통죄가 폐지되었다고 해서 간통이 허용되고 아무책임을 안진다는게 아님..

간통죄가 폐지된 주 원인중 하나가 간통죄 유죄가 확정되면 자동적으로 이혼이 되어버리기 때문에

부부중 경제력 없는 사람은 상대방이 바람피우고 다녀도 생계때문에 신고를 못하는 부작용이 있었음

그래서 형사처벌 조항을 없애버리고 민사로 위자료 뜯으면서 해결하라고 한거임.. 간통을 허용해준게 아님..

민사로조지는거지

저건 명예훼손이 성립할수 없는게

내용증명은 밀봉된 상태로 배송되기 때문임

즉 밀봉된 상태라 공연성이 성립이 안됨..

저 봉인을 뜯고 읽은 사람이 이걸 가지고 온 회사사람에게 알리는 경우가 생길때

그 직원을 상대로 명예훼손으로 고소할수는 있지만

내용증명을 발송한 사람은 어떻게 처리할 방법이 마땅치 않음..

판례상 직접 전파가 아니라 전파가능성을 예견한걸로도 명예훼손이 성립한적이 있긴 한데

이걸 입증하는 난이도 생각하면 현실적으로는 승산이 없음..

그걸 남녀를 바꾸면 꽃뱀이라고 하는겨

상간녀 입장에서, 나랑 교제할 당시 저 부부는 이혼만 안했지 파탄상태였음(인줄알았음) 입증하면 됨

소송사기로 훅감

사랑이 나쁜게아니잖아! ㅡ부부의세계ㅡ

민사로 급여가압류 안돼냐?? 될거같은데? 채권채무 정리나 채권확보하려면 민사 거는거 아닌가 ??

지급명령 통과되면 급여가압류도 할 수 있어.

삐빅 혐오에 찌든 뇌입니다

그럼 저기서 두번이나 바람핀 남편만 보고 남자들은 전부 발정난 개ㅅㄲ라 해도 되냐? 어휴

병신미터기 올라간다