학문분야라 아는 사람만 알겠지만.. 혹시 전공자들 있을까봐
이게 정확히 무슨 얘기임? (내 생각엔 특정계층이 향유하는 하위문화로 볼 수 있는) BL문화가 뭘 어떻다는 얘기인지? 단어가 넘 생소하고 어려워서 직관적으로 와닿질 않네..
| 제목 | 글쓴이 | 추천 수 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 큐브 고수 지하철 크레토스.gif 17 | nijvfdnivfre | 29 | 5 분 전 |
| 해외 커뮤에서 의견이 갈리는 술 vs 피.jpg 120 | 카이부츠와다레다 | 57 | 14 분 전 |
| 캠핑장 손님 보니 46 | 번눈깜빡임마다랄... | 69 | 31 분 전 |
| 안 팔리는 밴드하는 입장에서 qwer 102 | 야근병동 | 104 | 34 분 전 |
| 은혜는 2배 복수는 10배로.. 57 | 후방조심 | 84 | 35 분 전 |
| [속보] 대전 동구 맹견 70마리 탈출…'주민 대피' ... 72 | yoouuu | 54 | 36 분 전 |
| 난리난 보배의 파혼 고민글...jpg 77 | 닉네임변경01 | 72 | 39 분 전 |
| 블붕아 여기와서 앉아봐라.. 52 | 닉네임이뭔가요 | 45 | 51 분 전 |
| ㅇㅎ) 여자 엉덩이 때리는 촬영하는 맨스티어 케이셉 46 | 살시챠 | 45 | 54 분 전 |
| 태국 치약 광고에 개빡친 흑인 BJ 36 | 붕따기 | 35 | 55 분 전 |
| 어려운단어 쓰는 서울대 지리학과 여배우.JPG 50 | nijvfdnivfre | 52 | 55 분 전 |
| 축구선수 외모 보고 돌아버린 여대생 29 | 라이카 | 53 | 55 분 전 |
| 이 존맛탱 빵 이름 뭐냐? 80 | nijvfdnivfre | 40 | 56 분 전 |
| 힙합 특.jpg 102 | 블라똥글렉카 | 102 | 57 분 전 |
| 갤럭시 z폴드6 전면 강화유리 유출...jpg 101 | 뚱전드 | 35 | 1 시간 전 |
| 의대생 살인사건 피해자 유족분이 남긴 댓글 27 | 나는솔로 | 67 | 1 시간 전 |
| 범죄도시 차기작 빌런유출.jpg 74 | 시룬 | 122 | 1 시간 전 |
| 힙합이 안멋진 이유 83 | 슈슈파바 | 81 | 1 시간 전 |
| 주 4.5일 근무제 확산되나…현대차 노조, `금요일 4시간 근무`... 91 | eloquence | 38 | 1 시간 전 |
| 이번엔 '버추얼 걸그룹'…핑크버스 데뷔, 플레이브 ... 123 | eloquence | 50 | 1 시간 전 |
진킴
누가 홍보포스터에 말을 저따구로 길게 쓰냐;;
이나온주사위
논문 서론 복붙했구먼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시비터는병신상종안함
연구'노동자'....??
대닥터
흡사 꾸밈노동자…
멍청이
번역기 돌렸나 엉망진창이네
유비할인킹
3줄요약 해줌.
개
좇 빠는
소리
네로로
저렇게 지나치게 학술적인 용어를 늘어놓는건
전장을 미리 만들어놓고 드루와 하는거임
자기한테 유리하게 모든 상황, 가정을 꾸며놓고 반론할수있으면 들어와~ 하는거임
솔직히 첫 문단까지는 무슨 말을 하려는건지 대충 알거같기도한데
두번째 문단부터 디폴트여성~ 이지랄 하는거보면 그냥 그들만의 얼싸안고 부둥부둥거리기임
안심해추천줬어
진짜 씨발좆같은게 과학 좆도 안배운 철학 사회학 하는새끼들이 생물학운운해대는거임 컴공이라 다행이지 내가 생물학 전공했으면 개좆같았을듯
"컴퓨터 구조에 녹아있는 여성혐오서사" 같은거 출판되면 진짜 좆같을듯
백병원원무과
실제로 물리학에서 비슷한 소리를 했다
https://m.hani.co.kr/arti/culture/book/970735.html
안심해추천줬어
이 씨발 이 개좆같은것도 "인문학 연구소"에서 썼네
"물리학계가 너무 남자로만 채워져있으니까 여자들이 좀 끼면 새로운 시각이 나올 수 있지 않을까?" 라는 그럴듯하고 나도 동의하는 말에 개좆같은 사족을 열심히 붙여놨네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ 개뜬금없은 이중슬릿실험 끼워팔고 ㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ
진짜 개 좆 같 다 씨 발 !
비메모리사업부
ㅋㅋㅋㅋ씨발ㅋㅋㅋㅋ
캐시 계층구조에서 살펴보는 젠더권력과 유리천장
라면받침
기계공학 남녀성비 95 : 5 인데 지랄할까 넘모 무섭다
아잉규잉
그래서 지원금 주잖아 ㅋ
엥이거완전
Bl물 보는거에 대해서
급진페미들은 여자얘기가 아닌데 왜보냐
다른애들은 여자가 보고싶은걸 보는건데 왜안되냐
로 갈리는데
Bl이 상징하는게 뭔지 그리고 왜 우리끼리 싸우게 되는지 고민해보자 등 인듯함.
형살살
아 우리끼리 싸우는 이유였어?
근데 그럼 N번방이랑 불법촬영은 왜 들먹여? 무슨 관계지 정확히?
냥덕주의
그런 내용까지는 구체적으로 안나와 있어서 확실한건 아닌데
걍 BL 봐도 된다고 합리화 하고 싶어하는 듯함
하와이안불호민초호찍먹
아님. BL을 봐도 된다는 게 아니라 BL은 여자의 존재가 없어서 여혐이고, 이제는 여자를 볼 때가 왔는데, 지금까지 여자를 본다는 것은 남성에게서만 이루어졌기 때문에 이제부터 "여자 입장에서 여자를 본다는 것이 무엇인지"를 연구하자는 말임. 굳이 따지자면 BL이 아니라 와보두가 지향점임.
토막난생코알라
여성을 '보여지는 대상' 으로 소비되는 피해자라고 주장했다고 써있잖아.
천천히 여러번 읽고 또읽어봐
엥이거완전
그들의 언어로 보자면 여자를 바라보는 음슴한 한남의 시선들이 표출된 사건인 거임.
여자로 태어난거 좆같다! 정도로 보면댐.
저 이야기에서 남자는 그냥 욕정주체로서만 작용한다고 보는거임.
EGGY
진짜 죽여버리고싶네 ㅋㅋㅋㅋ 꼴에 존나 있어보이는 단어쓰면서 겉만 번지르르 어휴 씨발년들 지겹다
맞기싫다
홍보포스터 (보기싫음)
냥덕주의
요약하자면 BL은 남자밖에 안나오니 반페미니즘이라고 여겨지고 있지만
사실 아니다. BL 봐도 된다고 합리화하는 내용임.
형살살
BL을 보는 집단문화로서 비로소 여성이 '주체적일' 수 있기 때문이라는 얘긴가? 세번째 문단은 이해가 갈 듯 말 듯..
하와이안불호민초호찍먹
전공자는 아니지만 무슨 말인지 이해했으니 설명해줄게.
1. BL은 그 동안 여성에 의해 향유되는 문화였고, 때로는 페미니즘의 문화로 자리잡기도 하였다.
2. 근데 생각해보니깐 BL은 남자밖에 없다. 이건 여자의 존재 자체를 지우는 행위이며, 존재를 부정하는 것은 여혐의 최고봉이라 부를만하다!
2.5. (굳이 없는 말이지만 맥락 상) 이제 여자도 보여져야 한다!
3. 그런데 지금까지 "여자가 보여진다는 것"은 남자들의 시선과 해석에만 의존하고 있다.
4. 따라서 페미니즘의 시각에서 여자가 보여진다는 것을 재해석할 때가 왔다.
이런 말임.
soho
BL을 긍정적으로 바라보는 내용아님?
하와이안불호민초호찍먹
BL 합리화 한다는 애들은 뭔가를 좀 잘못 읽은 듯. "여자를 본다는 것은 맨날 남자들만 하던 건데, 이제 그런 남성주의적인 시각에서 탈피해서 여성주체적으로 보여진다는 것을 연구할 때가 왔다"는 말임. BL이란 소재는 그냥 이걸 말하기 위한 예시나 도구에 불과함
형살살
요약한 거 보니까 이해는 가는데 그게..
(외부에서) 어떻게 해석되고 시선을 받는지가 BL 향유문화 자체랑 뭔 상관이고, 왜 중요해? 아 한겹 들어가니까 더 말이 안돼..
하와이안불호민초호찍먹
페미적 논리가 들어갔을 뿐이지 논리의 구조 자체는 보편적으로 미학 쪽에서 자주 쓰이는 논리랑 크게 다를 게 없긴 함. 그러니까 재료가 문제인거지 요리 방법 자체는 문제가 없다고 해야 하나... 똥으로 빵을 굽는대서 봤더니 재료가 똥가루인게 문제지 제대로 반죽도 하고 오븐도 쓰고 그러고 있는 것.
형살살
아.. 좀 이해 감
감사감사
엥이거완전
Bl물을 향유하는 건 여성적인 행위다. 라는 명제가
1.여자들이 보니까
2.아니다 나머지가 다 남자들이 보는거라 볼게없어서 이렇게 됐다!
로 갈리는 입장인데.
결국 이런 논쟁거리가 여성적인 행위는 뭐냐는 질문을 제기하는거지.
그런점에서 bl문화 향유는 여성학에서 큰 주제거리인듯.
여성학에서는 bl이 아닌 다른 작품들은
남성서사 혹은 남자가 바라보는 여자로서 여성 캐릭터들이 읽히는 경우가 다반사라서
그걸 읽으면 여성이라는 게 무엇인지에 대한 가치관이 남성적으로 성립된다고 보기때문에
Bl물을 보는것은 그 보여지는 여자를 지양한다 입장을 대변하기도 함.
멀라
엥이거완전
그래서 여성작가나 여성주인공 가산점 하잖어 ㅋㅋ
멀라
메에사
개 지랄 염병하는 소리네
분뇨자판기
나도 똑같이 사회과학분야 대학원생인데 왜이렇게 어렵지..
쥬니
형살살
아아 탈자연화=낯설게 보기.. 땡큐 확실히 이해갔음 ㅎㅎ 근데 말장난 맞구나..
Deepdark
탈자연화는 자연의 법칙(기존의 질서라 정해져온 것)을 빼고 새로운 시선으로 해석하는 것 아니야?
분뇨자판기
난 아직 재미있는 부분이 많다고 느끼는데
저 논의자체도 뭐 새로운관점으로 보겠다면야 뭐..
근데 너무 글이 장황하고 용어정립이 안돼있는거같음
내가 저쪽 논문을 많이 안읽어서그런가봄
쥬니
개드립재미따
너 글 되게 잘쓴당 멋졍
멀라
정신나갈것같애정신나갈것같애
번째행성히치하이커
마지막 문단은 만연체의 한계를 능가하는 산만체다!!!!ㅋㅋ
싸.질.러 놓고 읽어 보.지.도 않은 듯
디폴트한 생명체의 질.적연구를 향한 노동의지 잘 보았다
크알못
폰트 지건마렵네 ㄹㅇ
그냥그
쟤네는 쓸데없는거꺼지 건드리네
제발그냥 숨만 쉬고살면좋겠다
쟤네가 뭘건들때마다 좋게되는게없음
포츈아그렇구나
보통 알맹이가 실하지 못한 과일이 껍질이 두꺼운 법이라고
딱 그 꼴임
스폰지밥넌해고야
가독성 시발
두두마
보여지는 대상(여성)은, 보는 주체(남성)에 의해 규정되어지기 때문에 남성중심적 관점에 갇혀 주체적이지 못했다. 그래서 여성들은 그런 관점에서 벗어나, 동등한 주체로서 어떻게 보여질 것인가에 대해 생각해야 한다. 그런데 그건 BL이라는 텍스트로 가능하다. 왜냐하면 주체성 구성에 트러블을 일으키고, 여성 범주를 불완정화하며, 비남성의 연대를 구축하는 텍스트기 때문에!
완전 간단하게 얘기하면 그런 소리인 듯.
형살살
이런 연구 볼때마다 궁금한건데.. 보는 주체(남성)가 있다는 사실 자체가 어떻게 '규정'이 되나? 남성을 보는 주체(여성)가 있으면 남성은 동등하지 못하게 '규정'되나? 어이가 없네..
닉네임변경37
요약 : 1. 영하고 핸섬한 냄져들끼리 몸 비비는 게 재미있긴 한데 너무 냄져만 나와서 좀 그렇지 않냐?
2. 그래서 우리 여자들끼리 보지 비비는 것도 좀 봐야할 거 같은데
3. 근데 섹시하고 예쁜 여자는 한남들이 좋아하는 거 아니냐? 섹시하고 예쁘다는 요소를 빼야 하지 않겠냐?
4. 근데 그런 요소를 빼면 재미 없을 거 같은데 어찌하면 좋겠냐?
5. 섹스출발